“反腐老人”的震懾力

李洪興

互聯網時代的產品，最重要的是“場景”想象，就像最近的熱播劇《人民的名義》，把人們帶入了“反腐場景”，反腐話題通過電視劇成為日常生活的一部分。

電視劇營造的“反腐場景”中，有一組人物頗為有趣。這是劇情刻寫的兩張臉譜：一張是“達康書記”，代表了官員，顯得有趣、接地氣；一張是“老檢察長”陳巖石，代表了黨員，自始至終彰顯出樸實與真誠。藝術形象來源于生活，有人找到了陳巖石的原型。在云南，一位95歲的老人被公認為反腐斗士、“包公”，他就是云南省政協原副主席楊維駿，曾長期舉報云南省委原書記白恩培并最終致其落馬。

倔強，是楊維駿老人最明顯的標簽。以2010年著名的“公車上訪”事件為例，88歲的楊維駿坐著政府配備的專車，帶著兩輛面包車、12名失地農民駛入省政協，一時名揚天下。他的家一度成了“信訪室”，像極了電視劇中的“第二檢察院”。

“對我而言，活著，就是對腐敗分子最大的震懾了。”楊維駿老人這句頗有底氣的話，代表了一個人承載社會價值的能力。正如楊維駿所言，一人反腐“不孤獨，我有廣大的群眾，我有中央，我的奮戰是積極的”。如果沒有自上而下的思想建黨、制度治黨，如果沒有自下而上的不退讓、不妥協，反腐斗爭很難立竿見影，更談不上純潔黨員干部隊伍、提升黨的執政能力。

當人們為老人扛起反腐敗大旗的行為稱道時，不禁要問：反腐敗斗爭究竟較量著什么？

直接看，反腐敗斗爭是權力的合法與非法之間的較量，是管住權力不被濫用、約束權力合理使用的過程；站在建設法治社會的角度，反腐敗斗爭也是倡導依法用權、懲戒非法用權的過程。黨的十八大以來，反腐敗之所以贏得人心，不僅僅是因“打虎拍蠅”讓人稱快，更在于跟得上的制度建設，尤其是法治建設，讓權力在法律框架內運行，為反腐提供法治保障。

深入看，反腐敗斗爭是公與私、廉與貪、正與邪的價值觀較量。就像楊維駿老人，心中始終秉持著正義、廉潔的價值理念，才能勇于同腐敗行為抗爭到底。實際上，理念和價值上的清廉是最大的清廉，理念和價值上的墮落是最大的墮落。這種價值觀較量，對黨員干部來說，是小到一杯酒、一頓飯要不要隨便吃請，大到一個招呼、一個審批能不能任性而為；對普通群眾來說，就是碰到違紀違法行為，敢不敢留存證據、積極舉報。

如何用廉潔的價值觀引領清正的社會價值，是每一個人都需要直面的一場戰斗。反腐敗斗爭，除了抓貪官、懲不法的“明戰”，還有在價值觀領域內的“暗戰”，沒有局外人，也沒有旁觀者。凈化政治生態的土壤，“不敢腐”成效顯著，“不能腐”有制度制約，繼續向“不想腐”的方向邁進，需要制度建設上再跨越，思想改造上再升級。在這個過程中，傳導何種價值、誰來傳導價值、如何傳導價值，成了極為關鍵的命題。也只有在價值引領上更勝一籌，在反腐敗的價值觀較量上不斷用力，才能迸發出最強勁的正能量。

“民心是最大的政治”。反腐敗斗爭行進至此，正如習近平總書記所言“得罪千百人，不負十三億”，這是一場不折不扣的人心戰、價值戰。中國的前行，需要有勇氣和能力掃清四散的障礙、收拾失落的人心。不忘為什么而出發，做到“以人民為中心”，才是真正的“人民的名義”。