關于中國移動通信天線產業(yè)由中國制造到中國創(chuàng)造的探討

卜斌龍+劉培濤+賴展軍+馬澤峰+趙娜

【摘 要】首先回顧了中國移動通信天線產業(yè)的發(fā)展歷程，闡明了其成長壯大的來由。接著通過對全球移動通信天線需求的調研和分析，研究和預測了天線技術的發(fā)展方向，探討出小型化和寬帶化、一體化和有源化、智能化和可感知是技術發(fā)展和產業(yè)應用的重點，以及大規(guī)模陣列有源天線和毫米波天線將成為5G關鍵技術等結論。最后指出了中國天線在全球化戰(zhàn)略進程中所面臨的諸多挑戰(zhàn)，并為中國天線產業(yè)的升級提出了相關建議。

【關鍵詞】天線 中國創(chuàng)造 小型化天線 AISG標準電調天線 Massive MIMO

1 引言

2016年9月份，美國EJL Wireless Research LLC的“8th Edition： Global BTS Antenna Market Analysis and Forecast， 2016-2020”報告[1]顯示：2015年全球移動通信基站天線采購總量486萬副，其中中國廠商發(fā)貨量309萬副，超過了總量的60%。5個中國廠家躋身排名TOP10，標志著中國成為移動通信天線產出大國。其中，京信和華為可謂是全球移動通信天線技術發(fā)展的雙引擎，京信天線2006年全球排名第六，2009年—2012年排名前三，2013年—2015年排名前二。華為天線2012年全球排名第六，2013年排名第四，2014年—2015年排名前二。

4G建設的高潮剛剛回落，5G發(fā)展的鐘聲已經敲響。ITU-R 2015年WG會議確定了IMT-2020（5G）工作計劃，即2020年完成全球統(tǒng)一的5G標準制定。在萬物互聯的5G時代，智慧城市、無人駕駛、無人工廠、遠程手術等5G應用的發(fā)展藍圖越發(fā)清晰。5G網絡的目標是速率100倍于4G達到10 Gbps、小于1 ms的低時延、支持1000億+的高密度連接和1000倍于4G的高容量。這一方面要求大規(guī)模陣列有源天線（簡稱Massive MIMO天線）和一體化有源天線等天線系統(tǒng)服務于宏基站，另一方面無處不在的微站和皮站要求天線和基站設備高度融合。形形色色的有源天線在5G時代的應用前景十分廣闊。

本文將從中國移動通信天線產業(yè)發(fā)展歷程出發(fā)，結合近三年到五年的需求情況及技術發(fā)展趨勢，探討中國移動通信天線產業(yè)由中國制造到中國創(chuàng)造轉型所面臨的機遇和挑戰(zhàn)。

2 中國移動通信天線產業(yè)發(fā)展回顧

（1）2001年以前，國外廠家壟斷中國市場

2001年以前，我國移動通信市場上的基站天線幾乎100%被跨國天線公司所壟斷，跨國公司因此賺取了高額的利潤，國內沒有機會形成自己的基站天線產業(yè)。截至2001年底，我國建設有20萬個基站，按照早期基站天線采購單價約2萬～3萬元估算，1995年—2001年間，我國移動通信運營商僅在天線一項就花去了約150億元。

（2）2002年—2008年，天線開始拆包到全國集中采購，中國天線產業(yè)迅速成長

2002年—2004年，部分運營商嘗試天線拆包采購，國產天線因此開始有了一點點市場，但采購量不到10%。2005年，中國移動率先拆包全國集中采購，到2008年三大運營商均拆包集中采購，國產天線占比此時達到了85%以上。但在此期間，國內天線的低價競爭也愈演愈烈，多數情況下，價格成為競爭的決定因素，國產天線質量嚴重下降，只有少數廠家堅持質量底線，開始邁入國際市場。

（3）2009年—2010年，中國天線質量回歸，優(yōu)秀企業(yè)脫穎而出

2009年中國聯通的基站天線集采將可靠性和質量性能作為一票否決項，按網絡KPI設置天線性能參數權重打分，并建立到貨抽檢制度。2010年中國移動對在網天線展開了“工兵行動”（編者按：基于當時“天饋系統(tǒng)問題是影響網絡質量和用戶感知度的重要因素”的判斷，中國移動于2011年在全國范圍內啟動天饋系統(tǒng)（天線）的專項排查和整治工作，內部命名為“工兵行動”），修訂了技術規(guī)范，制定了完備的到貨及現場檢測規(guī)范，建立了質量追責制度。隨著運營商對技術和質量要求的提高，國產天線質量迅速回歸。堅持質量底線的廠家擁有性價比優(yōu)勢，市場競爭力明顯增強，逐漸取得了同歐美廠家同臺競爭的機會。中國品牌天線的全球占有率不斷上升，優(yōu)秀的中國天線企業(yè)在國際市場脫穎而出。

（4）2011年—2015年，中國天線進入高速發(fā)展期，成為全球移動通信天線輸產出大國

2011年—2015年是中國天線技術和制造水平高速發(fā)展的階段。根據美國EJL移動通信基站天線分析報告[1-5]顯示：2011年—2015年，中國有4～5家天線廠家進入全球TOP10行業(yè)，短短5年時間，中國主流天線品牌全球發(fā)貨總量占比由23.4%增長至63.7%，復合增長率超過22%。2011年—2015年基站天線全球發(fā)貨數量及占比如圖1所示。

總體來看，經過十多年的努力，中國天線廠家由簡單模仿到消化吸收再到自主創(chuàng)新，在全球移動通信天線行業(yè)取得了喜人的成績。截至2016年底，中國在網基站天線超過1700萬副，保守估計，10年來國產天線累積為我國運營商節(jié)省了超過1000億的采購成本，同時也創(chuàng)造了幾百億的外匯收入。

3 近三五年全球移動通信天線的需求規(guī)模及技術發(fā)展方向

通過對全球移動通信網絡市場的深入調研和分析得出：2015年是全球4G網絡建設最高峰，2017年起全球移動通信天線市場將進入轉折期，需求量開始下降，2019年將回落至2013年時的水平。但NB-IoT的規(guī)模建設會帶來額外的需求，從而減緩全球移動通信天線市場的下降趨勢。2013年—2019年全球基站天線市場規(guī)模統(tǒng)計及預測如圖2所示。

為了遵循全球移動通信網絡高速率、高容量、低成本、低時延、按需覆蓋、節(jié)能減排的發(fā)展趨勢，未來三到五年，移動通信天線的發(fā)展將呈現3個特點：小型化和寬帶化，一體化和有源化，智能化和可感知。

（1）小型化寬頻帶多系統(tǒng)共用電調天線成為4G網絡建設的絕對主流

◆技術背景——國際天線巨頭聯手專利封鎖，市場拓展受阻

近年我國移動通信基站天線技術蓬勃發(fā)展，并逐步走向國際市場。比如2005年—2007年，京信天線國內市場占比超過40%，并先后通過了當時全球第一大電信運營商Vodafone和第三大電信運營商Telefonica的供應商資格認證，以及華為、中興和愛立信三大主設備商的資格認證。行業(yè)兩大巨頭德國Kathrein和美國Andrew開始對以京信為代表的中國企業(yè)實施專利圍堵。Kathrein稱京信天線在輻射單元、移相器和傳動機構方面侵權。Andrew稱京信天線在控制系統(tǒng)和移相器方面侵權，分別在中國和巴西提起了專利訴訟。

中國天線只有通過持續(xù)技術創(chuàng)新來獲得具有國際競爭力的自主知識產權，才能走出國門。

◆社會背景——減少天線的體積和數量是電信基礎設施共建共享國家戰(zhàn)略的基礎條件

2007年，擁有自主知識產權的TD-SCDMA網絡建設遇到工程挑戰(zhàn)，因為天線體積大，導致了基站安全等級下降、基站選址困難、2G和3G站址難以共享等問題。另一方面，美國與中國國土面積相當，但中國通信鐵塔數量是美國的5倍，重復投資相當嚴重。由此，電信基礎設施共建共享被列入了“十二五”和“十三五”國家發(fā)展戰(zhàn)略。

只有發(fā)展小型化多系統(tǒng)共用天線，所需的天線數量才能大幅減少，鐵塔共享率才能顯著提升，共建共享國家戰(zhàn)略才能夠落地。

京信致力于“在天線性能指標不下降前提下的小型化技術”方面的研究，在小型化寬頻帶多系統(tǒng)共用電調天線領域獲得了成功，先后有6個系列產品入選為國家重點新產品和戰(zhàn)略性創(chuàng)新產品。不僅打破了國際巨頭的專利封鎖，還首次實現了中國天線產品性能超越國外先進廠家，成為新的行業(yè)標桿。并在中國、歐盟和巴西無效了美國Andrew的多項核心技術專利，掃清了中國天線企業(yè)進軍國際市場的障礙，這個事件給中國本土天線產業(yè)帶來了較大的國際影響力，由此，該事件還被評為了“2011年國家復審委十大案件”和“2014年廣州市知識產權十大案件”。

2013年底，京信在行業(yè)內率先推出“同等性能指標下，尺寸最小、質量最小的新一代1710 MHz～2170 MHz小型化高品質4G基站天線”。經中國電子學會鑒定：“項目成果打破本行業(yè)國外的專利壁壘和技術壟斷，填補了多項國內外技術空白，得到了廣泛應用?？傮w達到國際先進水平，在基站天線的輻射單元、移相器和傳動機構三方面達到國際領先水平”。2015年底，京信再次推出新一代1710 MHz～2690 MHz超寬帶小型化高品質4G天線。以上兩類小型化系列產品體積已降至常規(guī)設計的50%以下。

小型化寬頻帶多系統(tǒng)共用電調天線解決了多項工程難題，顯著改善了通信網絡質量和用戶感知，減少了網絡天線體積和數量，明顯提升了電信基礎設施共建共享水平，助力國家戰(zhàn)略落地。中國鐵塔公司的報告[6]顯示，近兩年來，81%的通信基礎設施新需求通過站址共享得到滿足，累計站址共享率由13.1%提升到30.8%，少建鐵塔45萬座，節(jié)約土地超2萬畝。預計至2020年新建站共享率將達87%。相對國際巨頭壟斷時期，天饋系統(tǒng)的建設和運營成本下降至原來的十分之一，社會和經濟效益顯著。

（2）基站天線在小型化的基礎上向人性化、智能化和可感知方向發(fā)展

基站天線電調系統(tǒng)歷經多年發(fā)展，時至今日，嵌入式電調系統(tǒng)已成為主流趨勢?；咎炀€電調系統(tǒng)配套天線可感知系統(tǒng)的使用，更符合客戶的主張和需求，貼近技術發(fā)展趨勢。觀其技術演變軌跡，基站天線將向人性化、智能化、小型化和可感知方向發(fā)展，如圖3所示。

1）多系統(tǒng)嵌入式電調天線以不可逆轉的方式成為行業(yè)發(fā)展的趨勢

基站天線發(fā)展歷經了非電調天線、非標準電調天線、AISG（Antenna Interface Standards Group，天線接口標準組織）標準電調天線幾個階段。非電調天線的機械下傾角調整方式效率低，方向圖會由鴨梨形變?yōu)榧忓N形，導致網絡覆蓋效果差、系統(tǒng)內干擾增大；非標準式電調天線通過電子下傾角提高了調整的便捷性，方向圖形變小，但沒有實現統(tǒng)一網管，效率較低；AISG標準的制定使天線電調系統(tǒng)主從設備的接口趨于統(tǒng)一，推動了電調天線統(tǒng)一網管的進程，提高了系統(tǒng)效率。

AISG標準電調天線的電調單元歷經了外置式、內置式、多系統(tǒng)嵌入式3個階段。RCU（Remote Control Unit，外置式電調單元）與天線相對獨立，便于裝卸和維護，但需安裝、配置、校準等，工序繁瑣，容易出錯；ICU（Internal Control Unit，內置式電調單元）與天線是一體化設計，無需安裝、配置、校準等，工序簡單，但ICU不能拆卸，難于維護；多系統(tǒng)IRCU（Internal Remote Control Unit，嵌入式電調單元）與天線也是一體化設計，使用工序簡單且可拆卸，同時具有便捷性和可維護性。

嵌入式電調天線系統(tǒng)面向客戶需求，解決了維護難、操作繁瑣兩大難題，成為行業(yè)的發(fā)展趨勢，多系統(tǒng)嵌入式電調天線系統(tǒng)的優(yōu)勢有以下幾點：

◆工程安裝便捷，施工人員只需要使用一條AISG電纜將多系統(tǒng)嵌入式電調天線與基站連接；

◆工程記錄簡潔，施工人員只需要記錄多系統(tǒng)嵌入式電調天線所在的扇區(qū)；

◆網管操作簡單，后臺網管只需將扇區(qū)信息匹配到基站，無需配置，無需校準；

◆維護更換方便；

◆系統(tǒng)體積小，響應多系統(tǒng)天線小型化的需要；

◆系統(tǒng)效率高、成本低，物美價廉。

然而目前仍有許多技術方面的問題需要完善：發(fā)展小型化和一個電機驅動多個系統(tǒng)的嵌入式電調單元，有效節(jié)約日益緊缺的天線端蓋資源和內部空間資源，從而響應多系統(tǒng)共用電調天線小型化發(fā)展的需求；降低嵌入式電調單元對系統(tǒng)交調的干擾，適應由于嵌入式電調單元與天線輻射單元、移相器、饋電網絡之間銜接緊密而導致相互間干擾變大的情況；提升嵌入式電調單元動能利用率，有效節(jié)約成本、空間、能源，順應節(jié)能環(huán)保的社會主流。

2）可感知天線系統(tǒng)很可能是4G時代移動通信天線最后一個技術熱點

一直以來，對在網天線的實時監(jiān)控和有效管理都是全球運營商所面臨的難題，特別是在站址分散、天線數量龐大、多個運營商多個系統(tǒng)共用桿塔或天線資源的今天，完全依賴人工不但會耗費大量資源，而且網優(yōu)響應速度慢、效率低，直接影響了運營商網絡的品牌形象。為此，京信通信通過技術創(chuàng)新率先在2014年推出可感知天線解決方案，多次得到中央電視臺等媒體的關注和報道。

可感知天線系統(tǒng)的客戶需求有以下幾點：

◆自帶完整的身份信息，無需后期輸入，可直接通過統(tǒng)一網管進行查閱；

◆自動感知天線的工程參數，包含天線方位角、機械下傾角、海拔高度和經緯度等，通過統(tǒng)一網管可進行實時監(jiān)控和告警；

◆存儲網優(yōu)的歷史調整記錄，方便后續(xù)網絡優(yōu)化時參考；

◆與天線一同進行一體化、小型化設計，成本低，安裝和校準簡單便捷，能為客戶帶來高性價比和便捷性的雙重價值；

◆經過進一步技術研發(fā)后具備水平及垂直傾角二維遠程調節(jié)功能，方便運營商快速進行遠程網優(yōu)調整和后臺數據智能管理，實現天線智能運維。

按照上述要求，天線可感知系統(tǒng)需要實現對天線方位角、機械下傾角、海拔高度、經緯度等參數的實時測量和記錄。其中海拔高度、經緯度可采用北斗衛(wèi)星或GPS進行測量，海拔高度的測量精度一般是5 m～10 m，經緯度的測量精度一般是5 m。機械下傾角可采用重力加速度計進行測量，測量精度約0.5?，可用于監(jiān)測天線姿態(tài)。天線方位角的測量比較復雜，幾種可能的實現方式分述如下：

◆雙GPS方案：可進行絕對方位角的高精度測量，測量時間約2 min，實時性尚可。但當兩個GPS接收機之間的距離縮小時，測量誤差快速增大，比如當雙GPS設備長度小于200 mm時，測量誤差大于5?，雖然可通過多次測量來提高精度，但實時性明顯變差。如果在射線方向存在遮擋，其測量精度會大大降低。此外，該方案的設備成本較高。

◆和差波束方案：可進行絕對方位角的較高精度測量，設備成本比雙GPS低。缺點是測量時間過長，實時性不滿足要求。如果要求設備小型化，差波束的斜率明顯下降，射線方向存在遮擋時測量精度同樣降低。

◆電子羅盤方案：因受工程現場復雜磁環(huán)境的影響，不能測量絕對方位角，但相對方位角的測量精度很高。大約需要10 s的測量時間，在3種方案中實時性最好；設備可以做到不超過雙頻天線的截面積，滿足一體化設計的小型化要求；成本也比較低。但有兩點缺點，其一是不能測量絕對方位角；其二，抗近距離磁環(huán)境的干擾能力差，在其設備100 mm范圍內不能有磁性物質。為解決絕對方位角的測量問題，可以采用電子羅盤和重力加速度計作為可感知技術的基本方案與天線進行一體化設計，再配合雙GPS工具做一次性校準，具體實現過程如圖4所示。

因此天線方位角測量的綜合方案為：通過雙GPS工具測量絕對方位角，對海拔高度、經緯度進行工程測量和記錄。通過電子羅盤實時監(jiān)測天線相對方位角，配合雙GPS工具測量的方向角絕對值進行校準，即可得到實時的絕對方位角。通過重力加速度計實時監(jiān)測天線的機械下傾角，從而完成天線工程參數的自感知任務。目前，該可感知天線技術方案已在國內12個省份完成試點，有效節(jié)省了網優(yōu)人工成本，提升了優(yōu)化效率，實現了天線信息的智能管理及維護。上述3種方案各有優(yōu)缺點，均不能完全滿足預設的客戶需求，還需要天線廠家通過對可感知技術進行不斷研究，從而找到性價比更高、更快捷的測量方案。目前，有關該可感知技術的提案已被國際AISG組織采納，將成為AISG3.0標準的內容之一。可以預見，可感知天線系統(tǒng)將成為后4G時代移動通信天線的技術熱點。

（3）Massive MIMO天線是5G的關鍵技術之一

在介紹Massive MIMO天線之前，先分析一下5G網絡主要應用場景及關鍵技術[7-9]。5G網絡的應用可歸為連續(xù)廣域覆蓋、熱點高容量、低功耗大連接和低時延高可靠4個主要應用場景。

連續(xù)廣域覆蓋和熱點高容量場景主要滿足2020年及未來的移動互聯網業(yè)務需求，也是傳統(tǒng)的4G主要應用場景。低功耗大連接和低時延高可靠場景主要面向物聯網業(yè)務，是5G新拓展的應用場景，重點用于改善傳統(tǒng)移動通信無法很好支持物聯網及垂直行業(yè)應用的情況。5G主要場景與關鍵性能挑戰(zhàn)如表1所示：

在連續(xù)廣域覆蓋場景，受限于站址和頻譜資源，為了滿足100 Mbps用戶體驗速率的需求，除了需要盡可能多的低頻段資源外，還要大幅提升系統(tǒng)頻譜效率。Massive MIMO天線是其中最主要的關鍵技術之一，新型多址技術可與Massive MIMO天線相結合，進一步提升系統(tǒng)頻譜效率和多用戶接入能力。在網絡架構方面，綜合多種無線接入能力以及集中的網絡資源協(xié)同與QoS控制技術，可為用戶提供穩(wěn)定的體驗速率。

在熱點高容量場景，極高的用戶體驗速率和極高的流量密度是該場景面臨的主要挑戰(zhàn)。超密集組網能夠更有效地復用頻率資源，極大提升單位面積內的頻率復用效率。全頻譜接入能夠充分利用低頻和高頻的頻率資源，實現更高的傳輸速率。Massive MIMO天線、新型多址等技術與前兩種技術相結合，可實現頻譜效率的進一步提升。

低功耗大連接場景和低時延高可靠場景的關鍵技術與Massive MIMO天線關系不大，此處省略不提。

根據通信原理：“在頻譜利用率不變的情況下，載波帶寬翻倍則數據傳輸速率也翻倍”，“無線通信的最大信號帶寬大約是載波頻率的5%”。因此載波頻率越高，可實現的信號帶寬也越大，數據傳輸速率就越高。比如毫米波28 GHz頻段的可用頻譜帶寬可達1 GHz；而60 GHz頻段每個信道的可用信號帶寬可達2 GHz。然而，毫米波頻段在空氣中衰減較大，且繞射能力較弱，信號不能穿墻。在戶外開闊地帶仍需要使用較傳統(tǒng)的6 GHz以下頻段以保證信號覆蓋率，而在室內則使用微基站加上毫米波技術，可實現超高速數據傳輸。事實上，毫米波在空氣中傳輸衰減大這個特點也可以被利用，比如由于迅速衰減，毫米波信號對其他手機干擾比較小，所以毫米波系統(tǒng)的設計不用特別考慮如何處理干擾信號，只要終端之間不要靠得太近就可以了。毫米波的另一個特點就是天線的物理尺寸比較小，相對于6 GHz以下頻段，相同功能的天線面積能夠縮小至過去的幾十分之一乃至百分之一。因此可以方便地在室內基站側配備毫米波Massive MIMO天線，在移動設備上配備毫米波高階MIMO天線，從而進一步改善通信質量[9]。

Massive MIMO天線可根據用戶的特點自適應切換其功能，當用戶需要高速率時，天線就切換復用功能；當用戶需要高容量或用戶與基站的距離遠時，天線切換波束成形（Beamforming）功能；當用戶對數傳質量要求高時，天線就切換分集功能等，這些功能也是可以組合的?？傊琈assive MIMO天線可以在現有資源下，即不增加頻譜資源，也不增加發(fā)射天線功率，自適應地通過多發(fā)多收技術和波束成形技術，充分利用空間資源，成倍提高系統(tǒng)信道容量和改善通信質量。當然，毫米波在空氣中衰減非常大這一特點也注定了毫米波技術不太適合被使用在室外手機終端和基站距離很遠的場合。各大廠商對5G頻譜使用的規(guī)劃是在戶外開闊地帶使用較傳統(tǒng)的6 GHz以下頻段以保證信號覆蓋率，而在室內則使用微型基站加上毫米波技術實現超高速數據傳輸。因此，毫米波必配合微型基站（或接入點）的使用示意圖如圖5所示：

用于宏基站的Massive MIMO天線采用大規(guī)模組陣技術，通常使用超過64個端口的天線陣列，并與射頻收發(fā)模塊直接相連，在系統(tǒng)應用時，可以使用全陣單元或局部個別單元進行波束合成，實現高自由度的3D波束[11]。使用局部陣列的Massive MIMO天線及其掃描波束如圖6所示：

綜上所述，一方面6 GHz以下頻段的Massive MIMO天線服務于5G宏基站，用于連續(xù)廣覆蓋場景，以保證用戶的移動性和業(yè)務連續(xù)性為目標，為用戶提供無縫的高速業(yè)務體驗。另一方面毫米波頻段Massive MIMO天線服務于微基站，用于5G熱點高容量區(qū)域，為用戶提供極高的數據傳輸速率，滿足網絡極高的流量密度需求。

4 中國移動通信天線產業(yè)全球化戰(zhàn)略的

挑戰(zhàn)

要實現中國移動通信天線產業(yè)走出國門，走向國際市場的全球化戰(zhàn)略，中國天線廠家面臨很多挑戰(zhàn)，主要有以下幾個方面：

（1）缺乏布局全球化專利的策略

中國天線產業(yè)發(fā)展時間短，在自主知識產權積累方面遠落后于歐美，發(fā)明專利占比小，國外專利數量更少，缺少全球范圍內的有效布局，已在不同程度影響到了中國天線全球化市場的擴張進程。

（2）產品質量形象仍需持續(xù)提升

中國部分天線廠家質量保障意識不足，仍寄希望于通過低價贏得市場。只有少數大廠家實現了較高水平的自動化生產，多數天線廠家采用勞動密集型生產方式，很難保證批量生產的產品質量的長期穩(wěn)定性和可靠性，影響了中國天線廠家在全球市場的整體質量形象。

（3）技術創(chuàng)新度不夠，多數廠家仍是追隨者

中國多數天線廠家只著眼于當前的產品技術指標達成，對新技術新產品的布局和開發(fā)重視程度不夠，研發(fā)資源投入少，導致中國天線在新技術新產品方面落后于國外廠家，缺少技術話語權，制約了中國天線產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（4）品牌認同度不高

當前中國天線在全球市場雖獲得了較高的市場占比，但在銷售收入和盈利能力方面與國外天線廠家仍有較大差距。

5 結束語

本文綜述了中國移動通信天線產業(yè)的歷史和現狀，通過對應用需求的深層剖析以及對技術發(fā)展的研究，探討并預測了天線技術的演進方向，指出小型化和寬帶化、一體化和有源化、智能化和可感知是技術發(fā)展和產業(yè)應用的重點，大規(guī)模陣列有源天線和毫米波天線技術將成為5G的關鍵技術。

我國已成為移動通信天線產出大國，未來，國內的天線廠家需要加大研發(fā)投入，在移動通信天線的相關技術發(fā)展方向持續(xù)創(chuàng)新，提升專利數量和質量，占領技術高地，成為行業(yè)技術和國際標準的領導者。政府和產業(yè)需要對天線品牌和天線質量的各個關鍵環(huán)節(jié)予以合理引導，其中包括天線標準、天線測量、天線制造和天線招標的價值取向等。實現移動通信天線由中國制造到中國創(chuàng)造和中國品牌的飛躍，使中國早日成為移動通信天線強國。

參考文獻：

[1] EJL Wireless Research LLC. 8th Edition： Global BTS Antenna Market Analysis and Forecast， 2016-2020[R]. 2016.

[2] EJL Wireless Research LLC. 7th Edition： Global BTS Antenna Market Analysis and Forecast， 2015-2019[R]. 2015.

[3] EJL Wireless Research LLC. 6th： Edition Global BTS Antenna Market Analysis and Forecast， 2014-2018[R]. 2014.

[4] EJL Wireless Research LLC. 5th： Edition Global BTS Antenna Market Analysis and Forecast， 2013-2017[R]. 2013.

[5] EJL Wireless Research LLC. 4th： Edition Global BTS Antenna Market Analysis and Forecast， 2012-2016[R]. 2012.

[6] 中國鐵塔股份有限公司. 鐵塔公司2016年通信展會報告[R]. 2016.

[7] 3GPP TS 22.261 V15.0.0. The 3rd Generation Partnership Project[S]. 2017.

[8] IMT-2020（5G）推進組. 5G概念白皮書[R]. 2015.

[9] 中國產業(yè)信息網. 2016年5G的主要應用場景以及關鍵技術實現分析[EB/OL]. （2016-11-14）. http：//www.chyxx.com/industry/201611/467156.html.

[10] 矽說. 這項技術，讓5G傳輸速率比4G快10倍[EB/OL]. （2016-07-09）. http：//www.ithome.com/html/it/239839.htm .

[11] Erik Luther. 5G大規(guī)模多入多出（MIMO）測試臺：從理論到實現[J]. 國外電子測量技術， 2014（11）.