霾不能不治，藥不能亂吃

米粒

近日，有網友爆料稱，西安北郊的城市運動公園旁和鳳城九路上的部分餐館，被要求禁賣炒菜，甚至暫停營業，原因是“響應政府號召減少大氣污染排放”。而成都防霧霾的高招之一就是“梳篦式”查處、取締露天燒烤攤點，全市取締露天燒烤941處。

霧霾成因復雜，炒菜、燒烤特別是一些以煤炭為燃料的餐館炒菜，其顯然也是有“貢獻”的。因此，要求餐館建設煙道，要求煙氣等污染物排放達標，類似的檢查與執法無可厚非。

但就西安市此次事件而言，所謂“防霧霾禁賣炒菜”更像是個不折不扣的餿主意，既傷“肺”，又傷“胃”。如果只任性地叫停日常的經營，當成是治理霧霾的舉措，難免有些開錯藥之嫌。

60多年前，“倫敦霧霾事件”就是發展以犧牲環境為代價的慘痛教訓，近8000人因此而喪生。此后，英國人用了大半個世紀才逐漸恢復元氣，并出臺了一系列法律法規政策。

他山之石可以攻玉。英國通過科學立法、嚴格執法治理霧霾的方式值得我國借鑒。

當前我國大部分地區正在遭受霧霾襲擊，有必要出“重典”來治，而當務之急顯然是完善和健全相應的環保法規。

然而，徒法不足以自行。治理霧霾需要有法可依，更需要有法必依、執法必嚴。

一方面要依法為節能減排劃定法律紅線，增加亂排亂放的違法違規成本。

另一方面要斬斷地方環保部門乃至地方政府與污染企業之間的利益鏈條，依法打擊環保領域的“老虎”和“蒼蠅”。此外，鼓勵民間組織提起環境民事公益訴訟，也應當成為治理霧霾乃至保護生態環境的有效舉措。

霧霾，一定要治理。治霾，人人有責！