淺析商鞅變法對我國現代化經濟改革的啟示

汪皖嘉

摘 要：古往今來，每一次重大改革都會給人們帶來一些啟示，而這些啟示已成為經濟發展的重要基礎和寶貴經驗。當前，我國經濟面臨著重要的轉型期，如何推動轉型并推動轉型成功，繼而促進經濟又好又快地發展是一項重要的課題。而解決這一課題的關鍵因素，在于推動供給側結構性改革。基于此，本文通過對供給側結構性改革進行分析，探討商鞅變法對于我國現代化經濟改革的啟示，以供參考。

關鍵詞：供給側 改革 商鞅變法 現代經濟 啟示

中圖分類號：F201 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）06（b）-164-02

近些年來，我國的經濟綜合實力在不斷地增強，而這與不斷地實踐與創新改革有著密切的關系。從歷史上的商鞅變法到近現代的改革開放再到如今的供給側結構性改革，是這些一次又一次的改革才推動了我國經濟的發展，使得我國成為當今世界上第二大經濟強國。改革有成功也有失敗，但都是一筆財富留給后人，為今后的改革打下夯實的基礎以及提供了寶貴的經驗。本文以供給側結構性改革為切入點，分析商鞅變法給現代經濟改革帶來啟示的具體內容。

1 供給側結構性改革概述

1.1 概念

供給側結構性改革是一次現代經濟的深化改革，簡單的說供給的層面推動生產要素在質量和數量上的優化。具體的概念就是指減少生活中人們不需要的較低端產品的供給，增加人們需要的中高端產品的供給，從而使供給結構對市場的需求變化的適應性更強。

1.2 必要性

從目前經濟市場的形勢看，推行供給側結構性改革還是十分必要的。其不但解決了需求管理政策所不能解決的經濟結構性問題，還改變了我國經濟傳統粗放增長的模式。除此之外，供給側結構性改革還推動了經濟的多元化發展，提高了經濟的發展效率。由此看來，推行供給側結構性改革對我國經濟的發展有著重要的推動作用。

2 商鞅變法的歷史背景及成果

2.1 商鞅變法簡介

商鞅變法是秦國在發展中不得不做出的一個決定，其主要分為兩次進行的。第一次變法主要廢除一些落后的制度，建立了一些新的制度，強制推行了個體小家庭制，還進行了焚書坑儒。第二次變法中徹底廢除了井田制，大規模推行郡縣制，統一了度量衡，編訂了戶口，還完成了遷都，將首都遷至咸陽。

2.2 歷史背景

戰國初期，秦國無論是在經濟還是其他各個方面都不敵齊、楚、燕、趙、魏、韓這六大諸侯國。除此之外，秦國無論是井田制的瓦解還是土地私有制的產生以及各種賦稅的改革都沒有其他六國早，這使得秦國的經濟一直處一種非常窘迫的狀態，國家的存亡都是一個問題，想要在諸侯國爭霸中處于有利的地位可能性也不大。因此，秦孝公各方引進人才，試圖變法強國。

2.3 成果

商鞅變法之后秦國無論是經濟上還是軍事上都得到了快速地發展，一度成為“戰國七雄”中實力最強大的諸侯國。也正是由于一系列軍隊獎懲制度提高了軍隊的積極性，使得秦國軍事力量不斷地強大，為最后的統一天下打下了基礎。此外，商鞅變法之后平民百姓的生活水平也提到了明顯的提高，大力發展農業的方針有效地解決了百姓“吃不飽”的問題。

3 商鞅變法對于我國現代化經濟改革的啟示：以供給側結構性改革為切入點

3.1 惠及于民，民益為重

無論是歷史上的商鞅變法還是如今的供給側結構性改革，表面上是為增強國家的綜合實力，其實最根本的目標還是站在人民利益的角度考慮，為人民謀求更大的利益。其實也可以說這個最根本的目標也是每一次改革必須要考慮的，只有考慮到了社會大眾的利益，這場改革才有可能成功。從供給側結構性改革來看，其通過供給側改革來推動經濟結構性改革，從而拉動我國經濟穩步快速的增長，但是國家經濟的增長最終惠及的還是人民，比如國家有更多的經濟利益的流入才會有更多的財政支出去建設一些大型的公共設施滿足人們娛樂生活的要求，這也是現代化生活中人們確切需要的。

而歷史上的商鞅變法更是如此，無論是第一次變法的重農抑商大力發展農業，還是第二次變法的徹底廢除井田制，其都是站在老百姓的角度考慮的，綜合了當時秦國的經濟狀況，做好了重農抑商大力發展農業的決定，雖然當今我們看到了這個決定帶來的弊端，但是這就是事情的兩面性，而且就當時秦國的綜合情況來看，這個決定不僅解決了農民吃不飽的問題，還給農民帶來了經濟利益流入。

3.2 取信于民，以法輔助

商鞅通過“徒木立信”的做法告訴后人改革首先要取得民眾的信任而且必須要有法律條規作為輔助。在變法之前商鞅害怕平民百姓不相信他，這樣變法就不可能繼續推行下去，因此商鞅將一根木頭置于南門外，此根木頭有三丈長，將此木移至北門即可領取十金的獎勵。人們開始不相信，商鞅又將獎金提高一檔，上升至五十金。這次，相信的人仍然不多，但只要是按照要求移動木頭的人最終獲得了五十金。從此百姓心目中的商鞅就是一個商鞅令出必信、法出必行的人。之后，商鞅變法的過程中百姓都非常支持，積極響應各種新的制度，這也是商鞅變法成功的原因之一。

在供給側結構性改革中，我們也不難發現這一點，為了滿足人們日益增長的生活需求，供給側結構性改革在不斷地強調減少人們不需要的較低端產品的供給量。其實，人們去外國瘋狂搶購的商品，我們國家也有，只不過質量上滿足不了人們的需求，為了避免人們瘋狂搶購馬桶蓋、書包的情況發生損害我國公民的形象及利益，讓大眾不出國門就能買到優質的產品，供給側結構性改革強調增加中高端產品的供給量。從目前看，這種供給側結構性的改革不僅能夠推動我國GDP的增長，而且還切實從社會大眾的利益考慮，使公眾的利益最大化了。因此，供給側結構性改革得到了社會大眾的信任，從2015年第一次提出到現在改革的進程還是很順利的。

3.3 立足現實，敢于創新

立于現實、敢于創新這簡單的兩個詞通俗易懂，但要讓每一個改革者做好卻非常困難。這也是我國現代經濟改革要從商鞅變法中學習的。商鞅是一個從小就受法家思想影響長大的人，但在進入秦國開始準備變法的時候他并沒有完全受魏國李悝改革的影響，而是綜合秦國當時的情況，從中選取了一些適合秦國的制度，但也沒有完全的照搬，而是站在秦國的角度進行了不同程度的修改。除此之外，他還依照秦國的實際情況制定了獎勵軍功以及以軍功晉級原則，取代官祿世襲的創新制度，這些制度都是秦統一天下的基礎。

再仔細地分析供給側結構性改革的背景，當前，我國經濟發展遭遇瓶頸期，一味地沿襲過去的傳統發展模式，一方面，不符合可持續的發展理念；另一方面，也會造成大量的浪費。而從供給側結構性改革出發，這對于經濟轉型，推動綠色發展、高效發展以及可持續發展等都有積極的作用。因此，積極推動供給側結構性改革是基于現實的需要，也是重要的創新之舉。這種通過供給側改革推動經濟結構性改革的方法也是非常創新的，就目前改革成果看，這種創新的方法是十分可行的。

3.4 抓住時機，適時而動

隨著供給側結構性改革的不斷深入，人們越來越能感受到其帶來的好處，隨之而來的便是一連串的疑惑，既然供給側結構性改革的好處這么多，為什么不在金融危機爆發之后就立即推行呢？其實，這就是抓住機遇、適時而動的原因。2008年全球經濟危機爆發之后，各國的經濟都受到了不同程度的影響，如果那時候我國貿然采取供給側結構性改革，效果不一定有現在這么好，而且經濟結構性問題十分復雜，在全球經濟下滑的時候，我國需要解決的問題還是控制經濟下降的幅度。所以說，供給側結構性改革當下推行是正確的，也是合適的。商鞅的變法也是看準時機的，秦孝公面對經濟如此蕭條的秦國，公開引進人才，商鞅進入秦國之后并沒有立刻整理變法的各種制度，而是全面深入地了解秦國之后，分析了楚國的吳起變法和魏國的李悝改革，總結了很多相關的經驗，才開始提出變法徹底推翻舊制度建立新制度，來增強秦國的實力。而從商鞅變法的大背景看，商鞅變法并沒有提出就立刻施行的，這之間有一個較為明顯的過渡期，這個過渡期其實就是在找一個合適的時機推行。

4 結語

綜上所述，從商鞅變法取得的巨大成功給后人啟示上來看，經濟改革的出發點要惠及于民、民益為重；取信于民、以法輔助；立足現實、敢于創新；抓住時機、適時而動。當然還有很多其他寶貴的經驗，只有做到以上多個要求，才能讓供給側結構性改革真正“落地”，推動經濟轉型的成功，繼而實現經濟的騰飛。當然，經濟轉型是一項艱巨而具有重大歷史意義的任務，推動供給側結構性改革任重道遠，只有充分借鑒商鞅變法的寶貴經驗和教訓，才能有效地實現社會經濟的可持續發展。

參考文獻

[1] 苗潔.推進農業供給側結構性改革的探索與建議——以河南省為例[J].農村經濟，2016（12）.

[2] 吳志遠.推進供給側結構性改革應因地制宜——以江西省為例[J].江西行政學院學報，2016（4）.

[3] 劉向耘.以供給側結構性改革突破產業結構調整困境[J].南方金融，2017（1）.

[4] 金碚.科學把握供給側結構性改革的深刻內涵[J].中國共青團， 2016（4）.

[5] 沈琪.西方經濟學視角下的商鞅變法[J].中國培訓，2017（6）.

[6] 杜美慶，原亞璐.淺析商鞅變法對我國社會主義建設的借鑒意義[J].商，2015（40）.

[7] 古麗娜·阿扎提.試論商鞅重農抑商的經濟管理思想[J].黑龍江史志，2014（8）.