余建康 李儒 梁洪峰

摘要:目的:探討胸部DR與CT診斷肺癌的臨床價值。方法:本次研究對象來源于我院放射科2015年1月-2016年6月收治的80例肺癌患者,均采用胸部DR與CT診斷,比較2種方式診斷準確率。結果:CT診斷陽性率為72.5%,明顯高于DR之36.3%(P<0.05);CT對肺癌病理類型診斷率也高于DR(P<0.05)。結論:胸部CT診斷肺癌相較于DR臨床價值更高,值得推廣。
關鍵詞:DR;CT;肺癌
中圖分類號:R445.4;R734.2 文獻標識碼:B DOI:10.3969/j.issn.1001-0270.2017.02.25
Abstract: Objective: To investigate the chest DR and the clinical value of CT in the diagnosis of lung cancer. Methods: The research object is derived from the department of radiology in January 2015-June 2016 treated 80 cases of patients with lung cancer, adopt chest DR and CT diagnosis, diagnostic accuracy compare 2 ways. Results: CT diagnosis positive rate was 72.5%,significantly higher than the 36.3% of DR (P<0.05);CT diagnosis for lung cancer pathological type is higher than that of DR (P<0.05). Conclusion: Chest CT in the diagnosis of lung cancer compared with DR higher clinical value, worthy of promotion.
Key Words: DR; CT; Lung Cancer
肺癌為臨床發生率較高的原發性惡性腫瘤,支氣管黏膜上皮為其主要發病部位,肺癌因子可生長至支氣管腔內與周邊肺組織內,通常經過支氣管或經由淋巴結擴散[1,2]。臨床長期應用胸部DR(數字化X線攝影)開展肺部疾病篩查,但因肺癌隱匿性較高,加之胸部DR自身存在局限性,故而有較低的檢出率。為此臨床逐漸采用CT診斷肺癌患者,而常規CT檢查輻射劑量較高,為此本院應用低劑量螺旋CT掃描,為比較胸部DR與CT診斷肺癌的臨床價值,現選取患者80例,詳述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究對象來源于我院放射科2015年1月-2016年6月收治的80例肺癌患者,均經組織病理學與手術確診,其中51例為男性,29例為女性,年齡為42-79歲,平均(60.7±7.2)歲。
1.2 檢查方法
胸部DR應用飛利浦DR機,正側位攝片,應用固定濾線器,180cm為焦距。而后開展低劑量螺旋CT掃描,應用西門子64排CT,參數為120kV、40mA,1.25為螺距,層間距與重建層厚均為5mm,掃描時間為15.3s。對肺部可能病變部位予以掃描,重建層厚與層間距為2mm,而后采集與處理數據,后處理技術為VR(容積顯示法)或MRP(多平面重建)。采用雙盲法閱片,由2名經驗豐富的影像科醫師各自開展DR閱片,對肺部腫瘤形態、部位、邊緣、食管與氣管受壓情況等予以觀察,2者共同認定為肺癌才列入陽性結果中。CT同樣由上述醫生開展,肺窗觀察重點為腫瘤大小、形態、部位、邊緣特征及繼發性改變等,縱膈窗觀察重點為腫瘤強化特點及其與縱膈解剖關系,骨窗主要對胸廓骨質狀況予以觀察。肺癌類型主要分為周圍型與中央型,結合各自生長方式觀察與分類。
1.3 統計學方法
主要應用軟件SPSS21.0對上述數據開展統計學處理,計數資料表示方法為n(%),組間用卡方檢驗開展比較,P<0.05提示差異有統計學意義。
2 結果
CT診斷陽性率為72.5%,高于DR(P<0.05),見表1。
3 討論
研究稱[3]定期DR檢查肺癌高危人群雖然無法將肺癌致死率降低,但是可將早期手術切除率提升,進而將生存期延長,改善預后。然而較多早期肺癌患者行X線檢查時表現具備隱匿性,再加之胸部技術自身受限,故檢出率較低。低劑量CT檢查雖然與DR相比輻射劑量要高,約為其9倍,但圖像質量卻遠遠優于DR。研究稱[4]低劑量CT掃描能與胸部CT平掃診斷要求基本滿足,在疾病定性與檢出方面基本一致于常規劑量掃描。低劑量螺旋CT圖像未將彌漫性肺部病變、肺實質等圖像信噪比與圖像質量降低,對肺部小病灶(直徑超過5mm)檢出率也較高,同時可優良顯示葉段以上支氣管,將縱膈及肺門部位影像清晰顯示出來。相較于常規CT掃描,低劑量CT掃描有更低的輻射劑量,與ICRP(國際放射線防護委員會)要求相符[5],且將球管過熱程度降低,將球管壽命延長,將檢查成本降低。
由此可知,與X線相比低劑量螺旋CT診斷肺癌優勢明顯,可對薄層掃描及圖像重建技術予以充分利用,將支氣管阻塞情況充分顯示,便于發現肺不張、腫塊及淋巴結,同時有利于對腫瘤內部情況、形態、密度、位置、邊緣及輪廓等予以觀察,對肺癌是周圍型還是中央型予以鑒別時難度更低。本組CT周圍型肺癌檢出率為38.8%,中央型為33.8%,均高于胸部DR(P<0.05)。低劑量螺旋CT在對周圍型肺癌予以掃描時還可應用VR或MPR等方法,獲取優質后處理圖像后基于多個平面將病變顯示出來,可更加全面顯示胸膜凹陷征、細支氣管征、血管集束征及空泡征等周圍型肺癌常見征象。VR主要優勢在于將病灶部位三維顯示出來,對病灶與周邊胸膜、血管及支氣管的關系予以明確[6]。為此CT診斷可有效檢出肺內非鈣化結節病變,將早期檢出率提升后相應提升早期手術率,改善患者生活質量,肺癌篩選價值較高。
胸部DR亦可將肺癌檢出,多為中央型,對隱秘病灶或微小病灶敏感度較低,為此不建議將痰脫落細胞學與胸部DR作為早期篩選肺癌的主要手段。常規胸部CT為當前臨床公認胸部病變顯示敏感度最高的影像學技術,但是有較高的輻射劑量,本院采用低劑量螺旋CT掃描可有效彌補此弊端,且不會降低肺癌診斷陽性率。本組低劑量螺旋CT檢查陽性率為72.5%,明顯高于胸部DR掃描36.3%(P<0.05),與報道相近[7,8]。
綜上所述,胸部CT診斷肺癌臨床價值比DR要高,值得推廣。
參考文獻:
[1]黃江華,雍大德,李傳等.低劑量螺旋CT掃描技術和高千[1]伏胸部數字X線在肺癌篩選中的應用研究[J].廣西醫學,[1]2015,4(12):1773-1775.
[2]成洪橋.胸部DR與低劑量螺旋CT掃描在肺癌篩選中的應用[1]觀察[J].中國衛生標準管理,2014,12(24):39-41.
[3]王建雄,吳彩玲,竇曉霞等.分析胸部DR和低劑量螺旋CT[1]掃描在82例肺癌篩選中的使用價值[J].影像技術,2015,6[1](3):34-35.
[4]何錫華,張旭升,鄭曉林等.縱隔型肺癌的X線及CT表現分[1]析[J].中國CT和MRI雜志,2011,9(4):32-34.
[5]賀媛,王維民,馮丹等.胸部CT及血清腫瘤標志物檢測對[1]肺癌篩查的價值[J].中華健康管理學雜志,2013,7(5):[1]325-328.
[6]郝芳,張強,封俊等.低劑量螺旋CT在胸部健康體檢中的[1]應用價值[J].昆明醫科大學學報,2015,36(12):65-68.
[7]陳麗英.胸部數字化X線攝影與CT對早期周圍型肺癌的診[1]斷價值[J].當代醫學,2012,18(24):156.
[8]李永忠.胸部數字化X線攝影與低劑量螺旋CT在肺癌篩查[1]中的應用價值[J].中國慢性病預防與控制,2015,23(6):[1]463-464.