你長那么丑，人品一定不好吧！>毒舌

原創 2017-03-24 黍三 年輕人

長得美就算亂發脾氣，

也會有人說你是磨人的小妖精。

長得丑只要你亂發脾氣，

別人一定會說丑逼你太沒品了。

每次微信上有了新的好友申請，要做的第一件事就是去翻他的朋友圈。如果只有食物、風景和各種心靈雞湯，卻沒有一張自己的照片。心里一定會覺得肯定是因為長得太丑，不敢發自拍。唉，丑x天生多作怪，人品也向來不好，這種人還是對他設置朋友圈不可見的好。

我想，這是很多人的交友原則：追求美的，反感丑的。本來這也是人之常情，平日里你去買個蘋果，也會挑順眼的買，誰也不會買一堆歪瓜裂棗回去，看著就不順眼哪還有心情吃？退一萬步說，你也只聽新聞里說過50歲大媽裝少女搞網戀騙錢財的，可沒聽過20歲少女冒充大媽勾搭老大爺的吧。

前幾天，一朋友在微信群里說：“男朋友要跟她分手了。”我原本還想扮演個知心大姐的角色，出來活個稀泥。結果群里其她的姐妹們紛紛表態，意見也都特別的一致、庸俗和簡單粗暴，“長那么丑，還有臉提分手？渣男！”然后就巴拉巴拉說了一堆可以印證她前男友人品不好的鐵證……

“上一次你痛經，你打電話給他，他說他在加班讓你多喝點熱水早點睡，你說這像話嗎？”“你還記得有一次我們在外面吃飯嗎？他男朋友過來找她，都不順便買個單的，當時我就覺得這個男人的人品一定有問題！”“是的是的，我也覺得，小雞肚腸的男人最low了好嗎！”“別忘了他三周年的紀念日都舍不得給你買禮物，這種男人簡直可以狗帶。”

渣男？？？我都開始懷疑這些妹子今天出門是不是忘記帶腦子了。她男朋友我還是認識的，八零后，臉上有點肉笑起來很猥瑣，老實本分又健談，唯一興趣愛好就是打打游戲看看直播什么的。

在我記憶里，他真的除了丑點、胖點以外，剩下的傳統美德可以堪稱模范男朋友好嗎？大學時，他每天七點準時起床給女朋友去買麥當勞早餐，這種在大冬天都能說起就起的人，你還懷疑他人品有問題？對你是不是真愛？

也許會有人不同意我這個觀點，認為這種雞毛蒜皮的小事根本不值得一提。對于這種人，我真的想反問一句你是來搞笑的嗎？你連讓一個男人365天天天幫你跑腿的資本都沒有，還在這胡說八道干嘛。

老祖宗從小就教育我們，路遙知馬力日久見人心，越是陳芝麻爛谷子的小事，越能見人品。假如你問人借錢，高富帥借你了10萬，另一個矮丑挫只借你1萬，你自然會覺得帥哥就是比丑x靠譜得多。

但是，也許第一個人有100萬，而第二個人只有1萬塊，你還能說第二個人的人品差嗎？所以像這種天生的遺傳基因，真的可以去判定一個人的人品嗎？

現在越來越多的人把別人對你的好視為理所當然，這也就算了，誰叫人性當中都有自私的一面呢。但你干嘛非要去挨個比較那些對你好的人，整的自己不排一個top榜單出來，就不知道誰對自己更好一些。

要我說，愿意對你好的人，都是滿滿一片的真心，只是自己能給予的能力有高低罷了。一個愿意天天下班系著圍裙為你做飯的男人，可能在你眼里還不及一個帶你去吃了幾次法國大餐的情場浪子。畢竟越是這種單純簡單的小事和樸實平淡的粗茶淡飯，越抵不過別人想你騙你上床的花言巧語和用錢就能買來的荷爾蒙情調。

接著說說那位朋友的前男友。他是個碼農，女友痛經那次，公司產品也來了大姨媽，整個技術部門的人都在通宵加班，雖然沒回去陪她，但第二天晚上回去的時候也帶了個榴蓮和包紅糖回去。

還有結賬那次，大雨天，她們在喝著下午茶等雨停，她前男友怕她淋雨加重之前的感冒，特意趕過去給她送個傘就匆匆趕回去上班了。三周年紀念日確實沒買禮物，但好歹也提前下班做了一桌香噴噴的飯菜啊。難道這不比花錢就能隨時買到的情調真誠多了？

如果我是故事的男主角，你們說我丑，我忍了，畢竟這是一個顏值即正義的外貌時代，逛相親網站大家也是先看照片的，誰也不愿意專找丑的談戀愛。

不過長相都是爸媽給的，我是沒那么多閑錢去整容，只要不是活的邋里邋遢的還自認為自己帥的不要不要的，都無傷大雅。先不說我長得好不好礙著你什么事兒了，但你丫的有什么資格因為我長得不好，就對我的人品說三道四了？

請問你總不能因為一只雞的某個部位長得不好看，就說它是只不正經的雞吧。打個簡單的比方，某晚大家都喝多了，帥哥睡了你，你說這是干柴烈火你情我愿的事兒，事后還主動給帥哥發微信說咱還是朋友；我特么睡了你，你說是我人品敗壞圖謀已久，不僅把我拉黑了還分分鐘要找人把我揍一頓。

你說這到底是誰人品不好？？？

其實，長相跟人品半毛線關系都沒有。只是相貌往往會影響大家對他的印象與評價，在心理學中這叫做首因效應。很多人說，人不可貌相，這當然是不能排除有些人雖然其貌不揚，但才華非凡。但從另一個角度說，如果在一個大家都互不相識的情況下，往往人會更傾向于首先接觸外貌看起來更好的，沒錯就是看臉。我認了！

以貌取人的社會環境其實是很公平的，而且這就是人性。畢竟性格寫在臉上，人品映在眼中，生活方式顯現于身材，情緒起伏表露于聲音，態度看手勢，家教看站姿，審美看衣服，層次看鞋子，愛不愛干凈看指甲，好不好打扮看頭發，投不投緣吃一頓飯就能知道.......但這并不代表可以因為一個人的外表去裁決一個人的人品。

我曾經看過這樣一篇神邏輯的文章。作者批判丑陋，說長得丑的人人品都壞，長得美的人都心地善良。她的理由是：長得不好看的人，從小肯定沒有受到別人多少善意的對待。這種在憋屈歧視嫌棄中長大的人，絕對是心靈扭曲，人品不會好到哪里去。

長得不好已經夠慘了，你們還要說他人品不好，這跟我們批判窮就是原罪，你窮都是因為懶惰和不求上進也什么區別。未必你不懶惰和真的求上進了，你就不窮了嗎？長得丑，并不是我們能自由選擇的，但人品好不好是我們可以自行決定的。

拾荒老人面對同胞受災也會捐出自己乞討的全部所得，又有多少路見不平一聲吼的勇士不也是相貌平平。最近新聞里報了太多農民工兄弟因為身上臟怕弄臟地鐵而選擇坐在地板上，但又有多少俊男俏女在地鐵里不小心打翻了杯星巴克卻不愿意彎腰去收拾的？

或許誰都曾感受過因為外貌、家庭背景等系列外在帶來的差別待遇，所以人們才愿意更加努力的工作和生活，也才會更加愿意好好對那些曾經和自己一樣平凡渺小而”丑陋“的人吧。

你可以說我長得丑，但你不能說我人品不好。就這么簡單！

編輯/袁三 校對/龍璐

作者/黍三

本文為網友投稿，文中觀點不代表年輕人立場