生態地境劃分對新疆草原生態建設的影響探討

雙胡爾 魏鵬 顧祥

摘要 闡述了國內外生境劃分對草原生態建設影響的研究進展，分析了新疆草地資源現狀，提出了劃分生態地境及合理利用草原的建議。

關鍵詞 生態地境；草地資源；家庭牧場

中圖分類號 S812.29 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）25-0075-02

Abstract The influence of habitat division on grassland ecological construction at home and abroad was expounded， the present situation of grassland resources in Xinjiang was analyzed， some suggestions were put forward to divide the ecological environment and make rational use of grassland.

Key words Ecological site；Grassland resources；Family ranch

生態地境（ecological site）又稱草地利用單元，是由美國國家自然資源管理局、土地管理局和林務局為了統一管理草地的監測體系，提出的一個生態分類單元[1]。生態地境是根據氣候特征、地形地貌和土壤，將草地劃分為具有特定種類植被的若干地段，同時這些地段可對自然干擾和管理措施做出響應[2]，即任何一個生態地境都有自己的特征，具體表現在特定的植物群落或生產力水平上。地境一詞是由林業科學領域轉向了草地科學領域，生態地境的發展經歷了從地境（site）到草地地境（range site）最后到生態地境這3個階段[3]。

新疆自古以來就以草原畜牧業而聞名全國，全疆各族人民，特別是少數民族，具備從事草原畜牧業生產豐富的經驗，畜牧業與他們的生活、生產和文化的發展息息相關，但在過去的幾十年間，新疆近90%的草原因多方面原因出現了不同程度的退化，牧民不合理地利用草地資源，使得草畜矛盾不斷加劇，草地退化嚴重。當前只有兼顧經濟效益與生態效益，大力發展以家庭牧場為主的集約化經營模式，才能實現新疆草原的合理化利用和可持續發展，而通過生態地境的劃分，將有利于以家庭牧場為單元的小尺度草原利用管理，為草原的合理化利用提供科學參考，使其發揮出最大的草地生態系統服務價值。

筆者探討了生態地境劃分對新疆草原生態建設的影響，以期為草原的合理化利用提供參考。

1 國內外研究進展

1.1 國外研究進展

地境一詞是20世紀30年代初，由林業科學領域轉向草地科學領域，并逐漸轉變為草地地境，并且運用在頂級的植物群落研究中，但是在問世之初并未對其進行明確定義。直到1949年，草地地境由Dyksterhuis進行了定義：草地地境是一個生態系統類型，是指地形、土壤質地、水分等條件與其上發育的原生植被一致的地段[4]。并且根據單元頂級論，Dyksterhuis提出演替—逆行演替的模型，其認為每個草地類型都只有一個穩定狀態，通過減輕放牧或禁止放牧的措施可以恢復由不合理的利用引起的逆行演替，而恢復的過程則與退化的過程途徑相同、方向相反[5]。該模型還強調了被干擾的群落向更具競爭力的頂級群落恢復，并且在草地管理中成為指導性原則[6]。這一時段主要的演替理論是由Whittaker（1953）提出的頂級-格局假說和Tansley（1935）提出的多元頂級論。隨著草地地境理論的發展，Shiflet于1973年描述了美國的土壤和草地地境，并對這一階段理論的應用和發展進行了總結。研究調查發現，土壤變異性非常高，他認為識別草地地境內不同土壤系列的主要方法是指示種[7]。Westoby等[8]（1989）提出了新的草地管理框架，把“狀態-轉換模型”術語作為描述草地非平衡的動態變化工具。他定義了概念并且以圖形化的形式解釋了該模型，并通過該模型明確說明了不同的草地生態系統種有多個平衡的本質，這些平衡間可以相互轉換。而后，狀態-轉換模型被美國眾多的機構和工作組織認同，如土地管理局（1982）、草原管理協會（1995）[9]、美國國家科學院（1994）[10]和林務局（2000）等，并且在草地利用單元中植被動態變化的描述中得以運用。

1.2 國內研究進展

我國對生態地境的研究開始于21世紀初，相對較晚，該部分研究主要集中在內蒙古農業大學。2006年紅梅等[11]對錫林河流域進行了草地地境劃分，對同等放牧強度下不同土壤和植被類型的變化進行了定量描述，在當地建立了草地信息庫和草地健康評價體系，并且提出依據地形、土屬、植物類型劃分草地地境及命名的方法，也稱“紅梅命名法”。將錫林河流域草地劃分為9個草地地境，如中丘-砂壤質碳酸鹽黑鈣土-線葉菊、大針茅早生雜類草地境；并詳細描述了每個地境的植被、地形和土壤特點。常駿[12]于2010年對呼倫貝爾草原草地利用單元進行了劃分，并對其生態系統健康進行了評價，在其研究中，根據植被、土壤和地形特征對呼倫貝爾草原劃分了8個有代表性的草地利用單元，其主要研究結論為不同的草地利用單元可以屬于同一草地類型，但各草地利用單元的生產力和植物種類數量都存在很大差異，因此，他認為通過劃分合理的草地利用單元可以確定合理利用強度。烏蘭[13]于2014年通過采用高分辨率遙感影像，結合實地調查和應用GIS技術，對我國四大重點牧區典型家庭牧場尺度上進行草地利用單元的劃分。同時，通過大量數據研究分析，在每個地帶性的草地利用單元上確定相對應的狀態-轉換模型。

2 新疆草地資源現狀

2.1 草地現狀

新疆是我國第三大草原省區[14]，其天然草地毛面積為5 725.88萬hm2，可利用草地面積達4 900.68萬hm2，可利用草地面積占全部天然草地面積的86%，其中山區草地占58%。新疆北疆東部氣候極端干旱，夏季雨水較集中，表現為亞洲中部的荒漠氣候[15]。作為唯一一個受到大西洋氣流影響的新疆西部和中部地區，全年降水時段分配較均勻，由于受到北方的寒流入侵，導致冬季積雪較多且氣候寒冷。新疆北疆地區天然草地面積遼闊，天然草地面積為28 640.27萬hm2，其中可利用草地面積23 670.52萬hm2，可利用面積占83%[16]。新疆的地形為三山夾兩盆地，所以其草地也主要分布在盆地和高山之間，受到荒漠、平原、高山等地形及氣候的綜合影響，導致新疆具有多種草地類型且草地質量大部分良好。

2.2 草地退化情況

新疆草地資源豐富，截至目前，哈薩克、蒙古、柯爾克孜、塔吉克這幾個少數民族的主要生計仍以草原畜牧業為主。新疆有37個牧區和半牧區縣，這些地方最重要的支柱性產業也是草地畜牧業，并世代相傳維持生計。牧民收入的高低完全取決于草地畜牧業生產的增加或減少，但現如今不少草原均出現了不同程度的退化現象，畜牧業發展也受到不同程度的影響，草地生產力也不斷下降，草地生態環境持續惡化。具體表現為植被種類組成和植被蓋度的顯著變化及草群中優勢種、建群種逐漸被雜類草所代替，優良牧草比例下降、雜類草入侵及雜類草和毒害草比例不斷升高等。草地退化的主要原因除了氣候變暖等自然因素以外，與亂采濫伐和過度放牧等人類對草地的不合理利用密切相關。近年來，隨著草原畜牧業的持續發展，草畜矛盾不斷加劇，草原傳統的粗放式經營模式已難以滿足其發展需求。其放牧方式以定居式連續放牧為主，只有大力發展以家庭牧場為主的集約化經營模式，才能有利于草地生態系統的保護及牧民生活水平的提高，而生態地境的劃分將有利于以家庭牧場為單元的小尺度利用管理，因此，草地資源的合理利用以及草地資源的優化配置，對于草原的可持續發展及提高草原的生態效益和經濟效益具有重大意義。

2.3 季節牧場利用現狀

按照不同季節利用牧場是長期以來新疆牧民群眾生產經驗的總結，是由地形、氣候、植被、水文等條件而決定的。雖然是一種適應性的放牧，但具有一定的科學性，新疆夏秋牧場、夏牧場主要分布在各大山系的中高山帶。天山北坡分布在1 700～3 400 m，天山南坡分布在2 600～3 600 m，阿爾泰山、準噶爾西部山地分布在1 500～3 000 m，昆侖山區分布在3 200～4 200 m。草地類型主要是山地草甸草原、山地草甸、高寒草甸和高寒草原，多屬優良草地。北疆夏牧場利用一般在6月中旬至9月上中旬，約70 d；夏秋牧場利用時間為150～190 d。新疆冬牧場、冬春牧場主要分布在各大山系的中低山帶，其次是沙漠和各大河谷。草地類型主要是平原荒漠、草原化荒漠、山地荒漠草原、山地草原和平原低地草甸，以及高寒草原，為良好、中等草地。利用時間一般為120～150 d，也有100 d左右的。新疆春秋牧場主要分布在各山系的低山丘陵帶、山前洪積—沖積傾斜平原及平原荒漠區。草地類型主要為山地荒漠、山地荒漠草原和平原荒漠、平原草原化荒漠。利用時間一般在130～150 d，最長可達170～180 d。

3 劃分生態地境，合理利用草原

通過對新疆天然草原進行生態地境的劃分，主要側重于天然草地的合理利用與管理，在劃分生態地境的基礎上來確定新疆天然草地的草地健康狀況及合理放牧強度，同時對防止天然草原的退化和生態系統服務功能的流失及保持較高的生物多樣性都具有重大意義。防止天然草地的退化與退化后再治理具很大差異，前者既保持了天然草地的健康狀況，又使草地發揮了其生態系統服務的價值，后者則難于治理，且浪費了巨大的人力資源和物力資源，同時也加大了對資源的壓力，產生了負面影響。因此，劃分出草原生態地境，探討劃分出的草原生態地境與現有的季節牧場利用之間的關系，可為揭示不同草原牧區家庭牧場的草地利用現狀評估、草地合理利用及生態恢復等提供科學依據。

4 結論

新疆的草地資源是新疆畜牧業發展乃至全疆人民生存、生活的最重要的物質和環境基礎，并且是我國西北邊境重要的生態防線。新疆草原現狀是草地退化比較嚴重，自然災害的頻發是草原生態環境持續惡化的結果，并且導致牧業生產遭受了巨大損失。除了大的氣候變化外，草地退化的主要原因是長期以來畜牧業的粗放式經營方式以及天然草地嚴重超載造成的。劃分生態地境可以有效排除氣候條件、地形特征、土壤質地以及植被類型等重要的差異條件，基于這種情況，劃分生態地境，探討以家庭牧場為單元的小尺度草地利用管理，對于新疆草地資源的合理開發和利用至關重要。

參考文獻

[1] 任繼周.草地資源的屬性、結構與健康評價[C]//中國草原學會.中國草地科學進展：第四屆第二次年會暨學術討論會論文集.北京：中國農業大學出版社，1996：3-7.

[2] BESTELMEYER B T，BROWN J R.An introduction to the special issue on ecological sites[J].Rangelands，2010，32（6）：3-4.

[3] BROWN J R.Ecological sites：Their history，status，and future[J].Rangelands，2010，32（6）：5-8.

[4] 高安社，鄭淑華，趙萌莉，等.達里諾爾自然保護區不同草原地境的初步劃分[J].草業科學，2004，21 （12）：49-52.

[5] 孫海群，周禾，王培.草地退化演替研究進展[J].中國草地，1999（1）：51-56.

[6] WESTOBY M.Elements of a theory of vegetation dynamics in arid rangelands [J].Israel journal of botany，1980，28（3/4）：169-194.

[7] SHIFLET T N.Range sites and soils in the United States[C]//Arid Shrublands：Proceedings of the Third Workshop of the United States/Australia Rangelands Panel.Denver，CO，USA：Society for Range Management，1973：26-33.

[8] WESTOBY M，WALKER B，NOY-MEIR I.Opportunistic management for rangelands not at equilibrium[J].Journal of range management，1989，42（4）：266-274.

[9] Task Group on Unity in Concepts and Terminology.New concepts for assessment of rangeland condition[J].Journal of range mannagement，1995，48（3）：271-282.

[10] National Research Council Committee on Rangeland Classification.Rangeland health：New methods to classify，inventory and monitor rangelands[M].Washington，DC，USA：National Academy Press，1994：180.

[11] 紅梅，鄭淑華，高安社，等.錫林河流域草地地境的劃分及特征[J].干旱區資源與環境，2006，20（1）：171-177.

[12] 常駿.呼倫貝爾草地利用單元劃分與生態系統健康評價[D].呼和浩特：內蒙古農業大學，2010.

[13] 烏蘭.基于高分辨率遙感影像的家庭牧場草地利用單元劃分及狀態-轉換模型的建立[D].呼和浩特：內蒙古農業大學，2014.

[14] 王新忠.從畜牧業發展狀況探討新疆優質牧草產業化[J].草業科學，2004，21（3）：46-47.

[15] 李霞.北疆地區草地地上生物量遙感監測研究[D].蘭州：蘭州大學，2008.

[16] 吐爾遜娜依·熱依木.牧民定居現狀分析與發展對策研究[D].烏魯木齊：新疆農業大學，2004.