濕熱巖溶山區(qū)縣級小尺度生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃

周慧杰 周興 李史干 吳燕婷 劉云東 朱杰 周強

摘要：【目的】探索濕熱巖溶山區(qū)縣級小尺度生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃方法，為其生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)提供理論支持和決策參考，也為濕熱巖溶山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃提供借鑒方法。【方法】以廣西大新縣為例，在實地調(diào)查研究基礎(chǔ)上，對濕熱巖溶山區(qū)縣級生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃尺度和背景因素的特殊性問題進行分析，把握區(qū)劃的特殊性和具體要求，從而確定區(qū)劃的思路與方法。【結(jié)果】巖溶山區(qū)縣級生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃等級體系以兩個等級為宜，可取行政村級邊界作為劃分邊界；劃分指標篩選重點考慮濕熱巖溶山區(qū)特殊的背景因素，遵照發(fā)生歷史一致性原則，使用主導標志法，自上而下劃分。廣西大新縣可劃分為5個生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)，下含10個生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)。同時，基于地形起伏度，核算各區(qū)人口承載力，并結(jié)合各區(qū)特征，提出各區(qū)發(fā)展方向。【結(jié)論】研究建立的濕熱巖溶山區(qū)縣級小尺度生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃方法具有較強的針對性和可操作性，對相應(yīng)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)具有一定的指導意義和應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞： 生態(tài)經(jīng)濟；功能區(qū)劃；巖溶山區(qū)；廣西大新縣

中圖分類號： K909 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2017）06-1125-08

Abstract：【Objective】Method of county-level small scale eco-economic functional zoning in damp-hot karst mountainous areas was explored in order to provide theoretical support and decision-making reference for the ecological economic construction of Daxin County， and provide referential method of eco-economic functional zoning for damp-hot karst mountainous areas. 【Method】On the basis of field investigation for Daxin County， Guangxi， this paper analyzed the particularity issues on scale and background factors of county-level eco-economic functional zoning in damp-hot karst mountainous areas， and studied the particularity and specific requirements， so as to determine the thoughts and methods for eco-economic functional zoning. 【Result】It was suggested to divide two grades in county-level eco-economic functional zoning， using administrative village-level boundaries. Zoning selection criteria needed to focus on investigating the background factors in damp-hot karst mountainous areas， followed the principle of historical consistency， used the method of dominant markers and divided from top to bottom. Accordingly， five eco-economic functional zones and ten eco-economic functional subzones were distinguished in Daxin County， Guangxi. At the same time， based on relief amplitude， capacity of the population in each zone was calculated， and development direction for each zone was put forward combining the characteristics of each zone. 【Conclusion】The established method of county-level small scale eco-economic functional zoning in damp-hot karst mountainous areas is targeted and operable. This it is of important guiding significance and application value in the corresponding regional eco-economic construction.

Key words： eco-economy； functional zoning； karst mountainous areas； Daxin County， Guangxi

0 引言

【研究意義】濕熱巖溶山區(qū)是以濕熱氣候地帶巖溶山地地貌為主的區(qū)域，在我國主要分布在西南巖溶區(qū)一帶（萬曄，1998），尤以桂中和桂北、黔西南、湘西南、粵西北、川東南和鄂西南較集中（吳應(yīng)科等，1998），是我國經(jīng)濟社會發(fā)展、自然資源賦存及生態(tài)環(huán)境均較獨特的地域單元。該區(qū)域內(nèi)有色金屬礦產(chǎn)、水電資源、旅游、農(nóng)業(yè)氣候等資源豐富，但生態(tài)環(huán)境極其脆弱，經(jīng)濟社會發(fā)展較落后，人地關(guān)系十分緊張（李陽兵等，2006；周慧杰等，2012），嚴重制約其可持續(xù)發(fā)展。因此，研究濕熱巖溶山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃，可為該區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)提供指導，從而促進經(jīng)濟社會與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。【前人研究進展】生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃是指從區(qū)域自然、經(jīng)濟社會復合生態(tài)系統(tǒng)的整體功能出發(fā)，綜合全面考慮自然要素和人文要素空間組合的相似性和差異性，將研究區(qū)域劃分為不同類型及等級的生態(tài)經(jīng)濟單元，為區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供指導。我國生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃起步較晚，但有其他專項區(qū)劃的方法體系可借鑒，因此發(fā)展較快，目前已取得一定的成果。隨著縣域經(jīng)濟的發(fā)展，特別是生態(tài)脆弱區(qū)的可持續(xù)發(fā)展問題越來越多地受到政府和學術(shù)界的重視，生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃已逐漸由國家級大尺度區(qū)劃深入到縣級小尺度，且重點研究區(qū)域向生態(tài)脆弱區(qū)轉(zhuǎn)移。胡寶清等（1999）以廣西融水苗族自治縣為例對山區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)劃進行研究；王臘春等（2000）以貴州普定縣后寨河流域為例對巖溶山區(qū)生態(tài)環(huán)境區(qū)劃進行研究，將研究區(qū)劃分為四個生態(tài)治理模式區(qū)；劉玉龍等（2010）構(gòu)建了黃土高原區(qū)縣域生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃的指標體系，并應(yīng)用于吳起縣的功能區(qū)劃；呂詳（2015）以四川省犍為縣為例，根據(jù)生態(tài)功能區(qū)劃的理論與方法，完成了犍為縣的生態(tài)功能分區(qū)，并針對相應(yīng)生態(tài)功能區(qū)的主要生態(tài)問題提出了管控制度和發(fā)展方向。在區(qū)劃方法上，引入輔助RS、SPSS（王景偉等，2007）、數(shù)值分類法（劉偉等，2013）和GIS（魯莎莎等，2016）等技術(shù)手段，從定性走向定量分析，逐漸形成了一套較完善的方法體系。【本研究切入點】現(xiàn)階段縣級小尺度的生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃多是套用大尺度的區(qū)劃理論框架，在很大程度上未能體現(xiàn)縣級尺度區(qū)劃的特殊性和具體要求。特別是巖溶山區(qū)縣域尺度的區(qū)劃，未能很好地結(jié)合巖溶生態(tài)經(jīng)濟復合系統(tǒng)的特點。【擬解決的關(guān)鍵問題】以濕熱巖溶山區(qū)縣域生態(tài)經(jīng)濟復合系統(tǒng)為研究對象，在實地調(diào)查研究基礎(chǔ)上，探討生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃的方法，并應(yīng)用于廣西大新縣生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃研究，以期為該區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)提供理論支持和決策參考，同時為濕熱巖溶山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃提供可借鑒方法。

1 濕熱巖溶山區(qū)縣級小尺度區(qū)劃特殊性問題分析

1. 1 縣級生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃尺度的特殊性問題

（1）等級體系。地域差異是區(qū)劃的基礎(chǔ)。地域分異規(guī)律有不同的尺度之別，區(qū)劃的尺度不同，所采用的等級體系也不同（鄭度，2008）。縣域具有一定地域分異空間，但空間范圍相對較小，也就使得縣域同時兼?zhèn)渖鷳B(tài)經(jīng)濟功能的地域差異性和差異的有限性兩大特性。在縣域，如果只實行一級劃分，則與地市級尺度下二、三級劃分的結(jié)果相似，不能客觀反映縣域生態(tài)經(jīng)濟功能的分異，降低區(qū)劃意義；若進行三級區(qū)劃，由于生態(tài)經(jīng)濟功能的地域差異的有限性，容易破壞生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的完整性（盧浩和王青，2011），違背了區(qū)劃的整體性原則。本研究認為，對縣級尺度區(qū)劃，生態(tài)經(jīng)濟功能等級劃分以兩個等級為宜，第一級為生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)，第二級為生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)。

（2）分區(qū)邊界。關(guān)于分區(qū)邊界，從區(qū)劃可操作性和統(tǒng)計資料可獲性出發(fā)，一般采取與行政邊界一致的原則，關(guān)鍵問題在于取哪一級的行政邊界。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，通常取鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）級別邊界為劃分邊界，但縣級區(qū)劃尺度較小，對規(guī)劃單元的特征相對一致性要求較高。而在許多鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）地域內(nèi)，特別是巖溶山區(qū)，地貌、水文、植被等自然要素差異較大，很難滿足小尺度區(qū)劃的質(zhì)量要求。本研究認為，取行政村一級的邊界作為劃分邊界，能更好地滿足小尺度區(qū)劃對區(qū)劃單元的特征相對一致性的要求，區(qū)劃結(jié)果更科學，更具實踐指導意義。

（3）數(shù)據(jù)的可獲得性。由于目前的統(tǒng)計和普查制度的原因，對縣級尺度區(qū)劃，數(shù)據(jù)的可獲得性有時會成為較大的難題。特別是行政村一級資料，很難得到準確、全面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。這就嚴重制約了定量分析方法在縣級尺度區(qū)劃的運用和質(zhì)量。本研究認為，針對這一問題，改變已有區(qū)劃方法的固有思維模式，在一些地域分異規(guī)律比較容易把握的縣域，加入定性分析方法的應(yīng)用研究，是相當有意義和有必要。

1. 2 濕熱巖溶山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃區(qū)域背景因素的特殊性問題

（1）發(fā)生一致性原則。濕熱巖溶山區(qū)復合生態(tài)系統(tǒng)要素繁多，演變歷史復雜。目前，許多區(qū)劃僅考慮劃分對象的現(xiàn)代特征、現(xiàn)代過程方面的相似與差異，甚至僅用數(shù)據(jù)指標作簡單的聚類，對研究區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟復合系統(tǒng)的時空演化過程、地域分異的影響機制缺乏研究，可能難以保證對劃分單元的發(fā)生同一性。黃秉維（1962）提出，區(qū)劃要嚴格遵照發(fā)生歷史一致性原則要求，查明研究區(qū)地域系統(tǒng)演化歷史，把握研究區(qū)地域系統(tǒng)的特征、時空演化過程及其機制。

（2）關(guān)于劃分指標篩選。濕熱巖溶山區(qū)復合生態(tài)系統(tǒng)由于形成的自然、人文環(huán)境背景獨特，明顯表現(xiàn)出三個特性：一是巖溶地質(zhì)作用發(fā)育，自然生態(tài)環(huán)境脆弱；二是處于濕熱氣候區(qū)，水熱條件有利于植被發(fā)育，生物資源豐富；三是地處西南山區(qū)，人居環(huán)境惡劣，人地關(guān)系較緊張（袁道先等，2002）。這些特性決定了在區(qū)劃過程中要充分考慮其特殊的環(huán)境背景因素，有針對性地篩選劃分指標。

（3）關(guān)于區(qū)劃的方法和途徑。對大尺度的地域劃分，通常采用主導標志法，運用自上而下順序逐級劃分的演繹法途徑；對小尺度的地域劃分，則多采用自下而上順序逐級合并的歸納法途徑。本研究對巖溶山區(qū)縣級小尺度區(qū)劃使用主導標志法，即自上而下的劃分途徑。一是濕熱巖溶山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟復合系統(tǒng)演化受地質(zhì)條件制約，地域分異規(guī)律較明顯，相關(guān)要素地理相關(guān)性較明確，主導因子比較容易確定（曹建華等，2004）；二是運用自上而下的劃分方法，能客觀把握和體現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟復合系統(tǒng)分異的總體規(guī)律，能更好地把握地理相關(guān)性和貫徹發(fā)生同一性原則；三是能較好地避免定量分析方法受村級行政單元統(tǒng)計數(shù)據(jù)可獲得性限制的問題。

2 大新縣生態(tài)經(jīng)濟復合系統(tǒng)要素空間分異的影響機制

大新縣位于廣西西南部邊陲，處于云貴高原向華南丘陵過渡帶上，屬典型的濕熱巖溶山區(qū)。地貌以巖溶石山為主，屬南亞熱帶季風氣候，溫濕多雨，雨熱同季，多年平均氣溫21.3 ℃，平均降雨量1362 mm。大新縣下轄14個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）154個村級行政單元，土地總面積27.42×104 ha，人口30.38萬人。2015年，全縣地區(qū)生產(chǎn)總值為99.44億元，人均生產(chǎn)總值為32775元，農(nóng)村居民人均純收入8868元，城鎮(zhèn)化率為26.4%，經(jīng)濟發(fā)展水平低于廣西平均水平。

2. 1 地質(zhì)構(gòu)造作用奠定了大新縣地貌、水文格局的基本框架

地貌的生成與演變是在地殼構(gòu)造運動基礎(chǔ)上，巖石物理結(jié)構(gòu)和化學性質(zhì)在外生營力綜合作用下不斷塑造的結(jié)果。根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志》（廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，1985）及《廣西通志·自然地理志》（廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會，1994）的記載，其中對研究區(qū)地質(zhì)、地貌及水文發(fā)展史的研究表明，在漫長的地質(zhì)歷史時期，大新縣域內(nèi)地殼主要經(jīng)歷了三次較強烈的地殼變動，從而奠定了其地貌、水文分布的基本框架。

2. 2 地貌分布格局主導著大新縣生態(tài)環(huán)境的區(qū)域分異

由于地層巖性的差異，從東南部到西北部，石山與土山相間展布。石山和土山呈現(xiàn)出兩類截然不同的生境。石山區(qū)現(xiàn)存植被主要為石灰?guī)r灌叢，土山區(qū)主要為次生常綠闊葉林、季節(jié)性雨林和人工針葉林。與土山比較，石山區(qū)生態(tài)環(huán)境較惡劣，地下洞穴縱橫，水文動態(tài)變化大，旱澇交迭，地表水下滲嚴重；坡度大，水土流失十分明顯，地質(zhì)災(zāi)害頻繁；母巖風化后組分容易被水帶走，土壤的生成速度慢，土層薄，被破壞以后很難恢復，生態(tài)環(huán)境脆弱。

2. 3 地形地貌條件制約著大新縣社會經(jīng)濟活動的空間分布

如圖1所示，從生產(chǎn)條件上，大新縣域東北部和西北部為峰叢洼地，地形切割強烈，峰叢連綿，洼地發(fā)育，地表徑流容易轉(zhuǎn)入地下變成地下水，造成地表缺水而干旱，不利農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，可耕地貧乏，地下水埋藏較深，地表河流缺失或深切成峽谷，岸高水低，難以利用，對工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成較大的不利影響；南部為峰林谷地，地下水埋藏相對較淺，北西向大型谷地發(fā)育，沿谷地地表水系發(fā)達，地表有松散堆積物，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件相對較好；中部以峰林臺地平原為主，地表水系發(fā)育，地下水埋藏淺，利于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，經(jīng)濟相對較發(fā)達。從生產(chǎn)布局來看，大新縣域內(nèi)山地以水源林和用材林為主；丘陵地區(qū)發(fā)展畜牧業(yè)和經(jīng)濟林；谷地耕作條件較好，用于發(fā)展糧食作物；桃城和雷平一帶，由于地勢平坦，水源條件好，是工農(nóng)業(yè)比較發(fā)達的區(qū)域。從城鎮(zhèn)布局來看，大新縣各城鎮(zhèn)多位于地勢較低平的巖溶盆地和開闊的谷地中，呈近格子狀分布，排列有一定的方向性。整體而言，大新縣城鎮(zhèn)空間格局與該區(qū)地貌有較好的關(guān)聯(lián)性，主要受巖溶盆地和谷地控制，多位于北西向和北東向的地質(zhì)斷裂的交匯處。

2. 4 水文環(huán)境地域差異嚴重制約生產(chǎn)布局和人口分布

水文環(huán)境從兩個方面強烈影響一個地區(qū)人們的生產(chǎn)和生活，進而制約著該區(qū)域的生產(chǎn)布局和人口分布。一是在地表河流發(fā)育的區(qū)域水資源豐富，便于人們生產(chǎn)和生活；二是河流下游流域，通常水系發(fā)達，地勢平坦，適于發(fā)展經(jīng)濟和人口聚集。實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在大新縣黑水河下游流域，特別是在地表河系發(fā)育的桃城和雷平等區(qū)域農(nóng)業(yè)、工業(yè)較發(fā)達，而在地表河系欠發(fā)育的東北部區(qū)域，農(nóng)業(yè)以旱作糧食為主，土地產(chǎn)出率低。

2. 5 優(yōu)勢自然資源影響不同區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟功能

自然資源可分為兩種：一是一般性自然資源，如土地資源和水資源，其規(guī)模和質(zhì)量主要與區(qū)域的地貌、水文條件有關(guān)；另一種是地域優(yōu)勢資源，其在特定的地域有大規(guī)模的分布，如旅游資源、錳礦資源和生物資源。優(yōu)勢自然資源對所在區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟功能有較大影響。大新縣旅游資源非常豐富，旅游景點眾多，已開發(fā)利用的景點42個，其中國家特級景點1個，國家一級景點6個，國家二級景點15個，國家三級景點20個。但縣域旅游景點空間分布不均，主要分布于碩龍鎮(zhèn)和堪圩鄉(xiāng)，旅游業(yè)已發(fā)展成為當?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。同樣，大新縣錳礦資源十分豐富，儲量居全國首位，但主要分布于下雷鎮(zhèn)，采礦業(yè)和礦產(chǎn)加工業(yè)成為下雷鎮(zhèn)主導產(chǎn)業(yè)。西大明山自然保護區(qū)（小明山片）、恩城自然保護區(qū)、下雷自然保護區(qū)等3個自治區(qū)級自然保護區(qū)生物資源比較豐富，生物多樣性保護、石漠化防治和水源涵養(yǎng)等生態(tài)功能是其主導功能。

2. 6 人類經(jīng)濟社會活動促使區(qū)域生態(tài)環(huán)境進一步演化

在大新縣域內(nèi)，人類活動對生態(tài)系統(tǒng)的影響主要體現(xiàn)在土地利用上，農(nóng)業(yè)、水庫、采礦、道路建設(shè)、城鎮(zhèn)化、地下水開發(fā)和旅游業(yè)的發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)的影響非常顯著。經(jīng)相關(guān)性分析顯示，大新縣森林覆蓋率與人口密度呈顯著負相關(guān)（P<0.05），相關(guān)系數(shù)為-0.622；與農(nóng)業(yè)人口密度呈極顯著負相關(guān)（P<0.01），相關(guān)系數(shù)為-0.867。森林覆蓋率是生態(tài)環(huán)境狀態(tài)優(yōu)劣的重要標志，農(nóng)業(yè)人口密度已成為生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的主要制約因子。本研究調(diào)查結(jié)果顯示，大新縣各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）均有不同程度的石漠化現(xiàn)象，其中最嚴重的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）是五山、碩龍、下雷、欖圩、福隆、龍門和桃城。大新縣石漠化可分為3種類型：一是開墾耕作或亂采石料造成的石漠化類型，二是亂砍濫伐或火災(zāi)造成的石漠化類型，三是過度放牧造成的石漠化類型，都與人類的社會經(jīng)濟活動密切相關(guān)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，礦山開采造成的局部區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題十分突出。大新縣西北部下雷鎮(zhèn)采礦業(yè)發(fā)達，且以露天開采開發(fā)為主，多年來不合理的開采給礦山生態(tài)環(huán)境造成嚴重的破壞。

3 大新縣生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃

3. 1 區(qū)劃原則

本研究采用地域分異、區(qū)域共軛性原則、綜合分析與主導因素相結(jié)合、相似性與差異性及可持續(xù)發(fā)展原則和行政區(qū)相對完整性原則。其中，鑒于區(qū)劃的尺度和研究區(qū)域的客觀實際，本研究以村級單位作為區(qū)劃的基本行政單元。

3. 2 區(qū)劃的方法和途徑

本研究采用主導標志法、按自上而下的順序分兩級進行功能區(qū)劃分，第一級為生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)，第二級為生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)。首先在對大新縣生態(tài)經(jīng)濟復合系統(tǒng)現(xiàn)狀特征、時空演化過程和影響機制作深入研究的基礎(chǔ)上，運用主導標志法劃分第一級，然后運用主導標志法進一步劃分第二級，并根據(jù)功能亞區(qū)的分區(qū)結(jié)果對第一級生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)進行局部修訂，以便使其更符合客觀實際，也使亞區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟功能相對單一化，更具有可操作性。具體的分區(qū)方法如下：

第一級為功能區(qū)，以自然環(huán)境的相似性和差異性為依據(jù)，選取地貌、水文兩個自然環(huán)境本底指標作為劃分指標。主要基于以下考慮：一是縣內(nèi)各地氣候基本相同，水、熱等氣候因子已不足以作為大新縣生態(tài)經(jīng)濟分區(qū)的主要指標；二是地貌、水文的空間格局對大新縣生態(tài)經(jīng)濟功能的地域分異起著主導性的控制作用；三是水文因子作為主要分區(qū)指標，按流域進行劃分，還能較好地體現(xiàn)按流域整體管理的科學思想。

第二級為功能亞區(qū)，即生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)規(guī)劃設(shè)計研究的最基本單元，應(yīng)充分體現(xiàn)功能亞區(qū)的基本生態(tài)功能和經(jīng)濟功能。因此，功能亞區(qū)的劃分以區(qū)域的生態(tài)功能、經(jīng)濟功能相似性和差異性為依據(jù)。選取優(yōu)勢自然資源和人類社會經(jīng)濟活動特點為劃分主要指標，由于巖溶山區(qū)生態(tài)環(huán)境的脆弱性已成為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素，因而選取植被和水土流失作為參考指標。

同時，為了更好體現(xiàn)綜合性原則，在具體劃分過程中，輔以空間疊置法和地理相關(guān)分析法進行。運用GIS把大新縣行政區(qū)劃圖、地質(zhì)礦產(chǎn)分布圖、地貌圖、植被分布圖、土地利用現(xiàn)狀圖等反映研究區(qū)全貌和生態(tài)經(jīng)濟特征的圖譜疊加，并參考農(nóng)業(yè)綜合區(qū)劃圖、林業(yè)綜合區(qū)劃圖、林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃圖、旅游總體規(guī)劃圖，對大新縣復雜的自然生態(tài)要素與人文發(fā)展要素時空變化進行協(xié)同分析，揭示出不同地域的生態(tài)經(jīng)濟功能，最終確定生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃方案。

3. 3 功能區(qū)劃方案

如表1和圖2所示，本研究將大新縣劃分為5個生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)，下含10個生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)。其中，東部小明山水源頭山地丘陵生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)（Ⅰ）、東北部地下河域峰叢洼地生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)（Ⅱ）、東南部攬圩河流域峰林谷地生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)（Ⅳ）分別對應(yīng)一個生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)；中部黑水河下游流域峰林谷地平原生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)（Ⅲ）劃分為5個生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)；西北部黑水河上游流域峰叢洼地生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)（Ⅴ）劃分為2個生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)。

3. 4 生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)亞區(qū)人口承載力評價

區(qū)域人口承載力的評價是區(qū)域人口分布合理性評判的基礎(chǔ)。目前，對人口承載力的研究主要從土地資源、礦產(chǎn)資源、水資源、糧食和環(huán)境等不同角度入手，選擇不同的資源作為限制因子，計算區(qū)域人口承載力（張耀軍等，2008）。考慮到研究區(qū)的特殊性，本研究根據(jù)巖溶區(qū)地貌類型對人類活動和生態(tài)發(fā)展的限制，結(jié)合地形起伏度，估算各亞區(qū)人口承載力。

3. 4. 1 研究區(qū)地形起伏度 地形起伏度是一個地區(qū)地形和地貌特征的反映，一般用海拔高程和地表切割程度來綜合表征。地形起伏度越大，對區(qū)域人口承載力的限制也越大（匡耀求等，2008；肖池偉等，2016）。根據(jù)《國家人口發(fā)展功能區(qū)工作技術(shù)導則》，地形起伏度的計算公式如下：

RDLS=ALT/1000+[Max（H）-Min（H）]×[1-P（A）/

A]/500（1）

式中，ALT為區(qū)域平均海拔高程（m），Max（H）、Min（H）分別為區(qū)域最高和最低海拔（m），A為區(qū)域總面積（ha），P（A）為區(qū)域平地面積（ha）。

本研究使用30 m×30 m分辨率的數(shù)字化地形圖，選取90 m×90 m網(wǎng)格，計算得出大新縣生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)亞區(qū)的地形起伏度指數(shù)（表2）。從表2可看出，各亞區(qū)地形起伏度分異度較好，其中，地形起伏度最大的是Ⅰ-1，其地形起伏度高達2.003，為中低山地貌，而地形起伏度最小的是III-4，其地形起伏度僅為0.854，為丘陵地貌；II-1、V-1和V-2分別位于研究區(qū)東北部和西北部（圖1），地形起伏度指數(shù)大于1.5，屬峰叢洼地地貌，是全縣海拔最高、地形起伏度最大的區(qū)域。以地形起伏度等于1.0為界，可以將峰林谷地區(qū)與丘陵區(qū)清楚地區(qū)分開來。分別以地形起伏度等于1.5和1.0為界，可將生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃分為中低山區(qū)—峰叢洼地區(qū)、低山—峰林谷地區(qū)、丘陵區(qū)—巖溶谷地三大地貌組合類型。

3. 4. 2 人口承載力標準 不同的地貌形成了對人類活動和生態(tài)發(fā)展的限制，從而影響了人口的承載力（周慧杰，2015）。蔣忠誠等（2011）研究認為，巖溶山地、峰叢洼地區(qū)人口容量為≤50人/100 ha，峰林谷地、巖溶槽谷區(qū)為≤100人/100 ha，巖溶平原區(qū)為≤150人/100 ha。同時，部分學者的研究成果顯示，巖溶中、低山區(qū)的人口密度應(yīng)與常態(tài)山區(qū)的中山區(qū)一致，為100人/100 ha，巖溶谷地區(qū)的人口密度則與非可溶巖低山丘陵區(qū)一致，為100～200人/100 ha。綜合上述研究結(jié)果，根據(jù)研究區(qū)實際情況，本研究設(shè)定研究區(qū)各種地貌類型對應(yīng)人口承載力分別為中低山區(qū)—峰叢洼地區(qū)50～100人/100 ha、低山—峰林谷地區(qū)101～150人/100 ha、丘陵區(qū)—巖溶谷地151～200人/100 ha，對應(yīng)地形起伏度分別為1.500～2.000、1.000～1.500和1.000～0.500。

3. 4. 3 評價結(jié)果 基于地形起伏度人口承載力標準，綜合考慮城鎮(zhèn)對人口的聚集功能和自然保護區(qū)對人口的限制作用，得到大新縣生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)的人口承載力評價結(jié)果（表3）。由表3可知，全縣人口承載力富余為24755人，各亞區(qū)存在明顯差異，人口承載力富余區(qū)和人口超載區(qū)各5個，人口超載區(qū)為I-1、II-1、III-1、III-5和V-2，人口承載力富余區(qū)為III-2、III-3、III-4、IV-1和V-1。人口超載區(qū)主要處于海拔相對較高的區(qū)域，超載程度10%～50%，超載最大的為東北部峰叢洼地水土保持、林牧果業(yè)生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)（II-1），其為大新縣最典型的峰叢洼地區(qū)，屬右江流域，地下水深埋；人口富余區(qū)主要處于海拔相對較低的區(qū)域，富余程度10.0%～30.0%，富余最多的為中部峰林臺地平原生物多樣性保護、糧糖林果業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)城市生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)（III-2），為縣城所在地。

3. 5 生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)亞區(qū)的特征及其發(fā)展方向

依據(jù)上述評價結(jié)果，以及生態(tài)經(jīng)濟功能亞區(qū)的地形地貌特點、經(jīng)濟社會發(fā)展情況，本研究確定了各亞區(qū)的社會、經(jīng)濟及生態(tài)發(fā)展方向（表4）。

4 結(jié)論

研究建立的濕熱巖溶山區(qū)縣級小尺度生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃方法具有較強的針對性和可操作性，對相應(yīng)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)具有一定的指導意義和應(yīng)用價值。

參考文獻：

曹建華， 袁道先， 章程， 蔣忠誠. 2004.受地質(zhì)條件制約的中國西南巖溶生態(tài)系統(tǒng)[J]. 地球與環(huán)境， 32（1）： 1-8. [Cao J H， Yuan D X， Zhang C， Jiang Z C. 2004. Karst eco-

system constrained by geological conditions in Southwest China[J]. Earth and Environment， 32（1）： 1-8.]

廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會. 1994. 廣西通志·自然地理志[M]. 南寧：廣西人民出版社：401-403. [Editorial Committee of Local Chronicles Compiling Commission of Guangxi Zhuang Autonomous Region. 1994. Chronicles of Guangxio Natural Geography[M]. Nanning： Guangxi Peoples Publishing House： 401-403.]

廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局. 1985. 廣西壯族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M]. 北京： 地質(zhì)出版社： 652-732. [Guangxi Bureau of Geology. 1985. Regional Geology of Guangxi Zhuang Autonomous Region[M]. Beijing： Geological Publishing House： 652-732.]

胡寶清，周興，尹家政. 1999. “星座”聚類法在山區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃中的應(yīng)用——以廣西融水苗族自治縣為例[J]. 山地學報， 17（4）：380-384. [Hu B Q， Zhou X， Yin J Z. 1999. Cluster analysis in the agri-ecological economic regionalization of mountain area—Taking Rongshui Miaozu Autonomous County of Guangxi Zhuangzu Autonomous Region as an example[J]. Journal of Mountain Science， 17（4）： 380- 384.]

黃秉維. 1962. 關(guān)于綜合自然區(qū)劃的若干問題[C]//中國地理學會，中國科學院地學部. 1960年全國地理學術(shù)會議論文選集（自然區(qū)劃）： 5-14. [Huang B W. 1962. Some of questions about integrated natural zoning[C]//The Geographical Society of China， Chinese Academy of Sciences. Proceedings of National Conference on Geography 1960（Natu-

ral Regionalization）： 5-14.]

蔣忠誠， 李先琨， 胡寶清. 2011.廣西巖溶山區(qū)石漠化及其綜合治理研究[M]. 北京：科學出版社. [Jiang Z C， Li X K， Hu B Q. 2011. Stony Desertification of Karst Area in Guangxi and Comprehensive Control Study[M]. Beijing： Science Press.]

匡耀求， 黃寧生， 王德輝. 2008.地形起伏度對廣東省縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[C]//中國可持續(xù)發(fā)展研究會. 2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（1）：212-215. [Kuang Y Q， Huang N S， Wang D H. 2008. Impact of relief amplitude on county economic development in Guangdong Province[C]//Chinese Society for Sustainable Development. Proceedings of 2008 Chinese BBS on sustainable development（1）：212-215.]

李陽兵，王世杰，魏朝富，龍健. 2006. 巖溶生態(tài)系統(tǒng)脆弱性剖析[J]. 熱帶地理， 26（4）： 303-307. [Li Y B， Wang S J， Wei C F， Long J. 2006. An analysis on the frangibility of karst ecosytem[J]. Tropical Geography， 26（4）： 303-307.]

劉偉，石惠春，何劍. 2013. 民勤縣生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報， 29（3）：386-389. [Liu W， Shi H C， He J. 2013. Eco-economic functional regionalization of Minqin County in Shiyang river basin[J]. Journal of Ecolo-

gy and Rural Environment， 29（3）： 386-389.]

劉玉龍，馬俊杰，田萍萍，武征，孫愿. 2010.黃土高原區(qū)縣域生態(tài)經(jīng)濟功能區(qū)劃研究——以吳起縣為例[J]. 生態(tài)經(jīng)濟， （11）： 29-31. [Liu Y L， Ma J J， Tian P P， Wu Z， Sun Y. 2010. Research of eco-economy function planning on Loess Plateau[J]. Ecological Economy，（11）： 29-31.]

盧浩，王青. 2011. 川中丘陵區(qū)縣域小尺度生態(tài)功能區(qū)劃：以鹽亭縣為例[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學， 39（12）： 91-93. [Lu H， Wang Q. 2011. Ecological function division at county scale in Sichuan hilly areas： A case from Yanting County[J]. Guizhou Agricultural Sciences， 39（12）： 91-93.]

魯莎莎，陳妮，關(guān)興良，陳鸛筱. 2016. 基于GIS和能值分析的黑龍江省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟格局綜合評價[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報， 32（6）： 879-886. [Lu S S， Chen N， Guan X L， Chen G X. 2016. Comprehensive assessment of the agricultural eco-economic system in Heilongjiang Province based on GIS and energy analysis theory[J]. Journal of Ecology and Rural Environment， 32（6）： 879-886.]

呂祥. 2015.基于RS、GIS的縣域生態(tài)功能分析及區(qū)劃研究[D]. 重慶：西南大學. [Lü X. 2015. Analysis on ecological function of county territory and study on regionalization based on RS and GIS—Taking Quanwei County as the example[D].Chongqi：Southwest University.]

萬曄. 1998. 中國季風氣候地貌研究——以中國東部濕熱季風區(qū)為例[J]. 熱帶地理， 18（1）： 80-84. [Wan Y. 1998. A research on monsoon climatic geomorphology in China[J]. Tropical Geography， 18（1）： 80-84.]

王景偉，韓毅強，王海澤. 2007. 基于SPSS的大慶市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)區(qū)劃研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報， 19（7）： 109-111. [Wang J W， Han Y Q， Wang H Z. 2007. Research on planning and division for agroecosystem in Daqing City based on SPSS[J]. Acta Agriculturae Jiangxi， 19（7）： 109-111.]

王臘春，史運良，汪文富，楊勇，陳洪元. 2000. 巖溶山區(qū)生態(tài)環(huán)境區(qū)劃——以貴州普定縣后寨河流域為例[J]. 中國巖溶， 19（1）： 90-96. [Wang L C， Shi Y L， Wang W F， Yang Y， Chen H Y. 2000. The ecological environment regionali-

zation in karst area[J]. Carsologica Sinica， 19（1）： 90- 96.]

吳應(yīng)科，畢于遠， 郭純青. 1998. 西南巖溶區(qū)巖溶基本特征與資源、環(huán)境、社會、經(jīng)濟綜述[J]. 中國巖溶雜志， 17（2）： 141-150. [Wu Y K， Bi Y Y， Guo C Q. 1998. A summary of basic features， resources， environment， sociality and economy in the karst areas of south-west China[J]. Carsologica Sinica ， 17（2）： 141-150.]

肖池偉，劉影，李鵬. 2016， 基于地形起伏度的江西省人口——經(jīng)濟格局變化分析[J]. 水土保持通報， 36（2）： 222-227. [Xiao C W， Liu Y， Li P. 2016. Analysis of pattern changes of population distribution and economic development in Jiangxi Province based on relief degree of land surface[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation， 36（2）： 222-227.]

袁道先， 劉再華， 林玉石，沈繼芳，何師意，徐勝友，楊立錚，李彬，覃嘉銘，蔡五田，曹建華，張美良，蔣忠誠，趙景波. 2002.中國巖溶動力系統(tǒng)[M]. 北京：地質(zhì)出版社：108-265. [Yuan D X， Liu Z H， Lin Y S，Shen J F， He S Y， Xu S Y， Yang L Z， Li B， Qin J M， Cai W T， Cao J H， Zhang M L， Jiang Z C， Zhao J B. 2002. Karst Dynamic System of China[M]. Beijing： Geological Publishing House： 108-265.]

張耀軍， 張正峰， 齊曉燕. 2008.關(guān)于人口承載力的幾個問題[J].生態(tài)經(jīng)濟（學術(shù)版），（1）： 388-390. [Zhang Y J， Zhang Z F， Qi X Y. 2008. Several issues about population carrying capacity[J]. Ecological Economy，（1）： 388-390.]

鄭度. 2008. 中國生態(tài)地理區(qū)域系統(tǒng)研究[M]. 北京： 商務(wù)印書館：10-27. [Zheng D， 2008. Study on Eco-geographic Regional Systems of China[M]. Beijing： The Commercial Press： 10-27.]

周慧杰，匡耀求，黃寧生，周興，李超，卞勇，王德輝，許連忠，鄒毅. 2012. 濕熱巖溶山區(qū)資源開發(fā)與環(huán)境保護一體化模式框架設(shè)計與應(yīng)用研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學， 39（15）： 176-180. [Zhou H J， Kuang Y Q， Huang N S， Zhou X， Li C， Bian Y， Wang D H， Xu L Z， Zou Y. 2012. A framework design of resource-environment integration mode and application research in damp-heat karst mountainous areas[J]. Guangdong Agricultural Sciences， 39（15）： 176-180.]

周慧杰. 2015. 復合生態(tài)系統(tǒng)演變與生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式： 以廣西大新縣濕熱巖溶山區(qū)為例[M]. 北京： 科學出版社. [Zhou H J. 2015. Composite Ecosystem and Eco-economic Development Models： A Case Study on Daxin County Dame and Hot Karst Mountainous Area， Guangxi， China[M]. Beijinsg： Science Press.]

（責任編輯 鄧慧靈）