輿論的力量

于歡故意傷害一案，因南方周末《刺死辱母者》一文的橫空出世，引爆了中國輿論場。

綁架、包庇、勾結、侮辱、冷血以及拼死一搏，太多 “燃點”的沖擊下，民眾的情緒被攪動的粘稠難解。大量的轉發與評論，讓這一案件在短短幾天時間內，演化成為閱讀量超億人次，評論超千萬條的社會公共事件。

“余歡”并非個例，近年來所發生的疫苗事件、和頤酒店女子被劫、魏則西事件以及羅爾事件等，無一不是現象級的傳播?？梢哉f，在網絡媒體越來越發達的時代，公眾的話語權實現了空前的普及，一些事件一旦上網曝光，網絡就成為事件發展的重要推手和社會輿情的重要集散地。

尤其在以博客、微博、微信等為代表的自媒無孔不入的當下，便捷的信息獲取手段，不僅給公眾提供了一個更加公平、開放的平臺，面對驟然放大的輿論表達權，公眾在表達觀點、宣泄情感的過程中，如果沒有進行輿情引導，往往容易走向不加分析的轉載或者個體情緒不負責任的發泄。

從輿情生成的規律來看，在事件發生的最初幾小時之內，意見的呈現是多元的、弱小的，還沒有形成統一的或有意見領袖的民間輿論。但是幾小時的發酵之后，輿論導向或意見領袖一旦占據了主導性優勢，就能很容易影響公眾的意見走向。因此，一定程度上來說，當某一突發事件出現時，與其等待其自行發酵、最終發展成輿論風暴，不如及早介入，讓政府的主流意見成為輿論主導。這樣，既能在第一時間滿足受眾對信息的需求，又有利于社會穩定及事件的妥善處理。

回到案件本身，雖然，在被媒體報道的當晚，濟南市公安局官方微博發布的不當言論引發了眾多網友的抨擊，但是，隨即包括最高檢、山東高院、山東公安廳、聊城市等在內的官方相繼發布了正面回應，各大主流媒體也對此事進行了多角度的分析和跟進報道。一周之后，整個網絡從充滿了暴戾到走向平和，從分歧對抗到達成共識，從“情”的感性回歸“法”的理性，這既是信息公開與輿情引導的結果，也是中國法治建設、危機應對、網民素養逐漸走向成熟的標志。