不同栽培方式對飼用苧麻鮮草產量與飼用價值的影響

姚運法 曾日秋 練冬梅

摘要[目的]評價不同栽培方式對飼用苧麻鮮草產量和飼用價值的影響。[方法]采用正交試驗對閩飼苧1號等飼用苧麻品種進行高產栽培技術研究，并分析飼用苧麻刈割高度對其莖、葉飼用價值影響。[結果]試驗最優處理組合為飼用苧麻品種閩飼苧1號、尿素量300 kg/hm2、刈割高度90 cm，鮮草產量最高（137.85 t/hm2）；70 cm刈割處理飼用價值最高（141.52%）。[結論]在追求飼用苧麻（閩飼苧1號）鮮草產量時，90 cm時刈割比較合適；在追求飼用苧麻相對飼用價值時，70 cm時刈割最為適宜。

關鍵詞飼用苧麻；正交試驗；鮮草產量；相對飼用價值

中圖分類號S563.1文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）09-0113-02

Effects of Different Cultivation Methods on Fresh Yield and Feeding Value of Forage Ramie

YAO Yunfa1，ZENG Riqiu2，LIAN Dongmei1，HONG Jianji1* et al

（1.Subtropical Agriculture Research Institute， Fujian Academy of Agricultural Sciences， Zhangzhou，Fujian 363005； 2.Zhangzhou Planting Management Station， Zhangzhou，Fujian 363000）

Abstract[Objective] To evaluate effects of different cultivation methods on fresh yield and feeding value of forage ramie. [Method]To study high yield cultivation techniques of Minsizhu No.1 and other ramie varieties by the orthogonal test，to analyze effects of cutting height on the stem and leaf feeding value. [Result]The most optimal treatment was ramie variety （Minsizhu No.1）， amount of urea（300 kg/hm2），cutting height （90 cm） ，the fresh yield was up to 137.85 t/hm2； the feeding value was up to 141.52% at the cutting height of 70 cm.[Conclusion] It was suitable for cutting at the height of 90 cm （fresh yield） or 70 cm （feeding value）.

Key wordsForage ramie；Orthogonal test； Fresh yield；Relative feeding value

苧麻（Boehmeria nivea）是蕁麻科苧麻屬宿根性多年生草本植物，起源于我國，世界各地的苧麻均是由我國直接或間接引入栽培，故苧麻被外國人稱為“中國草”[1-2]。目前我國是世界上最大的苧麻生產國，種植面積和總產量均占世界的90%以上[3]。苧麻是一種水土保持作物，又是重要的紡織纖維作物。劉國道等研究表明，苧麻可以作為飼料作物，將苧麻莖葉作為牲畜飼料，應用于豬、雞、兔、羊、魚等動物飼糧中，取得了較好的試驗及生產效果[4-8]。飼用苧麻是以收獲青綠葉、莖等，可在適宜生育期內多次刈割的高蛋白優質飼草[9]，苧麻葉粗蛋白含量在20%左右，與“牧草之王”苜蓿相近，是很好的植物蛋白飼料原料[10-11]，同時具生物產量高、營養價值高、分蘗力強、再生性和適應性強等特點[9]。因此，開發苧麻這一重要的飼料資源，具有重要價值。

飼用苧麻與作為纖維用苧麻的栽培技術有很大的不同，筆者采用L9（34）進行三因素三水平正交試驗設計，評價苧麻品種、施肥水平和刈割高度對苧麻鮮草產量的影響，同時還對苧麻不同刈割條件下的飼用價值進行總體評價，評價系統參照牧草[12-15]，以粗蛋白、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維作為評價的主要指標，以期為飼用苧麻高產、高品質栽培技術提供依據。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地設在福建省農業科學院亞熱帶農業研究所，土壤為沖積洲地砂壤土，土壤肥力中等，前茬作物是禾本科牧草。試驗種苗采用實生苗，畦帶溝1.2 m，每畦種植2行，株行距25 cm×30 cm。

1.2試驗設計

試驗采用三因素三水平的L9（34）正交設計，共9個處理，3次重復，每個小區面積5 m×2 m（表1）。供試品種（系）A分別為A1閩飼苧1號（自育品種）、A2福建省農業科學院亞熱帶農業研究所2號（地方品種）、A3中飼苧1號（中國農業科學院麻類研究所引進）；施肥水平B分別為B1 100 kg/hm2尿素、B2 200 kg/hm2尿素、B3 300 kg/hm2尿素（尿素含氮量46.3%）；刈割高度C分別為C1 50 cm、C2 70 cm、C3 90 cm。

1.3鮮草產量和飼用品質測定

1.3.1

測定時期。實生苗栽培當年，80%群體草層高度達50、70和90 cm時分別刈割，一般選擇晴天10∶00后或下午進行。

1.3.2

測產方法。測產時先刈割試驗小區兩側邊行，其余的全部測產，留茬高度5 cm，刈割后測定鮮草產量。下次待飼用苧麻生長至適宜刈割期再進行刈割，一般1年可以刈割9～12次，然后將每次刈割量進行加和。

1.3.3草層高度。指平視的自然狀態草層高度，對凸出少量的葉和莖不予考慮。每小區按“S”形測量5點，計算平均值。

1.3.4

品質測定。取飼用苧麻第1次生長至50、70、90 cm時期的鮮莖葉進行莖葉分離，分別烘干、磨粉，根據飼料檢測標準，對其粗蛋白（CP）、中性洗滌纖維（NDF）、酸性洗滌纖維（ADF）和相對飼用價值等指標進行檢測。粗蛋白含量采用半微量凱氏定氮法測定；中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量采用Van Soest范氏洗滌纖維方法測定。

消化性干物質（DDM%）=88.9-0.779ADF（以干物質%表示）

干物質采食量（DMI%）=120/NDF（以干物質%表示）

相對飼用價值（RFV）=（DDM×DMI）/1.29

干物質測定方法：對第1次刈割苧麻進行取小樣品，在105 ℃下烘干至恒重，稱重。干樣用小型粉碎機粉碎，粉碎后過40目篩，并用密封袋密封，供營養成分分析。

1.4數據處理與統計分析

原始數據的分析采用Excel軟件，統計分析用DPS軟件處理。

2結果與分析

2.1不同處理對產量的影響

由表1可知，影響飼用苧麻鮮草產量因素主次為C（刈割高度）、A（品種）、B（施肥水平）。該試驗的9個處理中，最優組合為A1B3C3，即閩飼苧1號，施300 kg/hm2尿素和刈割高度為90 cm最佳，最高鮮草產量為137.85 t/hm2。

2.2不同刈割高度下閩飼苧1號莖葉營養成分

對不同刈割高度閩飼苧1號進行莖營養成分分析，粗蛋白含量在50 cm時期刈割處理最高，達12.15%，其后隨著刈割高度上升，粗蛋白含量持續下降；中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維與刈割高度間關聯度較低，分別穩定在58%和41%左右；相對飼用價值以50 cm刈割處理最高，達97.23%，其后隨著刈割高度上升而降低（圖1）。

對不同刈割高度閩飼苧1號進行葉營養成分分析，粗蛋白含量在50 cm時期刈割處理最高，達22.65%，其后隨著刈割高度上升，粗蛋白含量變化較小，一直穩定在21.00%以上；中性洗滌纖維與刈割高度間關聯度較低，穩定在43%左右；酸性洗滌纖維隨著刈割高度增加而降低，70 cm和90 cm刈割處理差異較?。幌鄬︼曈脙r值以70 cm刈割處理最高，達14152%，隨著刈割高度增加，具有先升高后降低的趨勢（圖2）。

3結論

根據正交結果，可以確定影響飼用苧麻鮮草產量因素主次順序為C（刈割高度）、A（品種）、B（施肥水平）。A因素最優水平是A1，B因素最優水平為B3，C因素最優水平為C3，故該試驗最優處理組合應為A1B3C3，即最優良飼用苧麻品種A1（閩飼苧1號）、最佳施肥量B3（300 kg/hm2尿素），最適刈割高度C3（90 cm），可獲得最高鮮草產量（137.85 t/hm2）。閩飼苧1號飼用價值評價認為，70 cm刈割處理飼用價值最高（141.52%），葉粗蛋白含量也處于較高水平，葉中蛋白質含量的高低不僅與品種有關，還與葉齡有關。苧麻新葉生長代謝旺盛，蛋白質合成速度較快，含量相對較高；而老葉代謝緩慢，蛋白質開始分解，苧麻新葉中蛋白質含量比老葉高[16]。建議在追求高鮮草產量時，90 cm時刈割比較合適；在追求飼用苧麻（閩飼苧1號）相對飼用價值時，70 cm時刈割最為適宜。

參考文獻

[1] 揭雨成.苧麻種質資源描述規范和數據標準[M].北京：中國農業出版社，2007：1-3.

[2] 劉飛虎，郭清泉，鄭思鄉，等.苧麻種質資源研究導論[M].北京：中國農業出版社，2002：50-53.

[3] 熊和平.苧麻多功能開發潛力及利用途徑[J].中國麻業，2001，23（1）：22-25.

[4] 劉國道，羅麗娟.中國熱帶飼用植物資源[M].北京：中國農業大學出版社，1999：507-508.

[5] 姜濤，熊和平，喻春明，等.苧麻在飼料中的研究及開發應用[J].飼料工業，2008，29（3）：53-55.

[6] 楊瑞芳，郭清泉.高蛋白苧麻種質資源的篩選[J].湖南農業科學，2004（5）：10-11.

[7] 李闖，林謙，蔣桂韜，等.日糧不同精料與苧麻配比對湘白鵝生長性能的影響研究[J].中國飼料，2015（17）：13-16.

[8] 陳麗婷，肖光明，王曉清，等.投喂不同飼草的草魚主養池塘中魚類的生長和效益比較[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2013，39（4）：419-422.

[9] 郭婷.氮肥及收獲高度對飼料苧麻飼用產量及營養品質的影響[D].長沙：湖南農業大學，2013.

[10] 孫書靜.利用苧麻葉作飼料發展養殖業[J].湖南飼料，2004（3）：38-39.

[11] 汪紅武，田宏，熊常財，等.牧苧0904飼用苧麻品種比較試驗報告[J].湖北農業科學，2015，54（20）：5080-5083.

[12] 任繼周.草業科學研究方法[M].北京：中國農業出版社，1998.

[13] 任繼周.草原資源的草業評價指標體系芻議[M]//農牧漁業部經濟政策研究中心.中國畜牧業發展戰略研究.北京：中國展望出版社，1988：242-262.

[14] 閻萍，盧建雄.反芻動物營養與飼料利用[M].北京：中國農業科學技術出版社，2005：40-100.

[15] 張麗英.飼料分析及飼料質量檢測技術[M].北京：中國農業大學出版社，2006：45-79.

[16] 李闖，姜桂韜，林謙，等.飼用苧麻對朗德鵝的飼用價值評定[J].中國飼料，2016（4）：23-26.