中頻脈沖電刺激治療聯合常規康復訓練治療腦卒中后肩關節半脫位的療效觀察

張業貴　李洪亮

【摘要】 目的 探討中頻脈沖電刺激治療聯合常規康復訓練治療腦卒中后肩關節半脫位的臨床療效。方法 40例腦卒中后肩關節半脫位患者作為研究對象， 按入組順序分為研究組和對照組， 每組20例。所有患者均給予血糖、血壓控制等常規內科治療， 對照組在常規治療的基礎上接受常規康復訓練， 研究組在對照組的基礎上加用中頻脈沖電刺激治療。統計評價兩組的臨床療效、患側肩關節恢復情況及上肢運功功能改善情況。結果 治療結束后， 對照組總有效率70.0%低于研究組95.0%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療后， 對照組的Fugl-Meyer評分和Barthel指數評分分別為（14.12±1.46）分和（10.37±1.21）分， 研究組分別為（19.86±1.62）分和（18.27±1.06）分， 研究組Fugl-Meyer評分和Barthel指數評分均高于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 中頻脈沖電刺激治療聯合常規康復訓練治療腦卒中后肩關節半脫位的臨床療效顯著， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 中頻脈沖電刺激；康復訓練；腦卒中后肩關節半脫位

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.34.086

Clinical observation on medium frequency pulse electrical stimulation combined with conventional rehabilitation training in treating shoulder joint half dislocation caused by stroke ZHANG Ye-gui， LI Hong-liang. Jiangsu Province Huaian City Third Peoples Hospital， Huaian 223001

【Abstract】 Objective To explore clinical effect of medium frequency pulse electrical stimulation combined with conventional rehabilitation training in treating shoulder joint half dislocation caused by stroke. Methods A total of 40 patients with shoulder joint half dislocation caused by stroke were divided by admission order into research group and control group， with 20 cases in each group. All patients received conventional medical treatment such as blood glucose and blood pressure controlling. The control group also received conventional rehabilitation training， and research group received medium frequency pulse electrical stimulation compound conventional rehabilitation training. Comparison were made on clinical effect， affected side shoulder joint recovery and upper limb exercise function improvement. Results The control group had a lower total effective rate as 70.0% after treatment than 95.0% in research group，and difference had statistical significance （P<0.05）. The control group had Fugl-Meyer score and Barthel index score respectively as （14.12±1.46） points and （10.37±1.21）points after treatment， which were respectively （19.86±1.62） points and （18.27±1.06）points in research group.The research group had higher Fugl-Meyer score and Barthel index score than control group，and difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Medium frequency pulse electrical stimulation combined with conventional rehabilitation training in treating shoulder joint half dislocation caused by stroke shows significant clinical effect and this method is worth clinical promotion and application.

【Key words】 Medium frequency pulse electrical stimulation； Conventional rehabilitation training； Shoulder joint half dislocation caused by stroke

肩關節半脫位即肱盂關節半脫位， 是腦卒中偏癱患者常見的肩部并發癥之一， 其發生率在腦卒中患者中達60%～73%[1-5]。本研究擬探討中頻脈沖電刺激治療聯合常規康復訓練治療腦卒中后肩關節半脫位的臨床療效， 以期為腦卒中偏癱患者肩關節半脫位的臨床康復治療提供參考， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2015年4月～2016年4月于本院住院治療的腦卒中后肩關節半脫位患者40例為研究對象， 所有患者腦卒中依據《各類腦血管疾病診斷要點》中腦卒中的診斷標準診斷[2]。40例患者均為首發病例， 男24例， 女16例；年齡38～78歲， 平均年齡（61.5±8.6）歲；病程20～45 d， 平均病程（31.6±9.1）d；腦梗死22例， 腦出血18例。將40例患者按入組順序分為研究組和對照組， 每組20例。

1. 2 方法 所有患者均給予血糖、血壓控制等常規內科治療， 對照組在常規治療的基礎上接受常規康復訓練， 研究組在對照組的基礎上加用中頻脈沖電刺激治療， 所有患者均經4周康復治療， 具體方法如下。

1. 2. 1 康復訓練 ①良肢位擺法。健側臥位：患側肩在上， 上肢完全前伸， 肘關節外展90°， 前臂下墊薄枕， 保持上肢與胸部同高。患側臥位：健側肩在上， 患側肢完全前伸， 屈曲肩關節， 伸展肘關節， 旋后前臂， 手心向上。坐位：患者坐位時， 伸直背部， 將患肢放于桌上或輪椅上。立位：患者行走時， 使用肩吊帶或三角帶將患肢托起。仰臥位：肩胛下墊軟枕， 肩胛骨前挺， 伸直肘腕， 掌心向上， 伸直手指并分開， 上肢均墊于枕頭上， 保持關節位置正確。②運動訓練。抗阻訓練：健側臥位， 屈曲患肩關節， 伸肘， 后旋前臂， 醫師協助患者沿上肢縱軸向肩關節做抗阻訓練， 2次/d。被動活動：醫師協助患者， 使其患肢上臂處于外旋狀態， 并向上、外、前3個方向活動患側肩胛骨， 直至運動時感覺無阻力為止。主動活動：坐位， 雙手握拳置于面前大球上， 身體盡可能前伸， 前后推拉大球， 囑患者主動聳肩， 2次/d， 10 min/次。

1. 2. 2 中頻脈沖電刺激療法 儀器為來華系列電腦脈沖整體治療儀（LHZT-11200型）， 于岡上肌和三角肌后置放兩電極， 電流強度以可引起神經肌肉收縮為標準， 2次/d， 30 min/次， 30 d為1個療程。

1. 3 觀察指標 統計評價兩組的臨床療效、患側肩關節恢復情況及上肢運功功能改善情況。

1. 4 評定標準 治療前后兩組的患側肩關節恢復情況、上肢運功功能改善情況分別采用Fugl-Meyer簡易運動功能評分和Barthel指數評分評定， 分值越高表示恢復越好。臨床療效[4， 6]：X線測量兩側肩峰-肱骨頭間距（AHI）， 肩關節復位， 活動正常， 兩側AHI相等， 肩峰與肱骨頭間距離<1/2橫指為痊愈；肩關節半脫位改善， 功能活動改善但未達正常水平， 肩峰與肱骨頭間距離≥1/2橫指為有效；肩關節半脫位未改善甚至加重， 功能活動完全受限為無效， 總有效率=（痊愈+有效）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組臨床療效比較 治療結束后， 對照組痊愈1例， 有效13例， 無效6例， 總有效率為70.0%；研究組痊愈3例， 有效16例， 無效1例， 總有效率為95.0%；研究組總有效率高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組治療前后患側肩關節恢復情況及上肢運動功能改善情況比較 治療前， 對照組的Fugl-Meyer評分和Barthel指數評分分別為（8.01±1.32）分和（5.23±1.36）分， 研究組分別為（8.10±1.26）分和（5.19±1.29）分， 兩組Fugl-Meyer評分和Barthel指數評分比較差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后， 對照組的Fugl-Meyer評分和Barthel指數評分分別為（14.12±1.46）分和（10.37±1.21）分， 研究組分別為（19.86±1.62）分和（18.27±1.06）分， 研究組Fugl-Meyer評分和Barthel指數評分均高于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

肩關節半脫位一般在腦卒中早期發生， 主要發病原因為患者肩關節周圍肌肉張力下降， 固定機制喪失， 或者患肢自身重力的牽拉， 護理不當等原因， 肩胛骨不能維持在正常位置， 導致肩胛骨下沉、下旋， 發生脫位[7-14]。肩關節半脫位一旦發生， 較難恢復， 嚴重影響患者的上肢功能恢復， 臨床預防重于治療。中頻電刺激治療不僅可以通過電流刺激肌肉收縮， 促進肌張力恢復， 還可通過本體反射機制促進中樞神經功能的恢復和重建， 從而促進偏癱肢的運動功能恢復[5， 15， 16]。本研究結果顯示， 應用中頻脈沖電刺激治療聯合常規康復訓練治療的研究組的臨床療效、患側肩關節恢復情況及上肢運動功能改善情況均顯著優于僅接受常規康復訓練的對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 中頻脈沖電刺激治療聯合常規康復訓練治療腦卒中后肩關節半脫位的臨床療效顯著， 值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 呂雨梅， 馮子維.腦卒中后肩關節半脫位的康復治療與護理.護理研究， 2010， 24（7）：613-614.

[2] 王宏宇.早期康復教育對腦卒中后肩關節半脫位的影響.當代護士（學術版）， 2011（3）：155-156.

[3] 唐玉平， 龐春.腦卒中后肩關節半脫位康復治療及護理研究進展.中華現代護理雜志， 2012， 18（32）：3951-3952.

[4] 吳伯濤， 趙紫昊.不同波型電針聯合康復訓練治療腦卒中后肩關節半脫位療效對照觀察.中國針灸， 2013， 33（10）：901-904.

[5] 張子英， 郭鋼花， 李哲， 等.中頻電刺激治療對腦卒中后肩關節半脫位的療效分析.按摩與康復醫學（旬刊）， 2012， 3（5）：199-200.

[6] 劉桂新. 功能性電刺激聯合低頻磁療治療腦卒中后肩痛的療效觀察. 中國冶金工業醫學雜志， 2012（5）：541-542.

[7] 趙亮亮， 潘國興， 趙暉， 等. 神經肌肉電刺激聯合PNF技術治療腦卒中后肩關節半脫位的療效觀察. 解放軍預防醫學雜志， 2016（s2）：88-89.

[8] 王珺. 運動想象療法在腦卒中偏癱患者肩關節半脫位康復治療中的效果觀察. 南昌大學， 2013.

[9] 張文君. 低頻電刺激聯合康復訓練治療腦卒中后吞咽障礙療效觀察. 按摩與康復醫學（旬刊）， 2010， 1（20）：95-96.

[10] 白蓉， 李麗. 低頻調制中頻聯合PNF技術治療腦卒中后肩關節半脫位療效觀察. 中國實用神經疾病雜志， 2010， 13（21）：4-6.

[11] 曾秋萍. 功能性電刺激并磁療治療腦卒中后肩關節半脫位及肩痛臨床觀察. 中國社區醫師（醫學專業）， 2010， 12（15）：20-21.

[12] 吳茂林. 肌電生物反饋療法治療腦卒中后肩關節半脫位療效觀察. 醫學美學美容（旬刊）， 2015（1）：65.

[13] 孫瑩， 羅艷， 施加加， 等. 減重措施聯合常規康復訓練對腦卒中患者肩關節半脫位后肩痛的影響. 中國康復， 2014（3）：208-210.

[14] 白蓉， 何予工. 電針聯合PNF技術治療老年腦卒中后肩關節半脫位患者的療效. 中國老年學， 2012， 32（14）：3034-3035.

[15] 于印， 景曉鳳. 肌內效貼聯合康復訓練治療肩關節半脫位的療效觀察. 大家健康（學術版）， 2016， 10（8）：157.

[16] 王珺， 萬慧. 運動想象療法對腦卒中偏癱患者肩關節半脫位康復治療的效果. 南昌大學學報（醫學版）， 2012， 52（11）：19-21.

[收稿日期：2016-11-05]