愈發(fā)邊緣化的英國時尚產(chǎn)業(yè)

前陣子剛結束的巴黎男裝周，與其說整個秀如火如荼地進行，還不如說秀場的熱門話題被英國公投脫離歐盟而占據(jù)。許多在米蘭和巴黎工作的英國時尚從業(yè)人員聽到該消息都不約而同地表示了擔憂，并且表示他們的工作開展需要依賴歐盟提供的工作便利。

在這樣的一個男裝周的當口，英國脫歐的話題熱度卻遠遠超過了秀場的服裝本身，很多在英國的時尚編輯也紛紛表示，英國脫歐實在是太可舊了，英國對于時尚產(chǎn)業(yè)的貢獻是有目共睹的，而時尚作為一個全球的產(chǎn)業(yè)，國際四大時裝周更是時尚產(chǎn)業(yè)風向標似的秀，引領著整個時尚業(yè)界的發(fā)展。而目前最具巴黎特色的高組定制時裝業(yè)是由英國Charles Frederick Worth創(chuàng)始的。

時尚作為一個全球產(chǎn)業(yè)，在其發(fā)展的過程中，英國在時尚產(chǎn)業(yè)領域的發(fā)展也是起到了重要而深遠的影響，可以這么說英國的時尚行業(yè)人員與歐洲有著命脈相關的聯(lián)系，很多在歐洲從事時尚產(chǎn)業(yè)的英國人非常擔心英國脫離歐盟會影響到自己的工作自由，以及自己從事的時尚產(chǎn)業(yè)未來貿易的影響。另一方面，很多英國時尚品牌的產(chǎn)品及其生產(chǎn)基本上在歐洲大陸生產(chǎn)，無論是生產(chǎn)面料還是銷售，歐洲市場一直是英國時尚品牌必爭的市場。而一旦英國脫歐，他們將面臨進口面料和生產(chǎn)的成本的加劇，同時面臨人才的流失，面臨市場價格的毫無競爭力，以至于品牌會將這部分的成本轉嫁給最終消費者，從而進一步影響品牌的利潤和發(fā)展空間，甚至影響品牌在市場中的占有率。

雪上加霜的事情是如若英國脫離歐盟，將會有更多的設計師離開倫敦，而人才成本也會越來越高，如若沒有很好的機制和付出更高的人才留用成本，大量的本土時尚品牌將面臨人才緊缺的狀態(tài)，甚至往外發(fā)展的可能。而同時作為國際四大時裝周中非常重要的一個時裝周——倫敦時裝周，也會因此變成時尚秀場的雞肋。當英國脫歐消息一出，已有不少設計師紛紛表示如若英國脫歐成立，將不再參加下一個季度的倫敦時裝周。而歐洲奢侈品行業(yè)的震蕩也因為英國脫歐消息而引起資本市場的恐慌，在英國脫歐消息傳出后，歐洲奢侈品行業(yè)股票也因此蒸發(fā)至少上百億歐元。

另—方面，隨著消費的日益理性成熟，也讓時尚產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展有更多的可能和不確定性，同時奢侈品消費的理性也因此結束了奢侈品大牌靠一個經(jīng)典款走遍天下的局面。如要改變必須以更多元化的方式和節(jié)奏來迎合時尚產(chǎn)業(yè)的快速改變。當內憂外患的環(huán)境嚴重影響著英國時尚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如何在愈發(fā)邊緣化的時尚產(chǎn)業(yè)中找到自己的發(fā)展契機，打破重建是惟一可以背水一戰(zhàn)的方式。在未來更長的時間內，或者勝負輸贏也可下回分解。