城域網(wǎng)的特征與技術(shù)方案選擇

李志明

【摘要】 城域網(wǎng)是一種具有區(qū)域性質(zhì)的多業(yè)務(wù)通信網(wǎng)絡(luò)。本文對(duì)城域網(wǎng)的特征進(jìn)行分析，介紹了以SDH為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)、以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)、以以太網(wǎng)為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)、以WDM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)等四種解決方案，為相關(guān)人員提供一定的參考。

【關(guān)鍵字】 城域網(wǎng) 特征 技術(shù)方案選擇

一、前言

城域網(wǎng)是一種計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，與其他網(wǎng)絡(luò)所不同的是，它是一種能覆蓋城域范圍的公用網(wǎng)絡(luò)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和信息時(shí)代的到來，城域網(wǎng)也引起了更多的關(guān)注，城域網(wǎng)與其他網(wǎng)絡(luò)相比，既有相同之處也有不同之處，也正是由于城域網(wǎng)的獨(dú)特性而受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。本文將對(duì)城域網(wǎng)的特征以及技術(shù)方案的選擇進(jìn)行探討分析。

二、城域網(wǎng)的特征

第一，城域網(wǎng)與其他網(wǎng)絡(luò)相比是一種面向公共應(yīng)用的、面向多用戶的網(wǎng)絡(luò)，這是城域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)定義。第二，城域網(wǎng)的傳輸距離與局域網(wǎng)相比要遠(yuǎn)得多，城域網(wǎng)的最遠(yuǎn)傳輸距離能夠達(dá)到150千米以上，但是城域網(wǎng)的傳輸距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上廣域網(wǎng)和長途網(wǎng)。第三，城域網(wǎng)的業(yè)務(wù)范圍相較其他網(wǎng)絡(luò)而言是比較廣的，屬于一種全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，不僅能夠傳輸數(shù)據(jù)，還有圖像、語音等服務(wù)。第四，在實(shí)際的應(yīng)用過程中，城域網(wǎng)所需要的容量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于廣域網(wǎng)和長途網(wǎng)，能夠在城市網(wǎng)絡(luò)中有更加廣泛的應(yīng)用。第五，由于城域網(wǎng)能夠進(jìn)行各種客戶層信號(hào)的服務(wù)工作，因此城域網(wǎng)的復(fù)雜性較高。第六，城域網(wǎng)的成本需要控制在一定的范圍之內(nèi)，因?yàn)槌怯蚓W(wǎng)的運(yùn)營成本比較高，如果不對(duì)其加以控制，將對(duì)業(yè)務(wù)的開展十分不利。

三、城域網(wǎng)的技術(shù)方案選擇分析

1、以SDH為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)。近些年來，IP技術(shù)有著飛速的發(fā)展，這為SDH技術(shù)帶來很大的困擾和挑戰(zhàn)，甚至面臨著被IP技術(shù)所取代的威脅。SDH是傳送層技術(shù)，傳統(tǒng)的SDH技術(shù)由于并不清楚詳細(xì)的客戶層信號(hào)，因此不能很好地處理數(shù)據(jù)傳送問題。但是目前的SDH技術(shù)正在向多業(yè)務(wù)平臺(tái)靠攏，將許多不同的業(yè)務(wù)融合在一起，形成融合的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。SDH多業(yè)務(wù)平臺(tái)也在不斷向前發(fā)展，不斷克服困難，能夠?qū)崿F(xiàn)的功能也越來越多。但是這種基于SDH的解決方案也存在一些問題，如：傳輸效率低、業(yè)務(wù)功能不夠豐富、設(shè)備成本高、網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性不高。未來的發(fā)展是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)將會(huì)不斷占據(jù)主導(dǎo)地位，這時(shí)這種技術(shù)方案將不會(huì)是最優(yōu)的選擇。

2、以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)。以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)是目前一項(xiàng)比較完美的技術(shù)，它的優(yōu)勢非常突出，首先具有非常好的流量控制能力和分組交換能力，可以創(chuàng)建適合不同業(yè)務(wù)的并符合其要求的通道，其次，這項(xiàng)技術(shù)的安全性比較高，最后，它具有較小的延時(shí)和帶寬控制。但是以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)也存在一些缺點(diǎn)，例如：傳輸效率比較低，系統(tǒng)比較復(fù)雜，還有很大的改進(jìn)和發(fā)展空間。

3、以以太網(wǎng)為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)。目前應(yīng)用最為廣泛的局域網(wǎng)技術(shù)就是以太網(wǎng)，以太網(wǎng)從開始出現(xiàn)到發(fā)展至今，已經(jīng)積累了大量的用戶群體，正是由于其獨(dú)特性，而吸引了大批用戶。以太網(wǎng)具有一定的成本優(yōu)勢、使用方式多、能夠?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡化、消除格式轉(zhuǎn)化等優(yōu)點(diǎn)，但是要發(fā)展以以太網(wǎng)為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)，將需要對(duì)以太網(wǎng)進(jìn)行改造，改造過程需要投入大量的資金才能順利完成。另外，以太網(wǎng)技術(shù)解決方案也有一些其他的缺點(diǎn)：（1）缺乏完善的機(jī)制，服務(wù)業(yè)務(wù)的質(zhì)量無法保證，由于缺乏一定的安全保障，所以這種方案的使用還存在一定的顧慮，不適合公眾的使用。（2）目前以太網(wǎng)的管理只是處于網(wǎng)元級(jí)的管理狀態(tài)，并沒有網(wǎng)絡(luò)級(jí)管理的概念，因此如果要應(yīng)用這種解決方案，需要加強(qiáng)網(wǎng)管機(jī)制建立和完善。（3）沒有性能良好的保護(hù)功能，因此傳遞的信息可能會(huì)出現(xiàn)不完整的現(xiàn)象，這樣為用戶帶來很大的困擾。因此以太網(wǎng)技術(shù)解決方案要想獲得廣泛的應(yīng)用，需要對(duì)以上幾點(diǎn)問題進(jìn)行合理的解決方可發(fā)展。

4、以WDM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)。WDM解決方案指的是應(yīng)用WDM技術(shù)后，大幅度增加系統(tǒng)的容量，并且可以為用戶傳輸各種形式的信號(hào)和協(xié)議，靈活的支持各項(xiàng)業(yè)務(wù)的進(jìn)行。因此對(duì)于光接口是有一定的要求的，那就是需要能夠接收和適應(yīng)10Mbit/s到2.5Gbit/s之間的所有范圍的信號(hào)，如果是應(yīng)用在城域網(wǎng)的核心系統(tǒng)，那么將對(duì)其提出更高的要求。最后應(yīng)用在城域網(wǎng)中的WDM還需要具有一定的波長可擴(kuò)展性，如果有新業(yè)務(wù)的增加，系統(tǒng)可以很方便地增加波長，這樣一來，能夠在很大程度上增加運(yùn)營商的市場競爭力。另外，城域網(wǎng)ADM系統(tǒng)也有一定的缺點(diǎn)，總結(jié)來說，主要有以下幾點(diǎn)：第一，無法靈活、動(dòng)態(tài)地進(jìn)行波長的配置；第二，成本相對(duì)其他方案而言較高；第三，不能夠快速高效地將低速率信號(hào)加入昂貴的波長通路。

結(jié)語：城域網(wǎng)具有區(qū)別于其他網(wǎng)絡(luò)的特征，因此城域網(wǎng)的發(fā)展與技術(shù)方案的選擇具有很強(qiáng)的依賴關(guān)系。首先需要明確分析城域網(wǎng)所具備的特征，這對(duì)技術(shù)方案的選擇是十分重要的，本文對(duì)這兩面的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)地探討，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]吳雪暉. 試論城域網(wǎng)的特征及其技術(shù)方案選擇[J]. 電子制作，2013，（11）：141.

[2]李海洲. 城域網(wǎng)方案選擇與MSTP的技術(shù)進(jìn)展[N]. 人民郵電，2006-08-22（007）.

[3]韋樂平. 城域網(wǎng)的特征與技術(shù)方案選擇[J]. 電信科學(xué)，2001，（04）：3-7.