試析微生物檢驗在感染控制中的價值

郭瑞穩

牡丹區人民醫院檢驗科，山東菏澤274015

試析微生物檢驗在感染控制中的價值

郭瑞穩

牡丹區人民醫院檢驗科，山東菏澤274015

目的在感染控制過程中應用微生物檢驗，探析其臨床應用價值。方法該次探究中選取該院在2015年4月—2016年4月期間所收治的44例微生物感染患者作為樣本人群，利用抽簽法將所有患者均分，兩組患者分別為研究組與對照組，每組患者例數是22例。給予對照組患者常規治療+常規監測，給予研究組患者常規治療+常規監測+微生物檢驗方案。結果研究組患者輕度感染率以及生活質量評分均得到顯著性改善，對比對照組而言，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論在感染控制過程中應用微生物檢驗的臨床應用價值較高，可顯著改善患者的感染情況并提升患者的生活質量，值得臨床借鑒。

感染控制；微生物檢驗；臨床應用價值

醫院感染是臨床上較為常見的感染情況，是指患者在醫院治療期間發生感染且出現感染癥狀的狀況。由于醫院感染具有潛伏期，因此，即使患者出院后也可能出現醫院感染情況，不僅給患者帶來巨大痛苦以及較大經濟損失，同時對醫療衛生資源的消耗以及就醫質量的降低也起到促進作用。臨床上在醫院抗感染治療中一般應用介入性治療、放射治療以及化學藥物治療，臨床療效較為理想，但是發生醫院感染后會導致菌株出現耐藥性以及臨床療效變差的情況發生。微生物檢驗可用于診斷以及防治各種感染性疾病，是臨床實驗室中較為常用的感染控制方法以及致病菌監控方法[1]。為了進一步探究在感染控制過程中應用微生物檢驗的臨床應用價值，該院2015年4月—2016年4月間對44例患者實施以下過程探究以及以下結果報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次探究對象在該院收治的微生物感染患者中選取，患者例數是44例，抽簽法分為對照組和研究組兩組，對照組中患者例數是22例，男女患者比例是12：10，最大年齡是75歲，最小年齡是21歲，中位年齡為（38.54± 4.44）歲，最長病程是56 d，最短病程是7 d，中位病程是（20.58±2.45）d；研究組中患者例數是22例，男女患者比例是11：11，最大年齡是74歲，最小年齡是22歲，中位年齡為（39.01±4.51）歲，最長病程是55 d，最短病程是8d，中位病程是（21.41±3.21）d。所有患者均對該次探究目的、探究過程以及相關檢驗方法進行了充分了解，均表示愿意配合本次探究并簽署了知情同意書。利用統計學分析辦法將兩組患者的臨床資料（性別、年齡、病情等）進行對比分析，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

給予對照組患者常規治療+常規監測：按照院內常規規范性流程實施常規治療和監測。

給予研究組患者常規治療+常規監測+微生物檢驗方案，其中常規治療+常規監測與對照組同，微生物檢驗方案是：利用微生物檢測對患者的中段尿液實施細菌培養并給予患者樣本鑒定和提純，利用梅里埃專用試條給予細菌鑒定并利用細菌進行藥敏試驗，利用自動微生物分析儀給予患者感染情況確診。

根據藥敏試驗以及微生物檢驗的結果實施合理給藥治療并觀察兩組患者的感染情況。

1.3 統計方法

利用SPSS 17.0統計學軟件分析該次參與探究的44例微生物感染患者所有臨床數據，用（均數±標準差）（±s）的形式表示兩組患者生活質量評分對比結果，經t檢驗，用率[n（%）]的形式表示兩組患者的輕度感染率對比結果，經χ2檢驗，P＜0.05，為差異有統計學意義。

2 結果

將兩組患者行不同檢驗方案得出的組間數據進行對比分析可發現存在顯著性差異：研究組患者的輕度感染率明顯更高，重度感染率明顯更低，對比對照組患者而言，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者感染情況對比[n（%）]

研究組患者的生活質量評分明顯更佳，對比對照組患者而言差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 2組患者生活質量評分對比[（±s），分]

表2 2組患者生活質量評分對比[（±s），分]

組別RE SF MH GH PF研究組（n=22）對照組（n=22）t P 89.5±5.5 73.2±4.6 10.662 8＜0.05 87.5±3.5 78.6±2.8 9.313 4＜0.05 88.5±2.5 79.6±3.7 9.348 4＜0.05 86.2±6.3 62.4±4.5 14.418 8＜0.05 85.8±5.8 67.5±4.8 11.401 1＜0.05

3 討論

據相關性文獻報道，給予患者控制感染和病原菌檢測最常用方法是對紫外線以及物力檢測、消毒滅菌進行有效監控，但是精確度較低[2]，臨床應用價值較低，因此，臨床應用范圍越來越小。

隨著近年來耐藥菌株的不斷增加以及各種感染性疾病患病人群迅速增加，臨床上提出了加強醫院感染的有效監測以及嚴格控制感染發生的微生物檢驗方法[3]。微生物檢驗可用于臨床診斷和防治感染性疾病并給予患者實驗室監控，可準確診斷感染性疾病并進行有效醫院感染控制[4]，對醫院感染癥狀進一步發展起到阻礙作用并改善患者臨床感染癥狀，有效控制醫院感染。微生物感染不僅可以為臨床感染的有效治療提供可靠參考依據，還可以指導臨床上正確合理地使用抗生素進行抗感染治療，另外，對于存在嚴重呼吸綜合征以及尿路感染等嚴重性感染疾病的患者需要給予良好控制以及有效監測[5]，改善患者預后以及提升患者生活質量。

大量臨床實踐均證實，醫院感染的發生需要媒介，例如醫護人員的手、醫療器械以及醫療用品等，以上因素發生感染均可能導致醫院感染的發生，因此，臨床上為了預防醫院感染的發生，在醫院內實施消毒滅菌工作，同時要求醫護人員注意手部消毒，在醫療器械操作過程中需要先做好醫療器械消毒工作，避免出現操作期間接觸患者皮膚或者接觸患者黏膜造成損傷后促使醫療器械上的微生物進入患者體內從而引發感染情況。另外，醫院作為人口密集、細菌滋生的地方也需要做好每日空氣消毒和每日地面消毒工作，避免患者因空氣污染或者環境污染等促使致病源菌進入人體致醫院感染發生。

據相關性文獻報道，醫院感染主要分為傳播途徑、易感人群以及傳染源，在患者抗感染治療期間應用微生物檢驗不僅可以對醫院中存在的感染源進行明確，還可以對其進行快速、準確處理以及采取正確保護措施，降低感染發生率，具體措施如下：①對醫院中已存在的感染源需要及時發現，微生物檢驗在醫院感染發生初期時可以通過對病原微生物細菌進行準確鑒別和鑒定來及時控制感染癥狀流行，同時可以通過對菌株進行分離鑒定來確定是否存在潛在耐藥細菌，給予菌株分型處理以便提升抗感染治療臨床療效。大量臨床實踐證實，給予醫院感染患者微生物檢驗可以對醫院感染流行傳播可能性以及存在范圍大小等進行全面評估和準確判斷。醫生在給予患者治療期間可以通過微生物檢驗來提供有效的醫院感染有關依據以及根據患者實際情況進行感染處理方案制定，實現有效控制細菌感染源的臨床目的。②將醫院感染的傳播途徑切斷，尤其是在手術室以及病房中，醫院感染風險較高，利用微生物檢驗可以對微生物細菌感染中潛在問題進行迅速明確以及對患者進行有效保護，將傳播途徑快速準確的切斷，同時采取科學有效的控制措施，可以在很大程度上幫助患者提高臨床療效以及抑制致病菌生長和流行。③保護易感人群,利用微生物檢驗對已經感染的患者實施病原耐藥性監控以及有效檢測患者所處周邊環境中存在的細菌,可有效控制醫院感染發生。

對醫院感染的診斷是非常有必要的，由于新型醫療技術的日益增多，導致醫院感染日益嚴重，給予患者微生物檢驗會在為臨床提供精確病原學診斷的同時將檢驗結果及時反饋給醫生以便于醫生對醫院感染發生原因進行徹查，針對性給予對癥方案處理。

為了有效控制醫院感染的發生，微生物檢驗者需要對自身檢驗理論知識進行進一步加強，同時需要充分調動檢驗工作的主觀能動性以便于顯著提升檢測病原菌的速度和準確性，對臨床消毒知識和臨床隔離知識進行良好掌握以顯著降低醫院感染發生率。

該次探究中，研究組患者的輕度感染率是54.54%，重度感染率是4.54%，生活質量評分（RE、SF、MH、GH、PF）分別是（89.5±5.5）分、（87.5±3.5）分、（88.5±2.5）分、（86.2±6.3）分、（85.8±5.8）分，均顯著性優于對照組。

綜上所述，在感染控制過程中應用微生物檢驗的臨床應用價值較高，對顯著改善患者的感染情況以及提升患者的生活質量均起到積極作用，另外，利用微生物檢驗給予易感染人群監測和保護同樣可以有效避免醫院感染發生，值得將其作為有效檢驗方法在臨床上借鑒和推廣。

[1]王萍菊.微生物檢驗在感染控制中的應用[J].北方藥學,2014 (3)：90.

[2]孫應賢.微生物檢驗在醫院感染控制中的價值探討[J].今日健康,2016,15(12)：350.

[3]高玲.微生物檢驗在基層醫院感染控制中的應用[J].中國民族民間醫藥,2013,22(1)：82,84.

[4]楊冬梅,楊洪芬.淺談微生物檢驗在醫院感染控制方面的價值[J].求醫問藥,2013(6半月刊)：210.

[5]李淑英,龐良錦.微生物檢驗在感染控制中的應用[J].大家健康,2013,7(7中旬版)：29-30.

R47

A

1672-5654（2017）04（a）-0059-02

2017-01-07）

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.10.059

郭瑞穩（1970-），女，山東河澤人，本科，主管技師，研究方向：微生物檢驗。