錢(qián)塘江富陽(yáng)段魚(yú)類資源現(xiàn)狀

郝雅賓，劉金殿，郭愛(ài)環(huán)，張愛(ài)菊，倪 蒙

(浙江省淡水水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部淡水漁業(yè)健康養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江省淡水水產(chǎn)遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所浙江研究中心，浙江湖州，313001)

錢(qián)塘江富陽(yáng)段魚(yú)類資源現(xiàn)狀

郝雅賓，劉金殿，郭愛(ài)環(huán)，張愛(ài)菊，倪 蒙

(浙江省淡水水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部淡水漁業(yè)健康養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江省淡水水產(chǎn)遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所浙江研究中心，浙江湖州，313001)

2014年11月—2015年12月對(duì)錢(qián)塘江富陽(yáng)江段3個(gè)斷面魚(yú)類資源進(jìn)行了逐月采樣調(diào)查，對(duì)該水域魚(yú)類種類組成、優(yōu)勢(shì)種、群落多樣性指數(shù)和捕撈量進(jìn)行分析。結(jié)果顯示：共采集魚(yú)類48種，隸屬8目13科37屬，其中鯉科魚(yú)類種類最多，占總種類數(shù)的64.58%，優(yōu)勢(shì)種為鰱、鯉、鯽和光澤黃顙魚(yú)。各月中，4月份捕獲的魚(yú)類種數(shù)最多，占總種數(shù)的52.08%；9月份魚(yú)類捕獲量最高，占總漁獲量的17.85%。Margalef 豐富度指數(shù)4月份較高，2月份較低；Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)在7月份較高，9月份較低，而Simpson多樣性指數(shù)與之相反。富陽(yáng)段魚(yú)類捕撈強(qiáng)度較大，漁獲物中小個(gè)體魚(yú)類占主要部分。與歷史記錄比較，富陽(yáng)江段魚(yú)類群落組成已經(jīng)發(fā)生了顯著變化，除本地種光澤黃顙魚(yú)外，增殖放流魚(yú)種已成為了優(yōu)勢(shì)或重要種群。

魚(yú)類資源；優(yōu)勢(shì)種；富陽(yáng)段

錢(qián)塘江是浙江省最大河流，跨浙江、安徽兩省，浙江省內(nèi)流域面積達(dá)44 014.50 km2，其中富陽(yáng)段全長(zhǎng)52 km，江中分布新沙島、東洲島等10多個(gè)大小島嶼、沙洲，水位相對(duì)穩(wěn)定，河道寬敞，餌料資源豐富，魚(yú)類集中，是漁業(yè)利用的重要場(chǎng)所[1]。錢(qián)塘江的魚(yú)類資源調(diào)查報(bào)道寥寥無(wú)幾，如毛節(jié)榮[2]調(diào)查了錢(qián)塘江自杭州聞堰鎮(zhèn)至南星橋江段的魚(yú)的種類C(1982-1956年)；林衍峰[3]分析了錢(qián)塘江北源新安江上游的魚(yú)類變遷情況；吳成根[4]分析了富春江水庫(kù)的漁業(yè)資源狀況(1980年4月—1981年3月)；夏文才等[5]調(diào)查了錢(qián)塘江下游自七里瀧電廠大壩至三堡江段的主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(1984年4月—1986年6月)，魚(yú)類資源調(diào)查不夠全面；賈海濱等[6]對(duì)錢(qián)塘江上游昌化溪的魚(yú)類多樣性進(jìn)行了分析(2008年4月—2009年1月)。而富陽(yáng)段是錢(qián)塘江的主要河段，是錢(qián)塘江下游段重要的淡水漁業(yè)區(qū)，其生態(tài)環(huán)境已然發(fā)生較大的變化，且未見(jiàn)對(duì)其魚(yú)類資源的全面調(diào)查研究，只有零星文獻(xiàn)涉及其主要的經(jīng)濟(jì)魚(yú)類資源狀況[5,7]。另外，錢(qián)塘江富陽(yáng)段建有漁業(yè)資源增殖放流區(qū)，增殖放流工作對(duì)其魚(yú)類資源和水生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量產(chǎn)生重要的影響。因此，本研究于2014年11月-2015年12月對(duì)富陽(yáng)段魚(yú)類資源開(kāi)展逐月調(diào)查，旨在了解該江段的魚(yú)類資源現(xiàn)狀并為漁業(yè)資源保護(hù)、修復(fù)和科學(xué)利用提供參考資料。

1 材料與方法

1.1 采樣斷面設(shè)置和調(diào)查時(shí)間

在錢(qián)塘江富陽(yáng)段依次設(shè)置3個(gè)調(diào)查斷面，如圖1所示。于2014年11月至2015年12月，對(duì)錢(qián)塘江富陽(yáng)段的魚(yú)類資源進(jìn)行了逐月調(diào)查，其中，1月、6月由于天氣情況、上游開(kāi)閘放水等原因，未能開(kāi)展調(diào)查。

圖1 富陽(yáng)段調(diào)查采樣示意圖

Fig.1 Survey sketch map of the Fuyang section

1.2 調(diào)查方法

通過(guò)漁民在采樣點(diǎn)上下游3～4 km區(qū)域設(shè)置7 cm、8 cm、9 cm、10 cm、12 cm、20 cm網(wǎng)目的流刺網(wǎng)，每個(gè)規(guī)格的網(wǎng)目1張網(wǎng)，于晚間19∶00～20∶00下網(wǎng)，于凌晨3∶00～4∶00點(diǎn)收網(wǎng)。同時(shí)采用30 cm×30 cm×15節(jié)、40 cm×40 cm×15節(jié)、40 cm×40 cm×20節(jié)的地籠網(wǎng)做補(bǔ)充，地籠網(wǎng)于晚間19∶00～20∶00下網(wǎng)，早上7∶00～8∶00點(diǎn)收網(wǎng)。通過(guò)在售魚(yú)碼頭查看漁獲物、走訪漁民等社會(huì)調(diào)查形式補(bǔ)充魚(yú)類的種類。

1.3 種類鑒定

魚(yú)類種類現(xiàn)場(chǎng)鑒定依據(jù)《浙江省動(dòng)物志 淡水魚(yú)類》[8]、《中國(guó)魚(yú)類系統(tǒng)檢索》[9]、《中國(guó)鯉科魚(yú)類志(上卷)》[10]、《中國(guó)鯉科魚(yú)類志(下卷)》[11]、《中國(guó)淡水魚(yú)類檢索》[12]、《中國(guó)淡水魚(yú)類原色圖集》[13]等。未能鑒定的先進(jìn)行拍照和測(cè)量，冷藏后帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

相對(duì)重要性指數(shù)(Relative Important Index, IRI)的值參考Pinkas等[14]，香農(nóng)-維納多樣性指數(shù)(Shannon-Wiener Index,H′)的值參考Wilhm[15]和Shannon等[16]，皮諾均勻度指數(shù)(Pielou’s Evenness Index,J′)的值參考Pielou[17]，馬格利夫多樣性指數(shù)(Margalef Diversity Index, D)的值參考Margalef[18]，辛普森多樣性指數(shù)(Simpson diversity index, λ)的值參考Ludwig等[19]計(jì)算。

其中，劃分優(yōu)勢(shì)種參考IRI值[20]：結(jié)合本次調(diào)查各魚(yú)類的IRI值，采用IRI>1 000，則該物種為優(yōu)勢(shì)種；若1 000>IRI>500，則該物種為重要種；若 500>IRI>300，則該物種為常見(jiàn)種；若300>IRI>100，則該物種為一般種；若IRI<100則該物種為少有種的劃分標(biāo)準(zhǔn)[21]。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和作圖運(yùn)用Excel 2003和Primer 5軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 種類組成

本次調(diào)查共采集到魚(yú)類樣本3 648尾，總重達(dá)335.41 kg。全部鑒定到種，參考上述鑒定書(shū)籍與FishBase數(shù)據(jù)庫(kù)資源，共鑒定魚(yú)類48種，隸屬8目13科37屬，其中鯉科魚(yú)類31種，占總種數(shù)的64.58%，鰕虎魚(yú)科為3種(占6.25%)；鰍科、鮠科和塘鱧科各為2種(占4.17%)；鳀科、銀魚(yú)科、鰻鱺科、鲇科、鯔科、鮨科、杜父魚(yú)科和舌鰨科各為1種(占2.08%)。如表1所示。

表1 調(diào)查區(qū)域內(nèi)魚(yú)類捕獲名錄Tab.1 Fish species captured in the survey regions

續(xù)表1

注：P有記錄種類；+一般種或少有種，++常見(jiàn)種或重要種，+++優(yōu)勢(shì)種。

2.2 種類及捕獲量的時(shí)空分布

在各月份調(diào)查中，4月份捕獲的魚(yú)類種數(shù)最多，為25種，占總種數(shù)的52.08%；8月份出現(xiàn)的魚(yú)類種數(shù)最少，僅11種，占總種數(shù)的22.92%。魚(yú)類種數(shù)變化情況為：2015年2-4月種類數(shù)逐漸增加，4-8月逐漸下降，8月份開(kāi)始又逐漸增加后趨于平穩(wěn)。

在魚(yú)類的捕獲量方面，9月份的捕獲量最高，為占總捕獲量17.85%；其次是5月份、4月份和12月份的捕獲量，分別占總捕獲量的15.14%、13.68%和13.08%；捕獲量最低的是8月份，僅占總捕獲量的2.31%，如圖3所示。

圖2 各月(2014-2015年)捕獲的魚(yú)類種數(shù)Fig.2 Fish species captured in each month

2.3 優(yōu)勢(shì)種組成

表2 調(diào)查區(qū)域內(nèi)魚(yú)類優(yōu)勢(shì)種組成(IRI>300)Tab.2 Dominant species of fish in the survey regions (IRI>300)

注：N，尾數(shù)百分比；W，質(zhì)量百分比；F，出現(xiàn)頻率；IRI，相對(duì)重要性指數(shù)

2.4 生物多樣性分析

如表3所示，Margalef 多樣性指數(shù)4月份較高，2月份較低，全年變化范圍為1.07～2.24；Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)在7月份較高，9月份較低，而Simpson多樣性指數(shù)與之相反，三者全年變化范圍分別為1.12～2.44、0.37～0.88和0.11～0.58。在春季(3、4、5月)這三個(gè)指數(shù)的差異不明顯；而其他季節(jié)的指數(shù)變化差異較為明顯。

表3 調(diào)查區(qū)域內(nèi)魚(yú)類生物多樣性指數(shù)Tab.3 Biodiversity index of fish in the survey regions

2.5 主要魚(yú)類的捕撈情況

3 討論

3.1 種類組成

與20世紀(jì)50年代[2]富陽(yáng)段下游的聞堰至南星橋江段魚(yú)的種類相比，本次調(diào)查未調(diào)查到的中華鱘(Acipensersinensis)、白鱘(Psephurusgladius)、鰣(Macrura reeversii)、細(xì)下頜針魚(yú)(Hyporhamphus sajori)、四指馬鲅(Eleutheronema tetradactylum)、鮻(Liza haematocheila)、中華花布鲆(Tephrinectes sinensis)、短吻舌鰨(Cynoglossus abbreviatus)、紫斑舌鰨(Cynoglossus purpureomaculatus)、萊氏舌鰨(Cynoglossus lighti)、弓斑東方鲀(Fugu ocellatus)、蟲(chóng)紋東方鲀(Fugu vermicularis)、暗色東方鲀(Fugu obscurus)等28種，其中溯河洄游性魚(yú)類資源有所下降。而與1984-1986年富陽(yáng)段的經(jīng)濟(jì)魚(yú)類[5]相比，本次未調(diào)查到經(jīng)濟(jì)魚(yú)類為鱖和鳡，經(jīng)濟(jì)魚(yú)類資源有所下降，可能是與造紙業(yè)、化工廠、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等產(chǎn)生的廢污水排放[22-24]引起水體污染，從而造成水域環(huán)境的改變有關(guān)。與20世紀(jì)80年代初[8]錢(qián)塘江魚(yú)類資源調(diào)查記錄149種相比，約67.79%的魚(yú)類未監(jiān)測(cè)到。可見(jiàn)，該江段的魚(yú)類種類組成結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的改變，種類的下降可能與水域環(huán)境質(zhì)量下降有關(guān)，也可能與調(diào)查方法存在較大關(guān)系。

一定程度上，魚(yú)類群落多樣性指數(shù)能反映群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，且與其棲息地復(fù)雜程度呈正相關(guān)關(guān)系[25]。春季Margalef多樣性指數(shù)較高，表明這期間的物種較為豐富；而2月份的情況則相反。另外，生物多樣性的指數(shù)都不是很高，說(shuō)明該江段的魚(yú)類生存的環(huán)境狀況相對(duì)簡(jiǎn)單，這與唐文家等[26]的結(jié)果相似。

圖4 主要魚(yú)類捕撈情況Fig.4 Main fish captured situation

3.2 漁業(yè)資源

本次調(diào)查中，魚(yú)類資源以鯉科魚(yú)類為主，魚(yú)類資源尤其是經(jīng)濟(jì)魚(yú)類資源和溯河洄游性魚(yú)類資源存在明顯的下降現(xiàn)象。魚(yú)類資源下降與人為因素造成的水體環(huán)境的改變等有關(guān)，據(jù)調(diào)查所了解的情況，原因可能存在多種，如附近或上游生產(chǎn)生活活動(dòng)產(chǎn)生的水污染；水利工程的修建會(huì)導(dǎo)致魚(yú)類的洄游通道、棲息地、產(chǎn)卵場(chǎng)發(fā)生改變；采砂挖沙作業(yè)導(dǎo)致水生植物尤其是沉水植物的減少，致使部分魚(yú)類產(chǎn)卵所和躲避所被破壞；航道運(yùn)行產(chǎn)生噪音及其他產(chǎn)生的污染影響等有關(guān)。

3.3 結(jié)論與建議

綜觀上述，影響富陽(yáng)江段魚(yú)業(yè)資源變化是多種人為與環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。據(jù)此提出一點(diǎn)小小的建議：(1)設(shè)置采砂作業(yè)禁止區(qū)，保護(hù)魚(yú)類棲息繁殖的場(chǎng)所；(2)建立禁漁區(qū)和禁漁期制度，使魚(yú)類資源種群得到自然的補(bǔ)充；(3)加大對(duì)污水廢水排放的執(zhí)法和監(jiān)管力度，避免對(duì)水體環(huán)境的破壞；(4)加強(qiáng)捕撈執(zhí)法力度，對(duì)非法捕撈嚴(yán)格處理，也發(fā)動(dòng)漁民的力量，相互監(jiān)督；(5)增殖放流的種類選擇應(yīng)合理科學(xué)，重點(diǎn)從跟蹤監(jiān)測(cè)、效果評(píng)估、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面開(kāi)展。

[1] 王振槐.錢(qián)塘江漁業(yè)資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，1995，(2)：9-17.

[2] 毛節(jié)榮.杭州錢(qián)塘江魚(yú)類的調(diào)查[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，1959，(2)：25-43.

[3] 林衍峰.新安江上游漁業(yè)資源變遷與保護(hù)[J].中國(guó)水產(chǎn)，2006，(1)：81-82.

[4] 吳成根.富春江水庫(kù)漁業(yè)資源現(xiàn)狀及增殖意見(jiàn)[J].淡水漁業(yè)，1983，(5)：42-44.

[5] 夏文才，謝雷寧，童勇義，等.錢(qián)塘江下游主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類和餌料生物資源的調(diào)查研究[J].漁業(yè)資源，1989，(2)：32-35.

[6] 賈海濱，黃富友，邵曉陽(yáng)，等.錢(qián)塘江上游昌化溪魚(yú)類多樣性的時(shí)空格局[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，9(3)：185-190.

[7] 葛亞非.錢(qián)塘江中下游魚(yú)類資源及其增殖途徑[J].海洋漁業(yè)，2005，27(2):164-168.

[8] 浙江動(dòng)物志編輯委員會(huì).浙江動(dòng)物志 淡水魚(yú)類[M].杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[9] 成慶泰，鄭葆柵.中國(guó)魚(yú)類系統(tǒng)檢索[M].北京：科學(xué)出版社，1987.

[10] 伍獻(xiàn)文.中國(guó)鯉科魚(yú)類志(上卷)[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1964.

[11] 伍獻(xiàn)文.中國(guó)鯉科魚(yú)類志(下卷)[M].上海：上海人民出版社，1976.

[12] 朱松泉.中國(guó)淡水魚(yú)類檢索[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

[13] 農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)司，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所.中國(guó)淡水魚(yú)類原色圖集[G].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[14] Pinkas L, Oliphant M S, Iverson I L K.Fish Bulletin 152.Food Habits of Albacore, Bluefin Tuna, and Bonito In California Waters[J].Scripps Institution of Oceanography Library, 1970.

[15] Wilhm J L.Use of biomass units in Shannon’s formula[J].Ecology, 1968, 49(1):153-156.

[16] Shannon C E，Wiener.The Mathematical Theory of Communication [M].Urbana: University of Illinois Press，1963：1-65.

[17] Pielou E C.The measurement of diversity in different types of biological collection[J].J Theoretic Biol, 1967,15(1):131-144.

[18] Margalef R.Information theory in ecology[J].General Systems，1958，3：36-71.

[19] Hunter P R,Gaston M A.Numerical index of the discriminatory ability of typing systems:an application of simpson’s index of diversity[J].J Chin Microbiol，1998,26(11):2465-2466.

[20] 范振華，巴家文，段辛斌.長(zhǎng)江宜昌至城陵磯江段魚(yú)類資源現(xiàn)狀及物種多樣性研究[J].淡水漁業(yè)，2012，42(4)：20-25.

[21] 張建祿，邊 坤，靳鐵治，等.秦嶺黑河流域魚(yú)類資源現(xiàn)狀調(diào)查[J].淡水漁業(yè)，2016，46(1)：103-108.

[22] 胡勤海，余 偉，朱蔭湄，等.錢(qián)塘江水系富春江段水污染現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].環(huán)境污染與防治，1997,19(6)：16-20.

[23] 王桂浩.錢(qián)塘江杭州段多氯聯(lián)苯的污染特征、累積風(fēng)險(xiǎn)及來(lái)源初探[D].杭州：浙江大學(xué)，2011.

[24] 唐訪良，張 明，徐建芬，等.錢(qián)塘江(杭州段)水中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35(11)：3595-3603.

[25] 王 生，段幸斌，陳文靜，等.鄱陽(yáng)湖湖口魚(yú)類資源現(xiàn)狀調(diào)查[J].淡水漁業(yè)，2016，46(6)：50-55.

[26] 唐文家，何德奎.黃河上游茨哈峽至積石峽段魚(yú)類資源調(diào)查 (2005—2010年)[J].湖泊科學(xué)，2013，25(4)：600-608.

[27] 趙莎莎，葉少文，謝松光，等.三峽水庫(kù)香溪河魚(yú)類資源現(xiàn)狀及漁業(yè)管理建議[J].水生生物學(xué)報(bào)，2015，39(5)：973-982.

(責(zé)任編輯:張紅林)

Current status of fishery resources in Fuyang section of Qiantang River

HAO Ya-bin, LIU Jin-dian, GUO Ai-huan, ZHANG Ai-ju, NI Meng

(ZhejiangInstituteofFreshwaterFisheries，AgricultureMinistryKeyLaboratoryofHealthyFreshwaterAquaculture，KeyLaboratoryofFreshwaterAquacultureGeneticandBreedingofZhejiangProvince,ZhejiangResearchCenterofEastChinaSeaFisheryResearchInstitute，Huzhou313001,Zhejiang,China)

A monthly investigation was conducted on the fishery resources at 3 sampling sections in Fuyang section of Qiantang River from November 2014 to December 2015, and the fish species composition, dominant species, community diversity index and catch were analyzed.A total of 48 species were collected, which belonged to 8 orders, 13 families, 37 genera, and Cyprinidae had the largest number of species, which constituted 64.58% of the total species number.The dominant species wereHypophthalmichthysmolitrix,Cyprinuscarpio,CarassiusauratusandTachysurusnitidus.The species number and biomass of fish community displayed obvious variation with month, with the largest number in April and the highest biomass in September.The Margalef diversity index, Shannon-Wiener diversity index, Pielou diversity index and Simpson diversity index also showed obvious monthly variations，with the highest values in April, July, July and September, respectively.The fishing intensity was comparatively large, and the small-sized and medium-sized fish were the mainly compositions of catches.The fish community in the survey regions changed obviously compared with the historical records, and the proliferation and releasing fish species had become dominant or important populations except for the local species namedTachysurusnitidus.

fishery resources；dominances；the Fuyang section of Qiantang River

2016-11-01；

2017-02-27

浙江省海洋與漁業(yè)局漁業(yè)資源增殖放流項(xiàng)目(浙財(cái)農(nóng)[2014]277號(hào))；浙江省科技廳公益技術(shù)研究農(nóng)業(yè)項(xiàng)目(2014C32066)

郝雅賓(1989- )，男，碩士，研究實(shí)習(xí)員，現(xiàn)主要從事水生生物資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)工作。E-mail：hao_ya_bin@126.com

劉金殿。E-mail：jdliu2008@hotmail.com

S932.4

A

1000-6907-(2017)03-0045-07