網(wǎng)事

圍觀

#賈躍亭蒙眼狂奔，講故事和干實(shí)事是一回事嗎#

僅5年多時(shí)間，樂視系的估值體量從數(shù)十億飆升至千億級(jí)別。樂視的業(yè)務(wù)版圖也從網(wǎng)絡(luò)視頻，擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)及云、內(nèi)容、體育、大屏、手機(jī)、汽車以及互聯(lián)網(wǎng)金融七大生態(tài)體系，而且還高調(diào)開始了全球化進(jìn)程。

本應(yīng)是一張獲得滿堂彩的成績單，樂視卻收獲了涇渭分明的兩極化評(píng)價(jià)。公司的股價(jià)和輿論的評(píng)價(jià)如坐過山車般跌宕起伏。看多者不免有些忐忑：有點(diǎn)看不懂呀？看衰者也時(shí)常陷入焦灼：難道看走眼了？

至少在超級(jí)電視上，樂視是用心的

@阿波羅才不是大菠蘿：在我看來，當(dāng)前中國要發(fā)展，需要更多的“賈躍亭們”，這群人是真在為科技進(jìn)步做貢獻(xiàn)，對于他們一時(shí)的困難國家應(yīng)該多一點(diǎn)包容。科技創(chuàng)新不易，但確實(shí)讓我們的生活更加便利了！

@超愛吃荔枝：個(gè)人的真實(shí)體驗(yàn)是，使用樂視電視兩年多了，已經(jīng)被樂視超級(jí)電視的技術(shù)徹底圈粉了，節(jié)目設(shè)計(jì)也比較另類，很吸引我。所以我覺得，至少在超級(jí)電視上，樂視是用心的。

賈躍亭為造車拖累樂視，低估了汽車行業(yè)？

@歸子：樂視一直堅(jiān)持“蒙眼狂奔”，可惜賈躍亭不是馬斯克，瘋狂燒錢并沒有贏得投資人的認(rèn)可和股價(jià)上漲。賈老板確實(shí)是敢想敢做，但是講真，造手機(jī)、造電視和造車真不是一回事兒。歐美車企做得比較好的基本都是經(jīng)過幾十年上百年技術(shù)沉淀的。賈老板PPT做得再好又有啥用，還不是紙上談兵？

@伍豪之劍：中國現(xiàn)有200多家公司制造新能源汽車，樂視在其中不一定是差的。一直覺得樂視生態(tài)想法還是不錯(cuò)的。不過所有的創(chuàng)新都不可能一帆風(fēng)順吧。

@管學(xué)軍：哪家互聯(lián)網(wǎng)造車公司能夠滿足上市公司對利潤的要求？世界上哪個(gè)汽車公司是靠電動(dòng)車生存和發(fā)展的？賈躍亭落入今天的境遇，實(shí)際上說明了一個(gè)簡單的道理，講故事和干實(shí)事不是一回事。

樂視“生態(tài)化反”的故事該講完了？

@蔡春華：樂視的問題絕不是資金，資金只是外在表現(xiàn)而已，樂視真正的問題在于戰(zhàn)略。在樂視網(wǎng)并沒有出現(xiàn)衰退跡象依然保持較好成長態(tài)勢的時(shí)候，賈躍亭投入充分的資源來培育新的增長點(diǎn)，具有前瞻性。但是由于戰(zhàn)略節(jié)奏太快，企業(yè)組織難以承載現(xiàn)有的戰(zhàn)略。樂視必須停止拓展新的生態(tài)，不能繼續(xù)稀釋有限的資源。

@孫永杰：樂視“生態(tài)化反”模式最大的悖論不是業(yè)內(nèi)熟知的燒錢，而是燒錢之后并未在相關(guān)產(chǎn)業(yè)中打造出可以彼此支撐其“生態(tài)化反”模式的核心競爭力，加之某些業(yè)務(wù)板塊本身的表現(xiàn)就與“生態(tài)化反”模式存在悖論，也許樂視“生態(tài)化反”的故事該講完了。

微吧

#燕郊：急劇膨脹的大城小鎮(zhèn)#

3年前，與北京隔河相望的河北燕郊房價(jià)平均約每平方米1萬元，如今新小區(qū)價(jià)格暴漲至3萬元。不過，與北京市區(qū)內(nèi)接近七八萬元的房價(jià)相比，燕郊的房價(jià)仍吸引不少北漂在這里安家。

急劇膨脹的房地產(chǎn)業(yè)背后，燕郊的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻掉了鏈子。交通擁堵、配套設(shè)施缺乏、環(huán)境臟亂差等現(xiàn)象比比皆是。北京城市副中心建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃，或?qū)檠嘟济摾砥鯔C(jī)。不過，要想真正摘掉“睡城”的帽子，燕郊還任重道遠(yuǎn)。

燕郊房價(jià)還會(huì)漲？

@巴福博士：燕郊這個(gè)地方，臨近北京和雄安新區(qū)，有這兩個(gè)地方作為靠山，房價(jià)怕是會(huì)隨著這兩個(gè)地方往上越走越高。

@土撥鼠這個(gè)圈兒：燕郊今年新開兩條進(jìn)京路，未來交通會(huì)有很大改善。保守房價(jià)未來會(huì)穩(wěn)定在4.5萬以上，還是會(huì)有上漲空間。

不看好燕郊的房價(jià)持續(xù)走高

@FigoWANG：說實(shí)話，燕郊樓盤的住宿環(huán)境真的挺差勁的，估計(jì)二三十年后會(huì)被遺棄……

@鴿子派大星：燕郊的地理位置是很好，與北京隔河相望，但它以前的規(guī)劃前景是成為國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。現(xiàn)在雄安新區(qū)成立了，燕郊的發(fā)展可能就沒有那么順利了吧！

@叢大牙：燕郊雖然跟北京離得最近，但是在這里買房需要考慮發(fā)展前景，配套設(shè)施跟北京根本沒得比，現(xiàn)在這么高的房價(jià)都是中介炒起來的，以后這里的房價(jià)還能再漲多少？

燕郊的未來發(fā)展之路

@LALALAND：以前說燕郊會(huì)并入北京，很多人都不相信，因?yàn)檫@事的確沒什么可能。但是現(xiàn)在通州成了北京的城市副中心，人們的期待變了，很多人不再期待燕郊能并入北京，名義上你還可以是燕郊，但是你可以讓燕郊變得不同啊！而且“京津冀一體化”政策意味著燕郊要和通州統(tǒng)一規(guī)劃了，或許在燕郊還能享受到一部分通州的待遇，燕郊對人們的吸引力自然就更大了。

@不在揚(yáng)州蛋炒飯：受北京樓市政策的影響，燕郊的房價(jià)盡管有所遇冷，但在地鐵平谷線開工后仍有個(gè)別樓盤是上揚(yáng)的，并且燕郊炒房的痕跡至今還在，所以今后房價(jià)到底是漲是降還真不好說。