陳水珍

[摘要]：采用紅錐、杉木混交造林的經營方式，是提高造林效果的可行思路，本文根據當地造林試驗結果，對紅錐、杉木混交造林的效果進行分析，驗證了混交造林的實用性。

[關鍵詞]：混交造林 造林效果 紅錐林 杉木林

[引言]：紅錐與杉木均屬我國南方較為常見的用材樹種，均具有一定經濟價值。其中，紅錐屬常綠闊葉喬木，生長快，對環境適應性強，病蟲害少，落葉豐富，具有十分良好的改土效果[1]。而杉木落葉少，葉片養分低，分解緩慢等特性使單一的純杉木林栽植變得越來越低效。利用紅錐改善土壤環境的特性，與杉木混交造林，是解決杉木造林效率低下的重要思路[2]。

1、試驗地概述

為了對紅錐、杉木混交造林的效果進行驗證，筆者選取了廣東省西江林業局通門林場峰界工區17～2小班的試驗林作研究對象。試驗林位于東經111°24′～111°34′，北緯22°55′～23°06′，年平均溫度22℃，年降雨量1600mm，總面積6.9hm2，土壤為沙頁巖和花崗巖發育而成的赤紅壤，土層深厚肥沃。

2、造林方法

試驗地前茬為杉樹，采伐后免煉山、挖芒頭、砍除藤雜、清帶1.5m，在帶上打明穴，穴規格：50×50×40cm，株行距200×250cm （1995株/hm2），回表土至半穴，每穴施入0.5kg鈣鎂磷肥與穴中土壤攪拌均勻，漚穴至2013年3月初造林。

2.1純紅錐林

試區面積2.2hm2，全部栽植紅錐，栽植時回填表土然后提苗并壓實使苗木根系與土壤充分結合且根系舒暢。

2.2純杉木林

試區面積2.4hm2，全部栽植杉樹，栽植流程與純紅錐林相同。

2.3紅錐、杉木混交林

試區面積2.3hm2，采用紅錐與杉木隔株品字型混交栽植的方式。株行距、穴規格以及栽植流程均與純紅錐林相同。將試區內的樹穴隔株分為A穴與B穴，其中A穴栽植紅錐，B穴栽植杉木，形成品字型的混交方式（詳見示意圖）。

造林后，對試區進行定期除草、施肥管護。連續撫育三年，分別在每年的5月底前與9月初進行全鏟撫育。造林后第二、第三年分別在第一次撫育后的6月施復合肥500kg/hm2和1000kg/hm2。

3、造林效果表現

3.1林木存活率

在造林后次年3月，進行林木存活率調查統計。試區林木存活率如表1所示：

3.2林木生長環境與生長效果

在造林后的第五年，進行林木生長環境與生長效果的調查。首先，對土壤環境溫度、濕度的檢測，在每片試區內隨機均勻選5個檢測點，取5個點檢測所得的平均值。其次，對試區林木生長效果的調查，以土壤環境檢測所選的5個點為圓心，以20m為半徑，進行每木調查，每片試區林木生長情況取其5個點內統計數值的平均數。詳見表2：

4、效果分析

4.1存活率分析

從表1可看出，試區在造林第二年的存活率有著一定差異，純杉木林的存活率最低，為96.2%，而紅錐、杉木混交林的存活率達99%以上。出現這一現象，與杉木的生長習性有著較大關系，杉木最適宜生長于18℃左右，相對濕度80%以上的環境中，而試驗地的三月，相對濕度偏低，一定程度上影響杉木幼苗的成活。而在紅錐闊葉的蒸騰作用下，相對濕度得到改善，有利于杉木幼苗的成活。

4.2生長環境與生長效果分析

造林第5年，純紅錐林、純杉木林以及紅錐杉木混交林的環境條件與生長效果均有了較為顯著的差異。從表2看出，紅錐、杉木混交林的溫度為19.5℃，相對濕度為81.1%，十分適合紅錐、杉木的共同生長。對土壤環境的改善效果，比造林初期更為顯著。調查還發現，紅錐、杉木混交林的平均樹高、平均胸徑均略大于純紅錐林與純杉木林，表明其生長狀況更加良好。紅錐顯著的蒸騰作用增大了相對濕度，而易于分解的落葉則為土壤提供了豐富的養分，間接為杉木的生長提供了優良條件。混交林中紅錐較大的冠幅形成了一定的保溫、保濕效果，與杉木共同協調生長，更優于純紅錐林與純杉木林。

4.3效果總結

傳統單一的純樹種造林，不利于林木的持續協調生長，并導致土壤肥力的衰退，特別是純杉木林，經過多代人工造林周期后，肥力嚴重不足，造林效率大幅降低[3]。采用紅錐、杉木混交造林，充分利用兩樹種的習性獲得互補效果[4]。而本文的研究數據也表明，紅錐、杉木混交造林具有實踐意義，可在造林工作中推廣應用。

【參考文獻】：

[1] 李松海，蔣軍林，吳敏等.29年生紅錐人工林經濟效益分析[J].南方農業學報，2016，47（6）：984-988.

[2] 明安剛，劉世榮，莫慧華等.南亞熱帶紅錐、杉木純林與混交林碳貯量比較[J].生態學報，2016，36（1）：244-251..

[3] 蔡玲，黃艷，吳幼媚等.廣西杉木良種組培容器苗移栽和施肥技術[J].西部林業科學，2016，45（6）：156-160.

[4] 蔡長福.紅錐與杉木混交造林初期生長情況的調查分析[J].閩西職業技術學院學報，2015，17（3）：103-105，117.