奧運會女乒銅牌金宋依削球打法分析

何昌珂，閆振龍，魯婷婷

?

奧運會女乒銅牌金宋依削球打法分析

何昌珂1，閆振龍2，魯婷婷3

通過文獻資料、錄像觀察、統計分析等方法，研究分析2016年奧運會乒乓球女子單打第三名，朝鮮新秀削球手金宋依打法特點及優劣勢。以半決賽對丁寧及銅牌爭奪對福原愛兩場比賽為主要分析對象。通過研究及分析后得出金宋依主要特點為，正手搶攻技術使用較多，攻防轉換變化多，反手削球穩健旋轉較強，為主要得分優勢。而反手進攻技術能力較弱，正手進攻技術單一，在比賽中戰術變化少是較弱的環節。

削球打法；特點；進攻技術；得分率；相持段

前言

2016年里約熱內盧奧運會女子乒乓球賽場上，朝鮮選手金宋依成為賽場熱點，為朝鮮隊奪得了一枚銅牌，朝鮮隊在上此之前奪得獎牌還要追溯到12年前雅典奧運會。金宋依目前世界排名僅50名。由于參加國際比賽比較少，她本人的個人實力與排名還是略有出入，因此首次參賽的金宋依成為本屆奧運會女子乒乓球最大黑馬，第三輪將日本頭號女單、四號種子石川佳純淘汰出局后，隨后金宋依又4-2淘汰了中華臺北的陳思羽，四分之一決賽與新加坡選手于夢雨的比賽中以4：2勝出，半決賽輸給中國選手丁寧后，在三四名爭奪戰中4：1贏得日本選手福原愛取得第三名。金宋依打法為右手橫拍削球選手，在其穩健的削球技術中，強化了進攻技術，這在女子削球選手中很少見甚至沒有，在比賽中多板搶攻及削球轉攻，成為了賽場上的亮點，也是她取得多場勝利的因素。憑著擁有其獨特的打法第一屆奧運會就闖進前三，待之后的技戰術完善更會在女子乒乓球有一席之地。希望通過研究分析能夠給予削球打法的運動員一些參考，也為遇到類似削球選手的運動員提供引導。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

2016年奧運會乒乓球女單季軍，朝鮮女子削球選手金宋依。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料研究法

對乒乓球技戰術相關文獻進行針對搜索及重點閱讀，并對削球選手的資料進行分析，金宋依相關文獻暫時處于相當缺乏的狀態，在分析金宋依先進的削球技術后為削球文獻提供補充。

1.2.2 錄像觀察法

針對金宋依奧運比賽錄像進行觀察，以半決賽與中國選手丁寧的比賽及銅牌爭奪戰對日本選手福原愛的比賽錄像，進行打法特點與技戰術模式的分析研究。

1.2.3 統計分析法

以乒乓球研究中的統計分析法及三段指標評估法為主要研究方法，結合理論研究分析。三段指標評估法為國家體育總局科研所乒乓球組吳煥群三段指標評估法。兩種研究方法相結合，既可以從宏觀上掌握運動員的總體實力，又能夠從微觀上了解運動員的單項技術的長處與短處。

三段指標評估法計算每段得分率的公式及命中率的公式：

發搶段得分率=發搶段的合計得分/發搶段的得分+失分*100%接發段得分率=接發段的合計得分/接發段的得分+失分*100%

相持段得分率=相持段的合計得分/相持段的得分+失分*100%

命中率=命中數÷總數×100%

表1 三段指標評估法技術評估標準

2 統計與分析

2.1 前三板段統計分析

2.1.1 發球搶攻段技術統計分析

根據表2統計，金宋依與福原愛的比賽中金宋依共發球次數47次，得分0次，失分0次命中率為100%，發球技術在比賽中相當穩定，但威脅性不是很大，也體現出福原愛在接發球中質量不高，沒有給金宋依造成發球上的壓力。發球后的正手削球使用11次，得分1次，失分零次，得分率為100%，命中率為100%。在發球輪正手削球表現穩定，雖然使用次數不多，但失誤為0，正手削球技術能夠給對手造成很大的威脅，得分率上表現為100%評分為優秀。發球輪反手削求為39次，得分2次，失分1次，得分率為66%評分良好，命中率97%.反手削球技術為金宋依的主要技術，在使用次數上相當高，但也因發球后反手削球的第一板旋轉不足質量不高，被對手頻繁回擊反手。發球段正手進攻7次，得分3次，失分0次，得分率100%評分為優秀，命中率100%。發搶輪正手搶攻技術使用較好，給對方造成了很大的威脅，并且命中率相當穩定。發球輪正手技術較為突出，正手削球與正手進攻的命中率都為100%，正手進攻技術使用較多，這在女子削球選手中不常見，是金宋依打法上的一大特點也是得分手段。因正手搶攻技術較為突出，因此福原愛把主要針對點放在了反手位。發球輪反手進攻使用次數為0次。反手進攻技術在發球輪沒有使用，從統計中可以看出，發球后的反手搶攻技術較為薄弱進攻能力較差，因此也是對手主要針對的落點。

表2 奧運會銅牌爭奪賽金宋依與福原愛發搶段統計

根據表3統計，金宋依與丁寧的比賽中金宋依共發球42次，得分3次失分零次，命中率100%表現非常突出，在42次發球中沒有失誤，在與福原愛的比賽中47次發球沒有失誤，這體現出在發球技術上非常穩定，也體現出對發球后的技術非常自信，所以發球時不會有壓力造成無謂失誤。發搶段正手削球9次，得分0次，失分0次，命中率100%，發球后正手削球使用也較少，在比賽中丁寧以打反手為主配合打正手。發球后反手削球22次，得分1次，失分0次，命中率100%，技術使用非常穩定。正手搶攻11次，得分6次，失分2次，得分率75%評分為優秀。在與丁寧的比賽中發搶段正手技術使用更加頻繁，并且得分較對福原愛更多。一般女子削球選手進攻能力較弱，偶爾進攻也在相持球中，而金宋依的進攻能力很強，在發球后經常主動搶攻，這讓很多選手措手不及，創造了得分優勢。反手進攻技術0次，發球輪反手進攻技術較為薄弱。

表3 奧運會半決賽金宋依與丁寧發搶段統計

通過觀察與統計，金宋依在發球輪各項技術都較穩定，反手位的削球與正手進攻為主要得分手段，在搶攻積極的影響下，讓對手在接發球時不敢輕易降低質量，給對方造成了很大的接球壓力，為發球與發球后的技術創造了有利條件。

2.1.2 接發球段技術統計分析

根據表4統計，金宋依在與福原愛的比賽接發球輪，金宋依正手削球技術使用48次，得分2次，失分0次，得分率為100%，命中率100%，技術使用非常穩定，表現為接發球無直接失誤，正手位技術使用很好，對旋轉的判斷非常準確。接發球輪反手削球33次，得分3失分0得分率100%，命中率100%，反手技術接發球中同樣沒有失誤，對福原愛的發球掌握的非常清楚，也體現了過硬的接發球技術，但回球質量并不是很高，直接得分的次數不多，所以接發球中的削球技術主要以過度為主，為后面的球做好準備。接發球輪正手進攻5次，得分1次失分1次，得分率50%命中率85%。在接發球輪中使用進攻技術較為困難，這體現出積極的進攻意識。反手進攻1次，得分0次失分0次。在與福原愛的接發球輪進攻性不強，主要以過度配合后板為主。

表4 奧運會銅牌爭奪金宋依與福原愛比賽接發段統計

根據表5統計，金宋依與丁寧的比賽接發球輪，金宋依正手削球使用52次，得分2次，失分5次，得分率28%，命中率91%，穩定性較強，得分率偏低。接發球反手削球技術使用29次，得分3次，失分3次，得分率50%，命中率91%穩定性較好。接發球正手進攻技術使用1次，得分0次，失分1次，50%命中率，正手進攻技術使用很少并失分，對丁寧的發球輪威脅不大。接發球反手進攻使用0次，反手技術進攻能力較弱。在與丁寧的比賽接發球輪較福原愛接發球輪的威脅性有明顯降低。

表5 奧運會半決賽金宋依與丁寧接發段統計

從接發球輪技術分析，金宋依各項技術較穩定，但與發球輪相比威脅性較低，這與反手進攻能力較弱有很大關系，主要進攻手段以正手技術為主，在接發球輪時對方發球落點多變，金宋依正手搶攻技術的難度加大很多，尤其丁寧的左手發球發其正手大角度時很大程度控制了正手的進攻能力。從金宋依對福原愛與對丁寧的比賽統計分析，對丁寧時的進攻次數降低很多，主要以削球為主，并且失誤明顯提高，在接丁寧下蹲式發球時直接失分較多。

2.2 相持段統計分析

相持段為削球選手主要得分手段，主要依靠削球的旋轉變化和對手進行長期消耗，對手因長期發力沖拉，技術動作與身體能力過多消耗和疲勞造成失誤增多。根據表6統計，金宋依在與福原愛的相持中，金宋依正手削球41次，得分1次失分7次，得分率12%命中率85%穩定性較好。相持中的正手削球與前三板的正手削球相比失誤明顯增多，這與福原愛的技術特點有一定關系，福原愛發球技術變化及旋轉較為一般，而相持中正手拍打能力較強，金宋依正手為反膠膠皮不宜摩擦。相持段反手削球170次，得分30次失分16次，得分率65%評分優秀，命中率92%技術穩定性非常好，在170次回球中僅出現16次的失誤，反手削球技術非常穩定。技術得分也較高，但因反手削球使用較多很少主動搶攻，這也是回球次數多的原因，福原愛很適應反手的削球因此主要回擊反手位。相持段正手進攻技術使用43次，得分9次失分10次，得分率47%評分優秀，命中率83%較為穩定。正手進攻技術成為這場比賽的主要得分點，給福原愛造成了很大威脅，只能以壓制反手來防止正手的進攻技術。相持中反手進攻技術為6次，得分4次失分0次，命中率100%非常穩定。反手進攻技術作為變化使用，因反手長膠的特點進攻時加強回球的變化，但反手位主要以削球技術為主。

表6 奧運會銅牌爭奪金宋依與福原愛比賽相持段統計

根據表7統計，金宋依對丁寧的比賽中，金宋依正手削球使用93次，得分3次失分15次，得分率16%評分不及格，命中率86%較為穩定。反手削球技術使用129次，得分6次得分率37%評分不及格，失分10分，命中率93%非常穩定。反手削球技術還是作為主要技術使用，得分次數不多但技術使用相當穩定很難被攻破。正手進攻技術使用61次，得分10次得分率45%評分及格，失分12次，命中率85%較為穩定。正手進攻技術在比賽中的搶攻對場上制造一些變化性，并且命中率很高，但丁寧的相持球非常好以至于正手的進攻沒有產生太大的效果。反手進攻技術使用3次，得分兩次失分1次，命中率83%。

表7 奧運會半決賽金宋依與丁寧相持段統計

從相持技術中分析得出，金宋依相持段進攻能力突出，在削球選手中幾乎很少見進攻次數多，技術變化多的打法，并且較有威脅性。正手以反拉為主配合快帶及加旋轉抖，反手以長膠的特點進行變化，給對手在拉球時制造了很大的困難，需要時刻準備防守，不能站住穩拉取勝。

但從兩場比賽對比來分析，正手進攻技術搶攻較多，但得分并不是很高，主要以制造變化以及給對手進攻時制造壓力，一旦對手進攻質量不高便會轉攻，對手在多板數連續進攻時便會加強進攻質量，從而失誤也會隨著提升。但進攻質量有些偏低，在對方有針對性有準備的情況下較難得到分數。

3 結論

削球是以防守為主的打法，在乒乓球的不斷發展中，各種打法的技術質量不斷提高，削球打法一味的防守越來越被動，在技術上開始加入進攻技術。削球選手的進攻型打法開始以男運動員嘗試加入，在女運動員中還未成型，但在這屆奧運會中，朝鮮選手金宋依打出了先進的進攻性削球打法。金宋依在穩健的削球防守技術中加入了有威脅性的進攻技術，不斷的削中轉攻攻防轉換，大大的提升了削球打法的威脅性。

從兩場比賽的統計與分析中得出，金宋依前三板段威脅較大的是正手搶攻技術，尤其在發球輪，每局基本有兩三分直接搶攻得分，而接發球輪搶攻較少。在前三板段的搶攻技術得分高于相持段的搶攻技術得分，因金宋依在前三板段由下旋球轉上旋球時搶攻突然性較強得分較多，在上旋相持中對方有準備時，正手進攻較為單一化，相對于進攻打法則沒有優勢。而在相持段主要得分手段為反手削球技術，反手削球技術在穩健中突出旋轉，對手在不斷拉球的消耗中處于劣勢，但反手削球技術沒有進攻性，在對進攻能力較強的選手時難以取勝。因此在正手搶攻技術上需要加強近臺上旋進攻技術，如近臺的快帶技術及反拍高調弧圈球技術，配合上旋遠臺進攻技術提高相持段搶攻能力，反手需要加強進攻能力與削球技術進行配合，提高進攻性削球打法的全面進攻能力。

[1] 吳飛,劉國兵,華承健. 關于改進乒乓球3段技、戰術統計方法的研究[J]. 中國體育科技. 2014, 50(1):71.

[2] 李燕.第47屆世界乒乓球錦標賽的思考——削球打法啟示錄[J]. 安徽體育科技.2003.12(4).19.

[3] 黃琦.淺談乒乓球削球打法的出路與分析[J].西安體育學院學報.2010(9).57.

[4] 何昌珂.閆振龍.劉乘翔.中國優秀直拍選手許昕正手技術使用分析[J].體育科技文獻通報.2016.12(12).

[5] 魯婷婷.劉乘翔.閆振龍.第52屆世乒賽男團比賽張繼科和馬龍技戰術對比分析[J].體育科技文獻通報.2014(11).

Analysis on the Chop Techniques of Olympic Games Female Table Tennis Bronze Medal Winner Kim Song I

He Changke1,Yan Zhenlong2，Lu Tingting3

Through literature review, video observation and statistical analysis methods, this paper researches and analyzes the chopping skill features, advantages and disadvantages of Korean rooky player Kim Song I who won the third prize in 2016 Olympic Game women’s table tennis single. The semifinal against Fukuhara Ai is used as the analysis object. The skill features of Kim Song I are concluded as follows: advantages—frequent forehand attacks, variation on transition between attack and defense, as well as steady backhand chopping with strong spin; disadvantages: weak in backhand attack, forehand attack skill is single, as well as in lack of tactical variation during matches. Key words: chopping; characteristics; attacking skills; score rate; stalemate

何昌珂(1994-)，男，江蘇徐州人，碩士研究生在讀，研究方向：體育教育及運動訓練。

1.西安交通大學體育系，陜西 西安 710049 Sport College of Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, Shaanxi,China. 2.西安交通大學體育中心，陜西 西安 710049 3.西安交通大學體育部，陜西 西安 710049

G808

A

1005-0256(2017)05-0054-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.05.024