盧金增+孫暖
小鎮巨貪“養成記”
2015年4月份,時任德州市陵城區環保局局長的劉傳銀,突然接到了區紀委的通知,要他去配合說明情況。
“劉傳銀被抓了”!這個消息很快在于集鄉傳開了。在過去的工作中,其獨斷專行,使很多人對他敢怒不敢言。他的落馬,使與他接觸過的人瞬間像炸開了鍋,議論紛紛。
劉傳銀出生在一個普通的農村家庭,通過自己的勤奮努力,考上了一所師范學校,畢業后從事過文教職工、縣政府辦公室秘書、鄉政府副鎮長、副書記等職務,還曾因工作出色受過獎勵。2005年至2015年3月間,先后被提拔擔任陵城區(時為陵縣)于集鄉鄉長、黨委書記。
然而,順風順水的仕途并沒有讓劉傳銀感恩與滿意,隨著權力的增大,他開始思考怎么才能用權換成錢。
1999年初春,他在堿店鄉任副書記,分管文教工作。期間收到過一位名叫劉強的報到材料,但人卻始終沒有報到,這種情況并不多見,當時劉傳銀就留了心思。等他調任于集鄉鄉長后,便為自己的侄子偽造了一張身份證,冒名頂替了劉強的身份,再利用手中的權力,將這個假劉強的人事關系落在了于集鄉的文教上。
雖然文教這一官職不大,但從2005年到2015年,10年下來,劉傳銀單是假借劉強的名義套取的工資,就多達15萬余元。
有了第一次的順利得手,接下來的瘋狂就更加肆無忌憚了。
2010年,劉傳銀升任于集鄉黨委書記。于集鄉毗鄰馬頰河,地理位置優越,經濟水平卻比較落后。為了促進地方經濟發展,上級政府不時為當地企業下撥部分扶持款項,這自然又成了劉傳銀眼中的“肥肉”。
他伙同他人或是直接從上級撥款中截留,給企業一部分,自己留下一部分;或是將扶持款打給企業,再從企業要回來。
自劉傳銀任職以來,上級政府下撥了數筆扶持企業的資金,大部分的錢都被他以各種名目揣進了自己的腰包。
當然,不僅僅是企業的扶持資金,還有各種補償款、一事一議款項、借他人承包工程虛列開支、偽造工程等等,凡是可以想到的由頭劉傳銀都用上了,為的就是將公款占為己有。
在10 多年的時間里,這個只有??莆幕潭鹊恼萍墶爸ヂ楣佟?,伙同他人,以扶持企業資金、編造虛假工程支出等各種名目,非法侵吞公款823萬余元,同時,扣除其合法收入后,仍然有1082萬余元不能說明合法來源。
最得力的助手
按當時的情況看,作為鄉鎮一把手的劉傳銀,即便想貪污公款,操作起來也是不容易的。于是,劉傳銀自然想到了時任鄉財政所所長的李世英。一方有決策權,一方具體去操作,兩人沆瀣一氣,共同作案,直到案發。
為了將李世英一同拉下水,劉傳銀也給出了自己的“好處”。一次,他和李世英出差,途經德州一處中高檔小區樓盤時,劉傳銀提議買房,一人一套?;氐接诩l沒多久,劉傳銀就以“房子要交定金”為由,讓李世英以扶持企業資金的名義,虛開單據騙取本單位公款10余萬元,用于繳納房子的定金。
李世英原本不同意,但劉傳銀是自己的上級,不知道該如何拒絕,加之劉傳銀的威逼利誘,思之再三,李世英最終妥協。有了李世英的參與,劉傳銀的貪污之路走得越來越順。
據辦案檢察官介紹,劉傳銀平時獨斷專行,身邊哪怕有反對的聲音,他也從不放在心上。有些偽造的合同、報告,副職們提出了反對意見,認為不符合常理和規定,不予簽字,劉傳銀就會生氣地強迫副職必須簽字。因為這些文件是他套取公款一個重要的手段,只有借助這些,他才能假立名目,在財務上把錢套出來。
可是,國家撥款,企業沒有收到,這中間不會有人起疑嗎?據悉,劉傳銀等人有時會讓企業開假收據,有時會從企業拿蓋了章的空收據自己填寫內容,甚至很多時候企業的章都不是真的。
就這樣,在于集鄉這個地方,劉傳銀憑借自己手中的權力威逼利誘,幾乎榨干了這個本就不算富裕的鄉鎮。
鐵證下現形
劉傳銀涉嫌貪腐的線索到承辦檢察官手上時,信息十分有限,雖然舉報人列出了很多賬戶,但所有的交易都混在一起,要想在茫茫交易中,找出具體是哪一筆貪污,難度非常大。
龐大的數據信息沒有讓檢察官氣餒,在他們看來,這是一起典型的“小官巨貪”案,數額巨大,影響惡劣。于是個個摩拳擦掌,鼓足了勁要大干一場!
就在檢察官們信心滿滿想要拿下這起案件時,劉傳銀的表現卻給他們迎頭澆了一盆冷水:整整6天,辦案人員無論制定怎樣的訊問方案,劉傳銀就是不說一句話。調查取證也進展緩慢,隨著時間一分一秒地過去,案子一時陷入了前所未有的困境。
壓力就是動力,困難就是挑戰。那段時間,所有辦案檢察官都保持著高度緊張的狀態。不管是晚上下了班,還是節假日,都有人在辦公室加班。他們辦公室的桌子上、墻角甚至地下,都堆滿了厚厚的材料,因為賬本數據字體很小,他們就趴在桌子上一點一點地去看、去對比,臉都恨不得貼到賬本上。
這樣緊張高壓的狀態持續了半年多,在辦案檢察官的縝密偵查下,八家銀行、幾十本存折、近十年的收支數據,劉傳銀犯罪的證據一條條地浮現了出來。
面對鐵證,劉傳銀的心理防線徹底瓦解。
據劉傳銀交代,這些錢他是想留給女兒的,想給她一個好的物質環境。但直到案發,他這些錢大部分并沒有給女兒,也沒有揮霍掉,而是存在銀行里。
這些年,劉傳銀最大的一筆開支就是在德州市一處中高檔小區買了一套房子,并進行了精裝:180多平方米,耀眼的水晶吊燈、大理石地板、雕花的電視機墻……裝修的豪華程度堪比五星級酒店。但這間搭上了黨紀、國法和他自己良心的房子,劉傳銀卻一天也沒有住過。
反思:流失的豈止是錢
2016年10月12日,德州市中級法院經公開審理后宣判:被告人劉傳銀犯貪污罪,判處有期徒刑十三年,并處罰金人民幣200萬元;犯巨額財產來源不明罪,判處有期徒刑五年,決定執行有期徒刑十六年,并處罰金200萬元。劉傳銀服判,表示不上訴。
值得注意的是,審理過程中,劉傳銀一遍遍回頭望去,但旁聽席上卻始終空無一人。此時,眼淚成了劉傳銀無聲的懺悔。
從2005年到2015年,整整十年的時間,這只“碩鼠”侵吞著國家的財產,對當地的官場風氣和群眾心中的干部形象造成了不可挽回的損失。對此,人們不禁要問:為什么這種“小官巨貪”的情況存在了10年卻始終沒有被發現呢?是制度的缺失還是監管的缺位?
承辦此案的檢察官在“辦案禮記”中寫道:劉傳銀作為鄉鎮一把手,對其監督不力、權力過于集中,大權獨攬、獨斷專行,財務管理混亂,工程審批權責不清,是劉傳銀開始實施犯罪后10年以上才得以案發的主要原因;劉傳銀本身素質不高、道德失范是該案案發最直接的原因。
至此,這起案件最終塵埃落定,劉傳銀也將在高墻之內悔過他的罪行。
除去個人貪欲,我們也應該反思,一些“小官員”能做到“大腐敗”,就在于他們掌握的權力和資源相對集中,絕對權力必然導致絕對腐敗,加之身處基層,距離上游還有空地,因此便滋生了腐敗的蛆蟲。既然他們能從制度中尋求漏洞,那我們不妨也從制度入手,使得官員不能利用漏洞獲利,使他手中的權力能夠受到強有力的監督和有效的約束,從而消解所謂的權力魔杖效應,將權力關進制度籠子。