社區(qū)衛(wèi)生對2型糖尿病患者口腔衛(wèi)生保健干預(yù)效果評價

麻永懷　寧鋒　彭敏

【摘要】 目的：評價對社區(qū)2型糖尿病患者開展口腔衛(wèi)生保健的干預(yù)效果。方法：選取社區(qū)門診家庭醫(yī)生式服務(wù)簽約的2型糖尿病患者80例作為研究對象。按照隨機(jī)分組的方法，將其分為干預(yù)組和對照組，每組40例患者。對照組患者進(jìn)行家庭醫(yī)生式服務(wù)及自我管理，干預(yù)組患者同時開展口腔衛(wèi)生保健，1年后觀察并比較兩組患者糖化血紅蛋白和口腔衛(wèi)生狀況。結(jié)果：干預(yù)前，對照組和干預(yù)組的糖化血紅蛋白比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），干預(yù)后，對照組和干預(yù)組的糖化血紅蛋白比較，差異也無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)組干預(yù)1年后的牙周袋深度（PD）、牙周附著喪失（CAL）、齦溝出血指數(shù)（SBI）及簡化口腔衛(wèi)生指數(shù)（OHI-S）均明顯小于對照組，其差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者在牙齒松動度（M）方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：口腔衛(wèi)生保健對2型糖尿病患者干預(yù)效果顯著，值得在社區(qū)推廣，拓展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)內(nèi)涵。

【關(guān)鍵詞】 社區(qū)衛(wèi)生； 2型糖尿病； 口腔衛(wèi)生保健； 干預(yù)

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.9.081 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）09-0145-02

【Abstract】 Objective：To evaluate the the efficacy of community health care intervention on oral health in patients with type 2 diabetes mellitus.Method：A total of 80 patients with type 2 diabetes were selected and enrolled in this study.All the patients were randomly divided into two groups：the intervention group and the control group，with 40 patients in each group.Patients in the control group were treated with family doctor service and self management.And the patients in the intervention group were treated with oral health care on the basis of family doctor service and self management.After one year，the glycosylated hemoglobin and oral hygiene status of the two groups were observed and compared.Result：Before the intervention，there were no significant differences between the two groups with respect to glycosylated hemoglobin（P>0.05）.And after the intervention，there was no significant difference between the two groups with respect to glycosylated hemoglobin（P>0.05）.While，the periodontal pocket depth（PD），the periodontal attachment loss（CAL），the sulcus bleeding index（SBI） and the simplified oral hygiene index（OHI-S） in the observation group were significantly better than those of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05），and there was no significant difference with respect to tooth mobility（M）（P>0.05）.Conclusion：Oral health care presented a significant intervention efficacy on patients with type 2 diabetes，which is worth to be popularized in the community，expanding the connotation of community health service.

【Key words】 Community health； Type 2 diabetes； Oral hygiene health care； Intervention

First-authors address：Fengtai District Xincun Community Health Service Center of Beijing，Beijing 100074，China

隨著社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展，北京市逐步建立完善了家庭醫(yī)生式服務(wù)模式，對簽約居民提供全方位醫(yī)療保健服務(wù)；其中，口腔的衛(wèi)生保健限于人員短缺等因素未能普遍開展。目前我國口腔疾病發(fā)病率非常高，尤其在糖尿病等慢病患者，有資料顯示，糖尿病患者患有口腔疾病的概率是正常人的2～3倍左右[1]，嚴(yán)重影響了糖尿病患者的生活質(zhì)量。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中口腔衛(wèi)生保健作為口腔疾病預(yù)防的關(guān)鍵，應(yīng)發(fā)揮更大的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年6-9月，新村社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心新簽約家庭醫(yī)生式服務(wù)且牙列完整（20～28顆）的2型糖尿病患者80例。隨機(jī)分為兩組，干預(yù)組和對照組，每組40例。對照組中男12例，女28例；干預(yù)組中男14例，女26例。兩組患者的性別、平均年齡、平均病程、糖化血紅蛋白及口腔衛(wèi)生狀況等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采取家庭醫(yī)生式服務(wù)及自我管理。干預(yù)組在家庭醫(yī)生式服務(wù)和自我管理的基礎(chǔ)上，開展口腔衛(wèi)生保健。進(jìn)行口腔衛(wèi)生保健的方法是：講解牙周病與糖尿病之間的關(guān)系、牙周病的醫(yī)學(xué)知識、正確漱口刷牙的方法、減少含糖食物攝入、定期口腔檢查，協(xié)助建立良好的口腔衛(wèi)生保健行為。干預(yù)周期為12個月。1年后，對比兩組患者的糖化血紅蛋白、牙周袋深度（PD）、牙周附著喪失（CAL）、牙齒松動度（M）、齦溝出血指數(shù)（SBI）及簡化口腔衛(wèi)生指數(shù)（OHI-S）。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 16.0進(jìn)行分析，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 糖化血紅蛋白

干預(yù)前，對照組和干預(yù)組的糖化血紅蛋白比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），干預(yù)后，對照組和干預(yù)組的糖化血紅蛋白比較，差異也無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2 口腔衛(wèi)生狀況

干預(yù)組的牙周袋深度（PD）、牙周附著喪失（CAL）、齦溝出血指數(shù)（SBI）及簡化口腔衛(wèi)生指數(shù)（OHI-S）均明顯小于對照組，其差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者在牙齒松動度（M）方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表2。

3 討論

2型糖尿病是由多種因素導(dǎo)致的一種全身代謝性疾病，通過生活方式干預(yù)能夠有效控制疾病的發(fā)生發(fā)展。糖尿病有多種并發(fā)癥，如腎病、眼部疾病、心腦血管病，而新近研究顯示，牙周病已成為2型糖尿病患者第六大合并癥[2-3]。糖尿病患者需要特別注意日常的口腔衛(wèi)生，保持良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣，并注意控制血糖[4-5]。

近年來，北京市的家庭醫(yī)生式服務(wù)得到了長足的發(fā)展，不斷規(guī)范全科醫(yī)師向簽約居民提供服務(wù)，拓展服務(wù)內(nèi)涵。我國的口腔衛(wèi)生狀況不容樂觀，其原因在于居民對口腔衛(wèi)生保健觀念不強(qiáng)，沒有良好的生活方式及習(xí)慣，全科醫(yī)師對口腔健康關(guān)注度不高等。口腔衛(wèi)生保健的目的是使人們認(rèn)識到并終生保持口腔健康[6-7]。本研究對干預(yù)組的患者采取在家庭醫(yī)生式服務(wù)的基礎(chǔ)上利用集中健康教育、發(fā)放宣傳折頁和宣傳單、面對面交流等多種形式，將口腔衛(wèi)生保健的重要性和相關(guān)技能灌輸給簽約居民，培養(yǎng)并鞏固居民的口腔衛(wèi)生觀念。研究結(jié)果顯示，干預(yù)前，對照組和干預(yù)組的糖化血紅蛋白分別為（7.61±0.54）%和（7.49±0.62）%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)后，對照組和干預(yù)組的糖化血紅蛋白分別為（7.23±0.39）%和（7.35±0.43）%，差異也無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。說明口腔衛(wèi)生干預(yù)對2型糖尿病患者的血糖水平無影響。進(jìn)一步分析顯示，通過1年的家庭醫(yī)生式服務(wù)與口腔衛(wèi)生保健干預(yù)，干預(yù)組患者的口腔衛(wèi)生狀況明顯優(yōu)于對照組，其中，干預(yù)組干預(yù)1年后的牙周袋深度（PD）、牙周附著喪失（CAL）、齦溝出血指數(shù)（SBI）及簡化口腔衛(wèi)生指數(shù)（OHI-S）均明顯小于對照組，其差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明口腔衛(wèi)生保健干預(yù)能夠明顯2型糖尿病患者口腔衛(wèi)生狀況，進(jìn)而達(dá)到控制疾病、提高生活質(zhì)量的目的。另外，本研究還顯示兩組患者在牙齒松動度（M）方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），說明口腔衛(wèi)生保健干預(yù)對于患者牙齒松動度無明顯改善，早期干預(yù)或長期干預(yù)效果有待進(jìn)一步證實。

綜上所述，通過在新村社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展家庭醫(yī)生式服務(wù)與口腔衛(wèi)生保健相結(jié)合的干預(yù)手段，證實能夠有效改善2型糖尿病患者的口腔衛(wèi)生狀況，預(yù)防牙周疾病的發(fā)生發(fā)展，提高生活質(zhì)量。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)融預(yù)防、醫(yī)療、保健、康復(fù)、健康教育和計劃生育技術(shù)指導(dǎo)為一體，努力實現(xiàn)六個方面的相融互補(bǔ)和協(xié)調(diào)發(fā)展，為社區(qū)居民提供統(tǒng)一的、連續(xù)的、貼近群眾、貫穿一生的基層醫(yī)療保障服務(wù)[8-9]。在家庭醫(yī)生式服務(wù)的基礎(chǔ)上開展口腔衛(wèi)生保健，完善和拓展服務(wù)內(nèi)涵，促進(jìn)口腔預(yù)防工作，對簽約居民的健康管理具有積極意義。

參考文獻(xiàn)

[1]胡運苑，謝明峰.2型糖尿病患者牙周病治療效果評估及其影響因素研究[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，3（3）：154-155.

[2]黃青，高津福，王雅南，等.糖尿病與牙周病相關(guān)性的流行病學(xué)調(diào)查[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志，2006，16（12）：698-702.

[3]孫維平.影響牙周病發(fā)病的相關(guān)因素臨床流行病學(xué)調(diào)查分析[J].中國醫(yī)院統(tǒng)計，2014，9（6）：416-418.

[4]俞江鋒.對社區(qū)糖尿病合并牙周病患者進(jìn)行口腔衛(wèi)生保健的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（1）：205-206.

[5]王磊，沈敏華，倪月婷，等.對社區(qū)老年糖尿病合并牙周病患者進(jìn)行口腔保健宣教效果分析[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志，2013，23（6）：361.

[6]趙淑芳.社區(qū)口腔健康宣教開展的必要性和方法[J].山西醫(yī)藥雜志，2015，44（2）：217-218.

[7]肖倫旺.口腔健康宣教對社區(qū)老年居民口腔健康的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2016，6（14）：162-165.

[8]高釧翔，童星.論我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)事業(yè)發(fā)展的困境及治理對策[J].華東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，8（4）：96-102.

[9]黃時勇.淺談社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的模式、內(nèi)容及對策[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2012，32（5）：467-468.

（收稿日期：2016-11-23）