切換技術(shù)專利技術(shù)綜述

鄒麗+李靜

摘 要：本文主要介紹了切換技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，基于對相關(guān)專利申請的分析對切換技術(shù)的研究狀況及其主要技術(shù)分支內(nèi)容進(jìn)行了梳理，對主要申請人分布及重要的技術(shù)分支做了統(tǒng)計分析。

關(guān)鍵詞：切換 異構(gòu)網(wǎng) 載波聚合 多點(diǎn)協(xié)作 超密度組網(wǎng)

1.前言

隨著LTE-A研究的日漸成熟，4G進(jìn)入規(guī)模商用階段，隨之而來的5G研發(fā)也已拉開帷幕。切換管理作為移動性管理的一項重要內(nèi)容，其性能好壞直接影響到用戶體驗。因此本文聚焦面載波聚合、多點(diǎn)傳輸、異構(gòu)網(wǎng)、超密度組網(wǎng)下的切換技術(shù)演進(jìn)，從專利的角度進(jìn)行統(tǒng)計和分析，并在此基礎(chǔ)給出后續(xù)的技術(shù)走向。

2.專利技術(shù)發(fā)展

2.1全球?qū)＠治?/p>

上圖表明美國是切換相關(guān)的原創(chuàng)專利申請最多的國家，韓國在切換領(lǐng)域也是投入了大量的研究，這兩個國家的申請量之和超過了全球申請總量的一半。中國和日本也分別占據(jù)13%和9%的申請量，從區(qū)域的分布情況可見，美國很注重切換技術(shù)研究，其他歐亞國家也對此領(lǐng)域相當(dāng)關(guān)注，我們不難看出亞洲國家，如中國、韓國也致力于切換技術(shù)的研發(fā)，當(dāng)然日本在切換方面做出的努力也是不容忽視的。

2.2重要申請人分析

對切換技術(shù)相關(guān)專利申請的主要申請人也進(jìn)行了統(tǒng)計分析，如下圖所示：

三星、愛立信、諾基亞、LG等巨頭公司在該技術(shù)領(lǐng)域上占據(jù)領(lǐng)先地位，而中國的華為、中興公司的申請量也緊隨其后。

2.3重要技術(shù)分支分析

切換作為通信領(lǐng)域的一個關(guān)鍵技術(shù)，涉及了非常多的技術(shù)分支。為了準(zhǔn)確評估廠商之前的實(shí)力對比，對這些關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了細(xì)分，從多個方面衡量廠商之間的差距，進(jìn)而了解當(dāng)前的技術(shù)藍(lán)圖及下一步發(fā)展方向。

以中興、華為和三星公司在2004-2015年間申請的專利進(jìn)行了分析，得到了各細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的申請量對比情況，如下圖所示：

切換所涉及到的熱點(diǎn)專利申請主要有在異構(gòu)網(wǎng)、多點(diǎn)協(xié)作、載波聚合、超密度等場景下的切換測量和判決等技術(shù)方向。整理出的對比情況如下圖所示：

可以看出，載波聚合和異構(gòu)網(wǎng)是研究的熱點(diǎn)，因此在這兩個場景下的切換技術(shù)研究申請量較多，而超密集組網(wǎng)作為5G中異構(gòu)網(wǎng)技術(shù)的延伸，也將是切換技術(shù)研究的熱點(diǎn)方向。

3技術(shù)演進(jìn)及發(fā)展預(yù)測

切換技術(shù)經(jīng)歷了硬切換、軟切換、接力切換等革命性的技術(shù)變革，現(xiàn)已基本成熟；但是發(fā)展到4G和5G，更關(guān)注場景的優(yōu)化，因此提出了增強(qiáng)技術(shù)，對于涉及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)改變的技術(shù)，雖然會引起切換流程的改變，但更多的限于細(xì)節(jié)的改變；并且隨著各項增強(qiáng)技術(shù)研究的深入，以及人們對通信速率和質(zhì)量提出了更高要求，各大廠商對切換技術(shù)的研究逐步從單一增強(qiáng)技術(shù)對切換的影響擴(kuò)展到對多項增強(qiáng)技術(shù)融合場景對切換的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]《4G/LTE-A技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》，TD-LTE工作組，2014.12

[2]《5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)架構(gòu)白皮書》，IMT-2020（5G）推進(jìn)組，2015.5

作者簡介：

鄒麗、李靜，等同第一作者。