郭愛平 (對外經濟貿易大學附屬中學 北京 100102)
人教版教材高中生物學選修1中提到:酒精發酵屬于厭氧發酵,在缺氧、呈酸性的發酵液中酵母菌可以生長繁殖,而絕大多數微生物都因無法適應這一環境而受到抑制[1]。飲酒過多會傷害人體,植物無氧呼吸積累酒精也會導致腐爛,酵母菌產生的酒精會對自身造成危害嗎?酵母菌對酒精的耐受能力有多強?目前市場上出售的白酒、紅酒等飲品中是否還存在活的酵母菌?在學習選修1時,學生對這些問題很感興趣,于是筆者指導學生設計實驗進行探究,在實踐中引導學生主動參與探究過程、逐步培養搜集和處理科學信息的能力、批判性思維的能力及分析和解決問題的能力[2]。
在筆者的建議下,學生選擇了習題中常見的“探究酵母菌細胞呼吸的經典裝置”(圖1),并假設“酒精濃度對酵母菌的無氧呼吸有影響,且濃度越高越不利于酵母菌的生存”。實驗設計方案如下。

圖1
實驗目的:探究酵母菌對酒精的耐受性。
實驗原理:酵母菌有氧呼吸消耗的氧氣與產生的二氧化碳的體積相同,無氧呼吸不消耗氧氣但會產生二氧化碳。因而圖1裝置中氣球的體積會因酵母菌的無氧呼吸而變大,進而導致燒杯中液面上升。可根據單位時間液面上升的高度反映酵母菌的無氧呼吸強度[3]。
實驗材料用具:帶刻度的燒杯6個、氣球6個,酵母菌培養液[4]、體積分數為 20%、40%、60%、80%的酒精、水浴鍋、量筒等。
實驗過程(見表1):

表1 用經典裝置探究酵母菌細胞呼吸的實驗過程
預期結果:若酒精濃度對酵母菌的無氧呼吸有影響,且濃度越高越不利于酵母菌的生存,則第5組氣球會因酵母菌的無氧呼吸而膨脹,燒杯中的液面上升;第6組液面不變;1~4組液面依次增加但低于第5組。
在實驗過程中,學生首先遇到的問題是:氣球中雖然注入了酵母菌培養液和酒精等,但置于燒杯的溫水中后仍向上漂浮,氣球的一半體積暴露于燒杯的液面之上。若酵母菌產氣后氣球會更加上浮,不會導致燒杯的液面發生變化。為解決這一問題,學生找來了一些大小相同的鐵片,將氣球固定在鐵片上,這樣氣球才沉入水底。
經過了幾個小時后,6組氣球均沒有膨脹。實驗結果與預期不符,學生認為自己的假說沒有問題,問題出在實驗設計上。
初步判斷實驗失敗的原因是酵母菌沒有活性,為了檢驗酵母菌活性,學生將酵母菌培養液置于礦泉水瓶中密閉保溫作為對照,再一次進行上述實驗,結果發現礦泉水瓶中的酵母菌產生大量氣體以致水瓶膨脹,說明實驗材料酵母菌是有活性的。學生繼而推測氣球在水中的氣密性可能不佳,導致酵母菌產生的氣體均釋放到氣球以外。
此外,學生發現由于實驗過程較長,燒杯中的水因大量蒸發而導致液面下降,這與預期恰好相反,這些設計缺陷激發了學生向“經典實驗”發起挑戰的興趣。
為了能完成這次實驗,學生求助于網絡,并參考一篇名為《酵母菌吹氣球》的文章設計如圖2所示的裝置,修改完善了實驗方案,并最終得出了與預期相符的結果。
實驗目的:探究酵母菌對酒精的耐受性。
實驗原理:酵母菌有氧呼吸消耗的氧氣與產生的二氧化碳的體積相同,無氧呼吸不消耗氧氣但會產生二氧化碳。因而圖2裝置中氣球的體積會因酵母菌的無氧呼吸變大,可根據單位時間氣球體積的大小反映酵母菌無氧呼吸強度。
實驗材料用具:錐形瓶7個、氣球7個,酵母菌培養液、體積分數為 20%、40%、60%、80%、100%的酒精、水浴鍋、量筒等。

圖2
實驗過程(見表2)及結果:

表2 用改進裝置探究酵母菌細胞呼吸的實驗過程

圖3 裝置的初始狀態

圖4 實驗結果
實驗結論:酒精濃度對酵母菌的無氧呼吸有影響,濃度越高越不利于酵母菌的無氧呼吸,從而反映酵母菌對酒精的耐受性是一定的。
課題延伸:酵母菌與其他微生物對酒精的耐受性差異顯著嗎?酵母菌耐受酒精的機理是什么?如何定量測出氣球中氣體的體積?上述裝置還能用于研究哪些課題?
酵母菌是高中生物學教材中探究細胞呼吸的實驗材料,同時也是制作果酒的菌種。結合已有知識和生活經驗,學生能認識到“酵母菌對酒精耐受性是有限度的”,但沒有實驗的佐證,這一認識僅停留在推理層面。在上述實驗探究的過程中,學生不但親身設計、修改實驗方案達成了探究目的,還認識到“實踐是檢驗經典”的唯一方式,在學習中不能想當然地認為“誰對誰錯”,實驗裝置的合理性、實驗結果的真實性、實驗結論的正確性,這些都是可以質疑的,而這一點也是科學精神的一種體現。
主要參考文獻
[1]人民教育出版社,課程教材研究所,生物課程教材研究開發中心.生物:選修1:生物技術實踐.北京:人民教育出版社,2007:2.
[2]中華人民共和國教育部.普通高中生物課程標準(實驗).北京:人民教育出版社,2003:2.
[3]張榮華,李紹元.果酒釀造實驗探索.生物學通報,2013,48(5):43.
[4]吳建華,王雪.“探究酵母菌細胞呼吸的方式”實驗的問題探討.生物學通報,2014,49(2):51.
[5]夏紅梅,陳珊,劉東波,等.酵母菌呼吸方式實驗裝置與實驗方法的設計.實驗室科學,2013,16(6):17.