周梅森：《人民》熱來自現(xiàn)實(shí)反腐打下的人心基礎(chǔ)

早知道我就給“達(dá)康書記”加點(diǎn)戲了

很少有一部電視劇像《人民的名義》這樣讓人覺得，不追劇就沒法聊天了。人們熱議“大尺度”，有人談?wù)撝蠎蚬蔷康难菁迹灿腥搜芯縿∏榕c現(xiàn)實(shí)反腐的對應(yīng)。對于這些，作家周梅森連稱沒想到。

“我沒想到這樣一部主旋律題材的作品能引起全民狂歡。我更沒想到年輕人會這么喜歡這部劇，主旋律題材本來是很難走進(jìn)朋友圈的。最沒想到的是李達(dá)康成網(wǎng)紅了，早知道如此就該給達(dá)康書記加點(diǎn)戲。”周梅森笑言。

劇中角色被做成“表情包”，周梅森怎么看？“初看也是目瞪口呆，但了解之后就想明白了。有老同志跟我說怎么能這么搞？我就勸他們，年輕人喜歡，以他們的行為方式接受，變成審美和消費(fèi)的一部分，這是主流價(jià)值觀的浸潤，有什么不好？”

隨著劇情的進(jìn)展，有觀眾對于小孩戲、感情戲和一些副線的處理提出了質(zhì)疑。對此周梅森說：“我欣賞老巴爾扎克的觀點(diǎn)，作品要能容納社會的巨大的思索量。因此我力圖做當(dāng)代社會的‘清明上河圖。做到這點(diǎn)，就不能只有官場，還要反映世道，反映人心。”

所謂大尺度，只是小跑幾步追上了時(shí)代

用兩年時(shí)間完成小說，先改編成話劇，后又改寫成同名電視劇本。小說經(jīng)過三審，電視劇經(jīng)過四審，周梅森用“嘔心瀝血”形容自己和團(tuán)隊(duì)的付出。在他看來，這部劇能夠引起這么大的反響，最重要的一點(diǎn)是真實(shí)，小跑幾步跟上了生活和時(shí)代，跟上了黨和國家的反腐步伐。

為了積累素材，周梅森采訪了大量的案例材料，去檢察院和監(jiān)獄體驗(yàn)生活，召開座談會。“要辟謠的是，我并沒有去過北京的秦城監(jiān)獄，去的是南京浦口監(jiān)獄，花了大半年時(shí)間，翻閱了不少案宗和卷宗。”周梅森說。

對于反腐至副國級的“大尺度”一說，周梅森說，他的出發(fā)點(diǎn)并不是為了刻意突破尺度，而是為了真實(shí)展現(xiàn)劇中漢東省政治生態(tài)破壞的惡果，也是為了給沙瑞金、侯亮平這樣的好官設(shè)計(jì)一個(gè)勢均力敵的對手。

“懶政、不作為、貪污受賄，劇中漢東省的政治生態(tài)聚集了各種腐敗行為。不少人說因?yàn)橛懈眹壋闪顺叨茸畲蟮膽颍也贿@樣認(rèn)為。我寫副國級僅僅因?yàn)樗菨h東的老書記，經(jīng)營這塊地盤20年，把一個(gè)省的政治生態(tài)搞壞了。而且要與新任省委書記沙瑞金棋逢對手，那必須是升上去、而不是退下來的官員。真正的大尺度恐怕還在于團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派的官場生態(tài)和塌方式、淪陷式腐敗，過去沒有這樣淋漓盡致地展現(xiàn)。”周梅森說。

反腐劇長期“缺席”，讓《人民的名義》一炮而紅，收視率直逼春晚，小說賣到脫銷。周梅森坦言，不能回避的是，現(xiàn)實(shí)題材一直在谷底徘徊了10年，很少人寫，寫了也很難發(fā)出來，麻煩一堆，造成了文學(xué)藝術(shù)遠(yuǎn)離火熱生活。

“我在寫這個(gè)作品的時(shí)候，抱著真誠的想法。我的出發(fā)點(diǎn)是既然要做這個(gè)題材，我就講真話，直面現(xiàn)實(shí)，把人民知道的都要告訴人民。我的立足點(diǎn)是站在黨和人民的立場上，觀察真實(shí)社會，觀察反腐進(jìn)行時(shí)。有了這樣的出發(fā)點(diǎn)、立足點(diǎn)之后，再力圖把問題講深一點(diǎn)、透一點(diǎn)。”周梅森說。

劇中老檢察長陳巖石上黨課，講了一次對日作戰(zhàn)中共產(chǎn)黨員的“特權(quán)”就是“扛炸藥包”，15歲的尖刀班戰(zhàn)士火線入黨后犧牲成了“一天的黨員”。這一情節(jié)引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的爭論：有人說看到流淚，有人認(rèn)為是說教。

“不把共產(chǎn)黨人的初心寫足了，今天的問題能談清楚嗎？ 劇中有句臺詞說：‘過去，老百姓不相信政府會做壞事；現(xiàn)在，老百姓不相信政府會做好事。在部分地區(qū)和領(lǐng)域的這種信任危機(jī)是很嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，必須勇敢直面。”周梅森說。

“我只是作家，并不能給出藥方。”周梅森坦言，電視劇《國家公訴》的主題歌是他作詞，其中有一句“青天夢遮斷了一個(gè)民族的鋼鐵之軀”，意思是中國人的“青天夢”太長了，總盼著出現(xiàn)包青天，但包青天無法包辦永遠(yuǎn)。“我的作品討論了土壤的問題，但更重要的是想傳達(dá)，制度不健全，每個(gè)人都是危險(xiǎn)的下一個(gè)。”