海嬰先生

文/孫郁

海嬰先生

文/孫郁

我在上個世紀80年代認識周海嬰先生。第一次見面是一個下午，他開著一輛很小的轎車到魯迅博物館來。門衛的老大爺不認識他，將其攔住。海嬰很生氣，說這是我的家，怎么不讓進呢。我便前去解釋，彼此方得以釋然。看到他高高的個子，一身筆挺的西裝，覺得有點港臺人的氣質。那時候大陸人的著裝很土，而魯迅之子的悠然、貴族氣，顯然呈現著他和常人的距離。

后來總是在關于魯迅的會議上見面。他常常坐在主席臺上，但從不發言。自己手里帶著相機，不時在會場走動，倒仿佛是個專業的攝影師。他游離于學界和文壇，反顯得輕松、自如。籌備魯迅的會議，人們首先想起的是請他出席，這是基于對魯迅血脈的尊重，也有對氣場的期待。有海嬰在，似乎有著歷史現場感的。

我真正與他有了接觸，是做了魯迅博物館館長之后。上任不久，第一個要拜見的，首先是他們一家。周先生住在木樨地，家里的擺設很文氣，書房里多是與魯迅相關的書籍。各類木雕、銅像，還有書法作品，顯得古雅。他對魯迅博物館的現狀很關心，提出許多意見和建議。在我的印象里，他似乎把博物館當成了自己的家。慢慢地，我和他們一家人也漸漸親近起來。

他在談天的時候，偶爾說些笑話，幽默的語句不時出來。他說話把別人逗笑了，自己并不笑。據前人回憶魯迅，也有類似的感受，那么這是父親的遺傳也說不定。他是很直截了當的人，快言快語。也常得罪人，說話偶爾帶刺。有時候與人不高興了，馬上紅臉，憤憤的樣子。許多年間，他為了維護魯迅的版權和多家出版社發生糾紛，官司不斷。我總覺得出版社和他溝通不夠，有著隔閡在。有人因此說海嬰看重金錢，批評也偶爾出現過。但他認準了，就堅持，有時甚至寫文論爭。這種韌性，似乎也有魯老夫子的痕跡，在堅守自己立場的方面，他許多時候讓我想起魯迅的性格來。

2003年，我和海嬰夫婦一起去香港參加魯迅節的活動。這個活動是我與浸會大學一同策劃的。因為是民間性的，把他們夫婦安排在學生宿舍里。他一點兒不覺得簡陋，每天高興得很。后來令飛兄從臺灣趕來，不忍父母住的條件，才硬性把他們安排到一個賓館里了。這事情，看出他的簡樸的一面。在學生面前并不擺架子，那些學生都很喜歡他，在演講的時候，他用粵語，一下子拉近了與眾人的距離。而且妙趣迭出，頗有意味。他也能說英文，語調是平緩和滑稽的。這是他才氣的一面，與他越近，越能覺出他的好玩。

周海嬰對魯迅文本幾乎不能說些什么。父親去世他才七歲，但他對母親是感情極深的。他在母親那里，得到了最美的愛，風雨之間，一同走過了童年。晚年他的一件心事，是出版母親的文集，特別是那些被刪改的集子。關于許廣平的資料，還要一點點整理。他組織朋友幫忙，花費了許多心血。我每次去他家，講得最多的是他母親的事情。比如許廣平當年捐獻文物之事，比如一些研究史料中關于母親評價的問題。他對自己的母親當年處境里的困難的選擇，一直感到有陳述的沖動。我能夠理解他的苦心，周圍的一些朋友對此也是深為同情的。

他有時沒有把我作為外人，給我的工作也有許多指教。魯迅博物館有些棘手的工作，他是幫助出力的，有時會約見上面的領導，談自己的思路，這些對我來說，是莫大的幫助。多年來，我們合作得很好，但彼此之間也有觀點相左的時候。比如怎樣對待別人批評魯迅，我覺得研究者不必持有保衛魯迅的態度，人們有理由從自己的立場闡釋魯迅。可是他無法接受，當看見那些踐踏魯迅的言論出現的時候，總是激憤的。對于八道灣與周作人，他和我也有不一樣的看法，可是他并不強求我也站在他的立場上。作為魯迅之子，他的切身的感受外人未必曉得，每代人的體味都有其理由，我對于此，是后來才慢慢理解的。

海嬰先生生前給我寫過許多信，對社會與學界多有臧否。他總有操不完的心：魯迅藏品保護問題，版權問題，子女問題。我們覺得他有諸多未了的希冀。他對自己評價不高，覺得不過常人而已。有一次偶然知道，他藏有很多底片，都是上世紀三四十年代留下的，才發現其攝影家的天分被埋沒了。在他80歲的時候，令飛邀我一起為海嬰策劃了攝影展，一時頗有影響。他很小就學會照相，從上海到香港、北京，留下諸多歷史的鏡頭。他喜歡捕捉風俗，對人物肖像亦有研究。40年代上海難民的片斷，他拍得很真實，人物傳神的地方歷歷在目。最有文獻價值的是1948年從香港到大連的一組照片，記錄了民主人士準備政協會議的片斷。沈鈞儒、郭沫若、黃炎培等人在船上共議國家大事之舉，都被他記錄下來。海嬰那時候還是個孩子，還沒有記者的理念。但他無意中留下的底片，填補了那段知識分子活動研究的空白。他自己的生命融入那段歷史里，也成了那道風景的一員。

那次展覽后，朋友為他做八十大壽的活動。蕭軍的后人，胡風的后人，馮雪峰的后人等，都參加了祝壽活動，大家對他有著深切的感情。而且他晚年和歷經苦難的魯迅友人的后代來往甚多。這一點，是有魯迅的脾氣的。魯迅屬于民間，他也活躍于民間。作為一個歷史人物，許多從奴隸之路走來的人，在他那里繼續了一個故事。

2011年4月7日，海嬰去世了，我心里是很感傷的。在周先生那里，我們看到了魯迅精神的片斷。這是一個家族生命的延續，在多難而復雜的八十余年的生活里，他恪守了魯迅希望的“不做空頭文學家”的原則，沒有偏離父親的遺囑，一直真實地活著。僅此，作為魯迅之子，已經無憾矣。