淺析兩系雜交中秈皖稻153抗倒特性

余繼連

[摘 要] 目的，分析皖稻153的抗倒特性及其原因。方法，對(duì)皖稻153及其父母本以及同型主栽品種的根部性狀、莖稈性狀進(jìn)行對(duì)比分析，揭示皖稻153的抗倒性。結(jié)果，相比較其他品種，皖稻153的根部根系較長(zhǎng)、根系數(shù)量較多，莖稈的株高適中、抗折力較強(qiáng)。結(jié)論，皖稻153 的倒伏指數(shù)較小，抗倒力較強(qiáng)。

[關(guān)鍵詞] 兩系雜交 秈皖稻153 抗倒特性

[中圖分類(lèi)號(hào)] S511 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1003-1650（2017）03-0143-02

在水稻生長(zhǎng)中倒伏現(xiàn)象是影響水稻豐收的主要原因之一，究其倒伏現(xiàn)象的發(fā)生原因主要與水稻的根系、莖稈性狀直接相關(guān)[1]。就此，本文將皖稻153和其父母本以及其他兩種水稻品種進(jìn)行對(duì)比，深入研究了根系的表現(xiàn)與倒伏的密切聯(lián)系，最終探討出了皖稻153抗倒性較強(qiáng)的原因。現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容論述如下。

1 一般資料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

RH003、1892S、皖稻153、徽兩優(yōu)6號(hào)、兩優(yōu)886。前兩種為皖稻的雙親品種，后兩種為同型主栽品種。

1.2 方法

1.2.1 田間管理與試驗(yàn)

將我潁上縣潤(rùn)河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)站設(shè)為試驗(yàn)基地。設(shè)定面積為12.5平方米，在5月9日左右進(jìn)行插秧。基肥用磷肥，用量為P2O5104kg /hm2。純氮施用164 kg/hm2，設(shè)定苗肥、基肥、穗肥和分蘗肥的比例為1：4：3：2。鉀肥施用K2O 164kg /hm2，分蘗肥和穗肥的比例為6比4。

1.2.2 水培試驗(yàn)

設(shè)置種植用浮床，材料選用聚苯乙烯發(fā)泡板，將其大小設(shè)置（5×20×30）cm，孔徑控制在4.4 cm左右，行株距設(shè)定為（5×5）cm，其固定基質(zhì)選用海綿。用培養(yǎng)液進(jìn)行培養(yǎng)，確保14天一更換。

1.3 觀察并記錄植株性狀

1.3.1 根部性狀

對(duì)成熟期的水培單株進(jìn)行根直徑、數(shù)量的測(cè)量，記錄最大根長(zhǎng)，依照總根長(zhǎng)=最大根長(zhǎng)×根數(shù)量來(lái)計(jì)算總根長(zhǎng)。

1.3.2 莖稈性狀

對(duì)成熟期的不同品種的6株植株進(jìn)行測(cè)量，觀察地上鮮重、株高以及抗折力。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用 Excel 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，表觀總根長(zhǎng)為最大根長(zhǎng)和根數(shù)量的乘積。利用彎曲力矩計(jì)算公式（節(jié)間基部至穗頂長(zhǎng)度×該節(jié)間基部至穗頂鮮重×0.009的乘積）計(jì)算出倒伏指數(shù)（彎曲力矩/抗折力） ×100的數(shù)值）。

2 結(jié)果

2.1 成熟期的根部性狀結(jié)果

就最大根長(zhǎng)和根的數(shù)量來(lái)看，成熟期的皖稻153的最大根長(zhǎng)最長(zhǎng)，而根數(shù)量最多，明顯高于父母本，也優(yōu)于另外兩種品種。就表觀總根長(zhǎng)而言，它是最大根長(zhǎng)和根數(shù)量的綜合表現(xiàn)，所以皖稻153的表觀總根長(zhǎng)最長(zhǎng)，幾乎超過(guò)了父母本的一倍。（見(jiàn)表1）

根性狀與倒伏指數(shù)的聯(lián)系——內(nèi)容分別為：最大根長(zhǎng)，根數(shù)量，表觀總根長(zhǎng)，根鮮重，根直徑；倒伏指數(shù)分別為：0.4154，-0.3395，-0.4782，0.1502，0.4678。就以上的數(shù)據(jù)顯示，倒伏指數(shù)與表觀總根長(zhǎng)密切相關(guān)，而同根直徑呈正相關(guān)，所以可以將其作為根抗倒能力判斷的指標(biāo)。但是就具體關(guān)系形成的原因來(lái)看，仍然有待研究。

2.2 莖稈性狀結(jié)果

皖稻153的鮮重明顯高于父母本，但是低于另外兩個(gè)品種。而株高在1892s和RH003的株高之間，但是明顯低于另外兩個(gè)品種。這表明單位長(zhǎng)度的重量越高，越為敦實(shí)。就抗折力來(lái)說(shuō)，后兩種品種的抗折力較大，但是由于其鮮重較重，加之株高較高所以倒伏指數(shù)也較高，綜合來(lái)看，后兩種品種的倒伏可能性更大。相比較1892s和RH003來(lái)說(shuō)，皖稻的抗折力較高，所以可以作為豐產(chǎn)和抗倒較強(qiáng)的優(yōu)選品種。（見(jiàn)表2）

3 小結(jié)

水稻一直是我省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，年產(chǎn)量水平較高，但是在倒伏問(wèn)題下產(chǎn)量水平受到嚴(yán)重的影響，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示[2]，水稻在乳熟期和黃熟期發(fā)生倒伏現(xiàn)象后，產(chǎn)量會(huì)損失34%和20%。所以我省一直致力于研究如何提高水稻生產(chǎn)的抗倒性能。自我省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所研究出皖稻153品種后，該品種有效的提高了水稻的抗倒性。水稻倒伏主要表現(xiàn)為根系倒伏和莖稈倒伏兩種，所以對(duì)水稻的抗倒性能研究也要從這兩方面內(nèi)容進(jìn)行。其中莖倒伏要綜合考慮鮮重、株高、抗折力進(jìn)行分析，計(jì)算出倒伏指數(shù)，倒伏指數(shù)越大，莖稈倒伏的可能性越大。而根系倒伏主要應(yīng)該考慮最大根長(zhǎng)和根數(shù)量，最終綜合表現(xiàn)為表觀總根長(zhǎng)，總根長(zhǎng)越大根系的穩(wěn)定性越強(qiáng)。所以本文對(duì)根系特性和莖稈特性進(jìn)行了研究，最終發(fā)現(xiàn)，相比較RH003、1892s、徽兩優(yōu)6號(hào)、兩優(yōu)886品種來(lái)說(shuō)，皖稻153的抗倒伏能力更強(qiáng)。

綜上所述，水稻品種不同，其抗倒性也大不相同，主要與根系性狀和莖稈性狀的差異性有關(guān)。無(wú)論是從地下根系的表觀總根長(zhǎng)還是地上莖稈的倒伏指數(shù)來(lái)看，皖稻153的抗倒伏能力均較強(qiáng)，抗倒優(yōu)勢(shì)較為明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]彭苗苗， 楊亞春， 李莉，等. 兩系雜交中秈皖稻153抗倒特性分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013（29）：11620-11621.