CBA球迷暴力行為的成因及對策研究

邱程偉 胡勇

(湖南師范大學體育學院 湖南長沙 410000)

CBA球迷暴力行為的成因及對策研究

邱程偉 胡勇

(湖南師范大學體育學院 湖南長沙 410000)

該文通過文獻資料法、錄像觀察法、專家訪談法對CBA球迷暴力行為的特征、成因進行研究和分析,通過所獲得的資料以及錄像觀察對CBA球迷的暴力行為進行分類,筆者將CBA球迷暴力分為言語類暴力和動作行為類暴力,從多個維度分析了CBA球迷暴力行為產生的原因。在此基礎上提出預防和管理此類暴力行為的對策,正確引導球迷行為,為中國職業籃球聯賽的品牌形象的建立以及聯賽的健康發展提供政策上的建議,使其向更高水平邁進。

CBA 球迷暴力行為 特征 成因

自1891年由美國馬薩諸塞州斯普林菲爾德基督教青年會訓練學校體育教師詹姆士·奈史密斯發明籃球以來,在這1個多世紀里,籃球運動得到了快速的發展,由一項休閑體育游戲發展到今天成為了技能主導類同場對抗型的競賽運動,以其獨特的魅力在世界范圍內迅速傳播和發展,成為最受歡迎的運動項目之一。在這個過程中,籃球職業聯賽發揮了不可替代的作用,如美國的NBA,歐洲籃球聯賽,已經發展的很成熟,中國的CBA雖然起步較晚,但是有歐美的先進的經驗可循,再結合自身的特色,正朝著品牌化、職業化、規范化的趨勢前進。尤其是自1978年改革開放以來,我國開始市場經濟改革,經濟形勢越來越好,人們的生活水平越來越高,同時生活節奏越來越快,人們渴求健康的身體,同時也需要緩解生活壓力,更多人投入到健身活動中,在這樣的背景下,籃球職業聯賽的快速發展成了必然,球迷文化因此興起。聯賽需要球迷文化的支撐和促進,但是事物都有兩面性,球迷行為如果帶有暴力性質將會對聯賽的發展產生巨大的阻礙作用,影響聯賽的質量及品牌建立,損毀聯賽形象,因此,解決球迷暴力行為變得極其重要。

1 研究方法

1.1 文獻資料法

筆者查閱了湖南師范大學圖書館、中南大學圖書館與籃球賽場文化、行為相關的書籍,以球迷暴力行為、賽場暴力、賽場管理等為關鍵詞在中國知網上查得文獻10多篇,奠定理論基礎。在騰訊體育網站上獲得與該論文相關的資料。

1.2 錄像觀察法

觀看CBA比賽以及與CBA球迷暴力相關的比賽視頻,進行必要的統計和梳理。

1.3 專家訪談法

走訪省內部分籃球專家和籃球教練,得到了對撰寫該論文有益的建議,獲得了從教練員、運動員等角度思考CBA球迷暴力行為的靈感。

表1 CBA球迷動作行為暴力的具體形式

2 相關概念的概述

暴力指使用武力或人身攻擊或指國家與國家之間的紛爭。暴力行為是以人身、財產為侵害目標,采取暴力手段,對被害人的身心健康和生命財產安全造成極大的損害,直接危及人的生命、健康與自由的一種行為。一般來說,暴力行為有的直接表現為暴力犯罪。因此,球迷暴力行為則是指球迷通過使用語言、動作行為等對比賽、賽事參與者(運動員,裁判員,教練員,管理人員等)造成的損害,影響到比賽的正常進行,威脅到賽事參與者的身心安全的行為。隨著比賽強度的加大,現場觀賽群體、數量的擴大,CBA球迷的暴力行為越來越顯著。

3 CBA球迷暴力行為的分類及特征

通過查看相關文獻和書籍,該文將CBA球迷暴力行為分為言語暴力和動作行為暴力,所以下文對CBA球迷暴力行為進行分類闡述時主要是圍繞這兩大塊內容進行。

3.1 CBA球迷的言語暴力內涵及特征

CBA球迷的言語暴力是指球迷使用惡意的言語或極具地方特色的言語口號辱罵、嘲諷運動員、裁判員、教練員以及場館工作人員,也有球迷互相辱罵的情況,但相對較少。言語暴力通常是與地方性語言相結合,具有區域特色,例如山西賽場球迷經常使用的“鬧他”,為山西球迷獨有。言語暴力相比于動作行為暴力要方便,隨口而出,而且隱蔽型極強。容易煽動現場觀眾的情緒并進一步升級為動作行為類暴力。此類暴力主要是對運動員、裁判員的心理產生較大的影響,增加了裁判員的執裁壓力,一定程度上影響運動員的正常發揮。當然正常的加油助威口號是允許的。

3.2 CBA球迷動作行為暴力內涵及特征

從表1可以看出,球迷的動作行為暴力形式多樣,而且從賽中、賽場一直延續到賽后、場外,因此,CBA球迷的暴力行為具有延續性的特征,相比于言語暴力,動作行為暴力的危害程度更深,對于所攻擊的人的心理和身體都會造成傷害,CBA 2015—2016賽季總決賽第三戰中,客場以104∶109不敵四川隊。賽后,四川球迷沖擊遼寧隊酒店,雙方爆發大規模沖突。據悉,雙方沖突因四川球迷冒犯了郭艾倫的父母,隨即郭艾倫父母與球迷發生沖突并被打,郭艾倫隨后拉架并動手,之后遼寧全隊多人上陣與球迷互毆。球迷的暴力行為對比賽的影響甚大,運動員或運動員家屬被球迷攻擊,將使運動員很難將注意力全部放于賽場上,影響了賽事的正常進行,同時造成惡劣的社會影響,極大的損毀了聯賽的形象。

4 CBA球迷暴力行為的成因分析

4.1 現場觀賽人數的增加且多為男性球迷

隨著社會的發展進步,我國的經濟大體上穩步向前發展,成為世界第二大經濟體,人們的收入大大的提高了,中國新聞網2016年1月19日電,國家統計局公布的數據顯示:2015年城鎮居民人均可支配收入31 195元,農村居民人均可支配收入11 422元,全國居民人均可支配收入21 966元。生活水平在提高同時,人們開始將更多閑暇時間轉向休閑娛樂,其中參與體育運動、觀看體育比賽成為越來越多人的追捧,在這一人群中,男性所占比例明顯高于女性,據2001年央視CBA轉播組提供的數據顯示,CBA觀眾中,男性占到觀眾比例的69%,相比而言,男性比女性更具進取心和攻擊性,這更多是受到生理上的影響,有學者認為經常運動或處于競爭、激烈的情境中雄性激素的分泌明顯高于相反者,因而,隨著觀賽人數的增加,球迷暴力行為也相應的增加了。

4.2 球迷不懂規則 易隨大流

CBA球迷的文化、受教育程度參差不齊,而對于專業性較強的籃球規則、裁判規則更是知之甚少,去現場觀看比賽的球迷多為業余愛好者,這部分球迷觀看比賽的目的也只是為了興趣愛好、緩解壓力、追星,對于籃球規則通常都是很模糊的,當看到裁判做出不利于自己喜愛球隊、球員的判罰時容易做出不理智的行為甚至發展成暴力行為,由于對規則的一知半解,當看到別人在起哄時更容易跟隨大流,參與其中。

4.3 管理不力且管理制度不完善

CBA比賽時場館的安保人員多數都是臨時從周邊的安保公司、公安局抽調,并沒有受過專業的球場管理培訓,這樣在具體的管理過程中肯定會漏洞百出,球迷較輕松的就能將禁帶物品帶入場館內。在這方面,NBA則做的非常細致完善,如騎士隊的主場球館門口的告示上詳細地講解了關于帶入球館物品的規定。進入場館的的球迷首先要通過金屬探測門,安檢工作人員則同時對球迷的金屬物品以及隨身攜帶的背包進行檢查。場內的保安會按照一定的比例再抽查部分球迷。對于初次觀看NBA比賽的球迷來說,留下自己的記憶恐怕是最重要的事情。因而手機、相機甚至是雙筒望遠鏡都是允許被帶進場館的。不過允許的相機種類僅僅限于非專業相機,標準則是鏡頭長度不能超過安檢人員手中的金屬小棒,大約40厘米左右。而用來裝個人物品的小包也是允許被帶進場內的,而與之相對的,不能帶入場內的物品則更多也更雜,如專業相機、攝像機、錄音機、大背包、雙肩包、用語不當的標志牌、哨子、激光筆、易拉罐、瓶子等等,賽前由警犬隊伍在球員通道巡邏,場地外還配有持自動沖鋒槍的武裝人員(以上消息來源于騰訊體育)。

4.4 裁判判罰不公允或誤判

當裁判判罰不公允或誤判時容易引起球迷的抵制,主場球迷有強烈球隊歸屬感,而且在心理上也會覺得主場球隊應該享有主場哨,當情況與預期相反時,心理上難以接受,初期表現為辱罵裁判,情況嚴重的會向裁判投扔雜物甚至趁亂圍毆裁判。

4.5 處罰尺度過小

通常CBA對于球迷的暴力行為的處罰尺度是很小的,因為門票收入是俱樂部收入的重要組成部分,因此在處理時是“對事不對人”,使很多球迷存有僥幸心理,反正處罰不痛不癢。而NBA的處罰尺度則大的多,奧本山宮殿事件是NBA最有名的賽場暴力行為事件,本次事件起因是阿泰斯特躺在技術臺上,一名球迷向他潑灑啤酒,導致阿泰斯特情緒失控。阿泰遂沖上觀眾席暴打球迷。杰克遜跟上,也暴打球迷。球員見狀加入戰團。事后聯盟立刻做出處罰,阿泰斯特被禁賽73場,停發所有薪水,損失高達499.5萬美元。杰克遜被禁賽30場,奧尼爾被禁賽15場,活塞這邊也有球員被禁賽。那位始作俑者向阿泰斯特扔飲料杯的球迷Green被判處了30 d監禁。隨著奧本山事件兩周年即將到來,活塞為了防微杜漸,決定終身禁止格林到奧本山球館觀戰。

4.6 媒體的負面宣傳和渲染

賽前媒體對比賽的負面宣傳和渲染會助長球迷的暴力傾向,過分宣傳兩隊的敵對形勢,球迷帶著強烈的情緒進入場館觀賽容易產生暴力行為,這種情緒會使球迷過于敏感,只要有導火線或帶頭者,暴力行為便呼之而出,此外,現場的播報人員的不合理、不專業或帶有煽動球迷性質的播報同樣會引起球迷的暴力行為。

5 CBA球迷暴力行為的對策分析

5.1 提高賽場的服務質量

對于球迷暴力行為的管理和控制,既要有硬性的制度上、規則上的保障,同樣也要有人性的、周到的賽場服務,讓球迷能在輕松愉快的氛圍中觀賽,有利于暴力行為的減少。

5.2 加強對球迷的引導和教育

多數時候球迷的暴力行為是由于不懂籃球規則,俱樂部可以通過一些具體的方法讓球迷熟識籃球規則,比如進場館的時候發印有具體籃球規則的小冊子,比賽中當裁判做出判罰時,可以在中央顯示屏幕上說明改判罰的原理和具體的籃球規則。同時要對球迷進行必要的思想教育,宣傳文明觀賽,共同維護賽事的正常進行。

5.3 加強管理力度 完善管理制度

首先加強對安保工作人員的專業培訓,提高其賽場安保工作的能力,可以多向NBA學習管理經驗,尤其對于入口安檢要及其嚴格,禁帶物品明確列出,執行到位,從源頭上預防球迷暴力行為。籃管中心、俱樂部要積極完善管理制度,盡量做到科學、全面、系統以及可操作性強。

5.4 適度加大處罰尺度

低于處罰尺度的把控及其重要,尺度太小,與球迷的暴力行為不對等,等下次同樣的情境出現時,同樣的情況照舊發生,因此要適度加大對球迷暴力行為的處罰尺度,消除球迷的僥幸心理,“既對事,也對人”,情況嚴重者,可以取消其該場比賽的觀賽資格甚至取消終生觀賽資格。

5.5 提高裁判員的執裁能力以及加強作風建設

裁判員的判罰對于比賽的形勢和結果影響重大,公正、合理的判罰能引導比賽朝正確的方向發展,誤判、漏判、偏倚則會使比賽脫離正軌,甚至引發球員、球迷的暴力行為,因此要經常組織裁判員業務學習,提高執裁能力,在聯賽快速發展的同時,裁判員隊伍的水平也不能落后。加強裁判員的思想作風建設,裁判員就是球場上的法官,因此裁判員要依“法”執裁,對于裁判員的管理和監督上也要做到違“法”必究。

5.6 加強對運動員和教練員的思想教育

有時候球迷的暴力行為是由場上球員的賽場暴力或教練員的過激反應引起的,球迷看到自己喜歡的球員在場上受到了對面球員的犯規容易產生過激情緒,尤其是當球員之間發生肢體沖突時,有暴力傾向的球迷也容易加入其中。教練員對于裁判的判罰反應過于激烈也容易讓球迷誤解為球隊受到了不公正的判罰,因此要加強對運動員和教練員的思想教育。

5.7 規范媒體的宣傳職能

媒體要避免負面宣傳和過度渲染,要正確發揮其宣傳的作用,要注意用詞,避免過度夸大比賽的對抗性,宣揚文明合理觀賽。承擔其作為媒體應該承擔的社會責任,有關部門要加強對媒體的監督。

[1]張大力,石巖.我國籃球職業聯賽球場觀眾暴力現狀、成因與遏制[J].西安體育學院學報,2007(3):13-16,25.

[2]趙強偉.CBA不和諧賽場環境因素的分析與對策研究[D].北京體育大學,2009.

[3]潘昱彤.CBA聯賽山西賽場球迷越軌行為探析[D].中北大學, 2015.

[4]劉博雄.CBA賽場暴力事件的發生機制與治理模式研究[D].北京體育大學,2014.

[5]李曉蕊.NBA與CBA主場文化比較研究[D].西北師范大學, 2010.

[6]李力洋.CBA主場效應的研究[D].首都體育學院,2014.

[7]王恒.CUBA主場優勢效應理論分析[D].河南大學,2008.

[8]劉輝.CBA聯賽球迷文化建設研究[D].上海師范大學,2015.

G80-32

A

2095-2813(2017)03(a)-0198-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.07.198