■ 許 剛 Xu Gang 錢 曄 Qian Ye 郝靖欣 Hao Jingxin
古人云:“魚失水則死;水失魚,猶為水也。”這充分體現了物質與環境之間的依存關系。若把住宅規劃人工物質實體比喻為魚,將其自然環境比喻為水,則可以感悟到兩者之間的相互影響[1]。而風景區周邊住區規劃與自然環境、人文背景的關系更為復雜、敏感。
當前一些景區周邊住宅開發忽視自然、人文環境的特殊性,按城市區域進行規劃設計,搞大規模、行列式無差異化的住區開發,破壞了原有的景觀生態環境,造成空間乏味、造型單一的現象,喪失了與周邊環境的和諧關系。整體設計沒有從原有地形、地貌出發,對用地環境進行“大刀闊斧”的改造,帶來大量的土石方施工,得不償失。太湖錦園小區規劃是在項目初期就以住區與自然環境的協調為導向,運用現代規劃設計手法和技術,從而延續富有地域特色的住居意境,使現代住區與自然、文脈相協調,創造高品質的生態環境(圖1)。所謂高品質的生態環境,主要體現人工營造的居住環境與自然生態有機融合的整體環境質量,突出自然生態要求和地方特色的環境特點。
地形、地貌特征對于住區規劃來說是一把雙刃劍。首先,自然多變、生態適宜的原始地形為營造住區多樣景觀、多維空間提供了得天獨厚的有利條件;再次,高低起伏的地形地貌,同時也給整體規劃、單體布局以及配套設施建設帶來困難。太湖錦園規劃著眼于對自然生態環境的尊重和保護,道路、居住組團、住宅單體結合地形統一設計,盡量保存原有地形地貌,減少土方工程量,營造出一個融于優美自然環境的居住區。
太湖錦園項目位于無錫瀕湖區梅梁湖漁港板塊,得天獨厚地與國家5 A級景區最佳核心地段相望。太湖梅梁湖景區,總用地面積約為210hm2,南眺萬頃太湖,與太湖仙島(三山)、黿頭渚隔湖相望,東西兩側分別與蠡湖景區、梅園景區、十八灣景區相鄰,北側為青龍山、石埠山等連綿山體,區位優勢明顯,風景優美。基地周圍現分布有太湖飯店(五星級)、錦園國賓館、華東療養院、聽濤園及光華學校等重要設施(圖2)。基地周邊交通便利,可由城市主干道環太湖公路經望湖路、青龍山路到達,基地北側緊鄰漁港路,東側緊接聽濤路,均可通至梁湖路,沿湖為防洪大堤。其中環太湖公路即原錫宜公路,是無錫市區至馬山、宜興的主要道路,規劃路寬40m,交通流量大。望湖路是由環太湖公路進入基地的主要道路,規劃路寬1 5 m,交通流量一般。青龍山路是一條規劃道路,它是連接環太湖公路與漁港路的另一條主要道路,規劃路寬4 0 m。漁港路是貫穿漁港地區東西方向的一條主要干道,它東接梁湖路,西接環太湖公路,規劃路寬20m。

圖1 總體鳥瞰圖

圖2 小區內遠望太湖仙島
風景區周邊住區生態往往呈現異質性特征,影響生態環境的生態因子比城市住區要多,生態脆弱,一但遭到破壞,則自我恢復能力差。故在該地段進行住區開發首要保證原有生態環境不被破壞,同時將后期的影響降到最低,有效把控原有各影響因素。
太湖錦園周邊地區現處于一種無序開發狀態,用地構成主要以魚池為主,河岸高程4.0~4.2 m左右,內河控制水位為2.9~3.3 m,受經濟效益等制約,多數魚池年久失修,周邊雜草叢生,蚊蟲滋生,魚池水質屬于有機物污染水,含氮含磷量高,水質多為Ⅳ或Ⅴ類,每年要大量排放至太湖內,污染太湖水質,而梅梁湖本身水質富營養化嚴重,屬于劣Ⅴ類,除此之外,魚池每年的清污工程也給周邊環境帶來了負面影響。總體規劃中,如何利用現有工程技術來改善太湖沿岸的生態環境,創造出空間豐富,與整體城市空間天際線相協調的空間結構,顯得至關重要。
現如今,世界各國日益重視環境保護與環境建設,住區環境與人們的生活、工作休戚相關。以地域環境為導向的住區規劃研究將從以下幾個方面展開:地形、地貌的保護和利用;塑造空間布局及建筑形態;景觀空間的營造。
美國學者西蒙茲(JohnO·Simonds)指出:“西方現代規劃設計的顯著特點,不是建筑尺度,不是發展范疇,而是人們對自然的斷然蔑視,以及對地形、覆土、氣候、水流、樹木與綠野的輕侮;現在,我們必須知道大自然的力量( 形式與特點) ,尊重它,回應它,并把它用到適于它自身的目的上,我們必須重新發現大自然[2]。”景區周邊的住區首先要尊重自然、人文環境,因地制宜,合理利用和改造自然,避免大填大挖。
該工程充分利用區位優勢,以保護和適度有序開發沿湖優美環境為出發點,在環境、文化、商業、旅游等方面進行合理的安排,“引人入景,還景于人”,把沿湖美景帶給無錫市民,讓人們在充分享受太湖自然景觀的同時保證住區整體開發。“退漁還湖,建島造林”,改善湖畔生態環境。在原有的魚池上理水、堆山、造林,營造出綠意盎然的起伏山丘,使其融入周邊青山綠島中。該案建筑容積率只有0.1 6,每公頃居住人口核算為3 7人,而目前一般住宅小區每公頃居住人口要達到2 0 0~4 0 0人,因此該案定位為低密度住宅區,對于太湖環境的影響爭取做到最小(圖3)。
總體布局把整個地塊作為一個整體,近于1∶1平均分配公共綠化環境用地及居住環境用地,由東至西,各置功能,互相互融。在地塊南側,沿著太湖岸邊,由東至西,擁有闊達1 0 0~3 0 0 m寬的錦園公共綠地公園。鄰近大箕山的起伏山丘,讓四季常青的山丘綠地向西伸延,令太湖湖畔永遠充滿綠意,在湖中回望的綠色景觀連貫豐富,不受任何建筑影響。在地塊北側,鄰近市區邊,由南至北,居住環境密度由低至高。由南向北,依次從1~3層的獨立及聯排建筑向多層及局部小高層的建筑,逐漸增展、過渡。在錦園綠地公園及居住區之間,一條曲折的人工湖將兩功能加以劃分,使居住區與公共綠地既各自獨立、互不干擾,又能互相因借,在空間上相連貫,促進了自然與人工實體的協調和融合。
風景區附近住區地形往往起伏較大,被多重地形、地貌劃分為不規則的區塊,用地相對零散,在建筑規劃布局時應“因地就勢、隨曲合方”。該規劃的整體空間結構普遍表現為雙三維的空間特征,即自然地形地貌的三維結構與人工建成環境的三維結構相互契合。

圖3 總平面圖
建筑空間維度上,主要劃分為兩個區域:低層住宅區及公寓居住區,以水景或人工湖分隔,互不干擾(圖4)。低層住宅區以“小中見大”的組團方式鋪排,在不同區域屋與屋之間擁有大大小小的綠化或水景,使居民進入低層住宅區時可感受到不同視點的變化,生活品質大大提升。公寓區部分,考慮到地塊“臨近太湖,臨水而居”的優越地理位置,布局上運用柔和的波浪形排列手法,同時建筑群體以流線形態沿錦園綠地公園用地邊界加以伸延,配合高低結合的建筑天際,整體規劃與周邊的環境有序地融合,同時在靜態中顯露出動感的一面。在兩區空間布局方面充分考慮到無錫對日照及間距的要求,住宅均面向南至東南展開,形成錯落有致、空間開放的形態布局。在地塊北面的道路旁,沿域漁港路和望湖路交界處布置了商業、公建及會所,以中央圍合形式布置,使服務半徑更有效率,提供了居住區必需的商業服務、公建配套及會所設施。
獨立及聯排建筑立面風格以歐陸古典式為主,配以柔和優雅的色彩,營造出典雅及高貴的建筑風格。公寓部分立面以簡單縱橫交錯的線條編織,并通過陽臺,使建筑體量在光與影的配合下進一步弱化。從太湖回望至項目基地時,建筑色彩采用米色為主調,與周邊環境更加協調,配合灰及朱紅色坡面屋面,營造小區濃厚地域特色,創造出恬靜的小區居住環境。在具體材料的選取上,以石材及噴涂主導,帶出典雅情懷。同時,會所與幼兒園都采用相同建筑風格,以強調設計發展的完整性。
“依山傍水房樹間,行也安然,坐也安然”,古往今來,依山傍水的居住體驗是一種向往和趨勢,這反映了人們的生活理想已逐漸厭倦高密度城市,渴望回歸自然。

圖4 別墅區俯瞰
自然環境是本地段的最大資源,山景、水體及綠化互相配合點綴。師法自然,尊重自然,充分利用原有地形地貌,引入周邊山體、水體、公園、田園景觀,整體融入區域地景,力求形成“天人合一”的環境,表達與基地所在自然環境的共生共融[3]。設計重點利用自然環境,以“借景”的概念作為規劃手法,運用不同層次、密度及功能,構建多層次的景觀結構,使從太湖回望地塊,或是從住區內面向太湖時,均可感受到“借景”所產生出來的美麗風景構圖。
太湖錦園在居住環境規劃方面,采用多型態的水體景觀和集中綠地,在建筑空間中互相穿梭、互相配合,形成山中有居、居中有林、林中有水的層次感,強調多層次、多元素的融合及平衡。住區綠化景觀設計是以居住區完全融合自然環境為目標,適量開發的低密度發展模式。整體區域分布從北向南,以發展密度逐漸降低為基礎,由北面的小高層住宅至中部區域的低層住宅,最后達至南面的錦園綠地公園。布局不單可將3個區域以綠化帶或水體完全分開,組團區域分割清晰分明,建筑可與遠處山景相融合,層次感也較豐富。面向錦園綠地公園及沿人工湖一帶,通過布置1~3層度假式獨立低層住宅或聯排低層住宅,提供更多私人花園綠化。由錦園綠地公園的全綠化環境,逐漸變為綠化居住環境,盡顯居在林中的詩意,并使臨湖一大片綠化區不受建筑物影響。運用“借景”手法,太湖水體之景色滲透地段區內,使人與太湖水景更親近,帶出鄰水而居之意。設計將人工水體穿梭于綠化與建筑組團之間,視覺上水體與太湖連接起來,猶如不同組團以“綠洲”的形態漂泊于太湖上,虛與實的對比使借景構圖更豐富。另一方面,人工湖及河道由東至西,貫穿地塊,與大箕山及錦園綠地公園形成“川河流過山脈林島”之景,較好地體現了天然景致的氣度(圖5)。
從8 0萬m2錦園高爾夫球場望去,錦園這塊狹長地帶上建筑物如同波浪,獨棟、雙拼、聯排、小高層公寓依次排列,形成錯落有致的天際線。推土造坡、植樹種草、挖渠引水、建亭造閣,近2 0萬m2綠化面積,上百種喬木、生態植草、灌木,加上8 0萬m2的高爾夫綠地,毫無突兀地融于周邊環境景致之中,置身其中,整個身心處于最舒適的狀態(圖6)。

圖5 開合有度的景觀空間

圖6 錦園高爾夫球場
結廬在人境,而無車馬喧——在太湖錦園住宅小區的規劃建設中,風景區地質形態、景觀特征是設計前提。圍繞這個概念,規劃嘗試利用基地及其周邊豐富的環境資源,打造小區的空間、水網格局,同時也為小區的道路系統和組團空間布局確立了發展骨架。再通過現代建筑技術支持下的設計創新,在現代居住形式中利用地域環境特質,加強了地域文化,并發展了空間錯落、視線穿透的立體景觀空間。天賜的太湖、人造的錦園,已牢牢聯系在一起,不可分割。
參考文獻:
[1]成受明,李和平.論山地住區環境營建[J].規劃師,2 0 0 2(1 0):3 5-3 7.
[2]西蒙茲,王齊昌.景園建筑學[M].臺北:臺隆書店,1 9 8 2.
[3]陳建平,蔣雅峰,凌燕青.用心靈感悟自然,讓環境融于設計——宜興市宜園·東溪望族居住小區規劃設計隨想[J].江蘇城市規劃,2 0 0 6(0 9):1 7-1 9.