趙雪琴
[摘 要]數(shù)學(xué)教學(xué)要充分落實(shí)以兒童為本位的理念,真正尊重學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn)和思維特質(zhì)。以“整萬(wàn)及整億數(shù)”的教學(xué)為例,順應(yīng)學(xué)生的思維意識(shí)展開(kāi)教學(xué),不斷完善、修正學(xué)生認(rèn)知中的不足之處,從而讓學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]順應(yīng)思維;兒童本位;真正發(fā)生;計(jì)數(shù)單位
[中圖分類(lèi)號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2017)11-0025-01
學(xué)生是課堂教學(xué)的對(duì)象,更是教與學(xué)的主體。因此,筆者在課堂教學(xué)中積極倡導(dǎo)和踐行“順應(yīng)學(xué)生的思維意識(shí)展開(kāi)教學(xué)”。順應(yīng)學(xué)生的思維是指依照學(xué)生的原始思維順勢(shì)而下,讓學(xué)生在不經(jīng)意間從原始性思維向全新思維邁進(jìn)。
【案例呈現(xiàn)】
對(duì)于“整萬(wàn)及整億數(shù)的改寫(xiě)”,蘇教版教材是讓學(xué)生在對(duì)比狀態(tài)下,通過(guò)讀一讀、比一比的實(shí)踐活動(dòng),掌握從以“個(gè)”為單位轉(zhuǎn)向以“萬(wàn)”或以“億”為單位的計(jì)數(shù)方法,感受如此改寫(xiě)的合理性和簡(jiǎn)潔性,從而滲透求簡(jiǎn)思想。但學(xué)生受到自身認(rèn)知能力的限制,往往不能依照教材的思路展開(kāi)學(xué)習(xí)。此時(shí),作為教師是該生拉硬扯,強(qiáng)行將學(xué)生拉到教材思維中來(lái),還是從學(xué)生的具體學(xué)情出發(fā),及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,讓學(xué)生在討論和反思的基礎(chǔ)上構(gòu)建數(shù)學(xué)知識(shí)呢?
如教學(xué)“400000、360000、540000”的大小比較時(shí),很多學(xué)生已經(jīng)有了數(shù)字大小比較的經(jīng)驗(yàn),知道從高位到低位逐次比較的方法。其中一位學(xué)生指出:這三個(gè)數(shù)字個(gè)級(jí)上都是4個(gè)0,可以將個(gè)級(jí)上的4個(gè)0全部劃去,只比較萬(wàn)級(jí)上的40、36、54就可以了。多么富有創(chuàng)意的想法!雖然沒(méi)有對(duì)計(jì)數(shù)單位進(jìn)行轉(zhuǎn)化,與教材設(shè)計(jì)意圖有所偏差,但求簡(jiǎn)的思想已經(jīng)悄然萌芽。于是筆者順著這位學(xué)生的思維進(jìn)行教學(xué)。
師:大家覺(jué)得這種比較方法對(duì)嗎?(不對(duì))但最終結(jié)果對(duì)不對(duì)?(對(duì))那與我們的方法相比,是不是更簡(jiǎn)單了?(是)那就說(shuō)明這種方法有著值得學(xué)習(xí)的合理之處,但這種方法有怎樣的問(wèn)題呢?
生1:題目要求我們對(duì)比的是400000、360000、540000,他最終對(duì)比的卻是40、36、54。原題的意思改變了,數(shù)字已經(jīng)發(fā)生了變化,所以最終還是錯(cuò)的。
生2:雖然他思考的過(guò)程是正確的,但表示數(shù)字的方法上出了問(wèn)題。比如360000并不等于36呀!
師:大家說(shuō)得非常好!以這位同學(xué)的想法為基礎(chǔ),大家想辦法幫助他改正錯(cuò)誤的表述方法,或許我們會(huì)有意想不到的收獲呢!
(每個(gè)學(xué)生都在思考,小組討論積極熱烈)
生3:我們小組討論的結(jié)果是“在40、36、54這些數(shù)字后面都加上一個(gè)‘萬(wàn)字”,因?yàn)檫@位同學(xué)所去掉的4個(gè)0,其實(shí)就是 “萬(wàn)”。
生4:我們小組也是這么認(rèn)為的。這些數(shù)字所代表的就是40個(gè)萬(wàn)、36個(gè)萬(wàn)、54個(gè)萬(wàn)。
生5:最終的結(jié)果應(yīng)該表示為“54萬(wàn)>40萬(wàn)>36萬(wàn)”。
師:54萬(wàn)與540000有哪些異同點(diǎn)呢?
生6:我覺(jué)得它們最終的數(shù)值大小是相同的。
生7:不同的地方在于它們的單位不同,比如54萬(wàn)的單位是萬(wàn),而540000的單位是“個(gè)”。
師:如果讓你來(lái)讀、寫(xiě)這些數(shù)字,或者像剛才一樣來(lái)比較這些數(shù)字的大小,你會(huì)選擇怎樣的計(jì)數(shù)方法?
生8:肯定是選擇以“萬(wàn)”為單位的計(jì)數(shù)方法,因?yàn)檫@樣表達(dá)和比較起來(lái)方便很多。
(隨后進(jìn)行“比較整億數(shù)的大小”時(shí),學(xué)生都紛紛運(yùn)用以“億”為單位的方式進(jìn)行對(duì)比,實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)方法的遷移)
【課后反思】
順應(yīng)學(xué)生的思維方式進(jìn)行教學(xué),就需要教師從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),捕捉課堂教學(xué)中學(xué)生有失偏頗的,甚至是錯(cuò)誤的認(rèn)知,挖掘包含在其中的合理性因素,順勢(shì)引領(lǐng)學(xué)生深入思考,不斷完善、修正學(xué)生思維認(rèn)知中的不足之處,或幫助學(xué)生明確修改的方向,從而在構(gòu)建正確的數(shù)學(xué)知識(shí)體系的過(guò)程中,彰顯學(xué)生的主體地位。
在本案例中,學(xué)生選用改變?cè)瓉?lái)數(shù)字大小的方式進(jìn)行比較的方法確實(shí)存在著不妥的地方,但這是學(xué)生憑借自己的認(rèn)知能力努力追求創(chuàng)新和至簡(jiǎn)方法的過(guò)程,因此教師不能否定學(xué)生思維方式中包含的積極因素。面對(duì)這種情況教師不能簡(jiǎn)單粗暴地當(dāng)頭棒喝,而應(yīng)在辨析學(xué)生錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上,順應(yīng)學(xué)生的認(rèn)知思維,帶領(lǐng)學(xué)生不斷向知識(shí)的內(nèi)核邁進(jìn),引領(lǐng)學(xué)生在自主、合作、探究的思維歷程中建構(gòu)并體驗(yàn)大數(shù)改寫(xiě)的必要性,凸顯學(xué)生是學(xué)習(xí)主體的理念。
總而言之,數(shù)學(xué)教學(xué)要充分落實(shí)以兒童為本位的思想,真正尊重學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn)、接受水平、思維特質(zhì)。只有做到這一點(diǎn),學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)才能真正發(fā)生。
(責(zé)編 金 鈴)