婦產科腹部手術切口解剖學特點與切口愈合不良的臨床治療

陳穗敏

（廣州市蘿崗中醫醫院，廣東 廣州510530）

婦產科腹部手術切口解剖學特點與切口愈合不良的臨床治療

陳穗敏

（廣州市蘿崗中醫醫院，廣東 廣州510530）

目的探討婦產科腹部手術的切口解剖特點及切口愈合不良的治療方法。方法選取我院41例婦產科腹部切口愈合不良患者隨機分為兩組，對照組20例進行常規換藥治療，治療組21例在常規換藥基礎上聯合應用德賽恩液體敷料進行局部濕敷治療，比較兩組患者的切口愈合時間以及治療效果。結果治療后，治療組的總有效率為95.2%，對照組總有效率為85.0%，兩組差異無統計學意義 （P＞0.05）。治療組患者無感染切口和感染切口的愈合時間均短于對照組，差異具有統計學意義 （P＜0.05）。結論對腹部愈合不良切口應用賽德恩液體敷料進行輔助治療，能加快切口愈合速度，促進肉芽組織生長，值得在臨床推廣使用。

婦產科腹部手術；切口愈合不良；德賽恩液體敷料；效果

0 前言

腹部切口愈合不良是婦產科腹部切口手術術后的常見并發癥，常見的術后切口不良反應包括切口感染、切口裂開、愈合延遲等［1］。隨著社會發展以及生活水平提高，特別是肥胖人群和糖尿病人群比例的增加，再加上電切割的普及，手術切口愈合不良的比例在臨床中有所增加。以往對于切口愈合不良通常采取清創、引流、切口敞開等方式治療，但臨床效果不佳［2］。為探索德賽恩液體敷料對愈合切口的治療效果，本研究對41例切口愈合不良患者進行臨床對比分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院2014年2月至2016年4月收治的41例婦產科術后切口愈合不良患者作為研究對象。所有患者的手術方式均為腹部開放手術，其中子宮肌瘤剔除術患者13例，全子宮切除術患者9例，剖宮產手術患者10例，卵巢囊腫切除術患者5例，異位妊娠患者4例。患者中有11例患者合并糖尿病，10例患者為肥胖體型。按照隨機對照原則將其分為治療組和對照組。其中治療組患者21例，年齡22～57歲，平均年齡 （39.7±10.2）歲，平均BMI（22.8±13.7）kg／m2；對照組患者20例，年齡23～60歲，平均年齡 （41.2±12.4）歲，平均BMI（23.8±10.3）kg／m2。兩組患者的年齡、BMI指數、原發病和合并癥等對比無明顯差異 （P＞0.05），具有可比性。

1.2納入排除標準

1.2.1 納入標準 ①患者切口愈合不良出現超過7天；②患者年齡不超過60歲 （含60歲）；③患者手術切口不超過20 cm，且切口裂開深度到達肌肉層。以上標準全符合的患者納入本研究。

1.2.2 排除標準 ①患者凝血功能存在異常；②患者體質差，合并嚴重營養不良；③患者合并有嚴重心、腦、肺部疾病；④患者為臨終狀態。以上條件符合任意一條不納入研究。

1.3 治療方法

1.3.1治療前準備 患者進行治療前需從切口處取少量分泌物進行細菌培養，根據患者有無發熱、切口紅腫疼痛情況、滲出物性質、患者血白細胞水平結合細菌培養結果判斷患者有無切口感染。治療組患者中有12例為感染切口，對照組患者中有10例為感染切口，兩組患者的切口感染情況對比差異無統計學意義 （P＞0.05）。

1.3.2對照組 對照組患者采用常規消毒換藥的方式進行治療，每日檢查患者切口，觀察切口紅腫、滲液情況，輕壓患者切口，看有無滲液流出，如患者滲液較少則進行常規消毒，消毒后覆蓋無菌紗布。如患者切口有明顯滲液，觸摸有波動感則需要進行局部縫線切開，切除切口壞死組織，并用生理鹽水和雙氧水清洗切口，之后用凡士林紗布條進行引流，待患者引流量減少、切口有新鮮肉芽組織生長后，采用蝶形紗布將切口進行對合拉攏，每日換藥1～2次，也可根據患者切口肉芽組織生長情況調整換藥頻率。換藥治療同時積極控制患者原發病，控制血糖，改善營養。

1.3.3治療組 治療組患者在常規換藥基礎上應用德賽恩液體敷料 （美國OCULUS創新公司生產）進行局部濕敷治療。具體方法：患者切口滲液較少時，對切口消毒之后向切口表面噴灑適量德賽恩液體敷料，之后覆蓋無菌紗布。患者切口滲液較多時，首先要取出部分縫線，切除壞死組織，并用生理鹽水和雙氧水清洗切口，切口外周消毒后向切口噴灑德賽恩液體敷料并覆蓋無菌紗布，待切口滲液減少、切口部位有新鮮肉芽組織生成時可用蝶形紗布將切口進行對合拉攏，并根據患者切口情況調整換藥頻率。

1.4 療效評定標準根據中國預防醫學科學院流行病學微生物學研究所編印的 《醫院感染檢測指南》標準對切口愈合情況進行評定［3］，評定標準分為愈合、顯效、有效、無效四個標準。愈合：切口無滲出液，切口表面干燥，無紅、腫、熱、痛，患者體溫正常，切口完全愈合；顯效：切口無滲液、無紅腫，患者體溫正常，切口基本愈合；有效：切口存在少量滲液，輕度紅腫，輕壓切口無滲液流出，切口表面覆蓋肉芽組織；無效：切口大量滲液，切口紅腫，輕觸疼痛，與治療前無明顯變化。其中總有效率為愈合率、顯效率、有效率之和。

1.5 統計學方法采用統計學軟件SPSS 18.0進行數據統計分析，計量資料以±s表示、比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示、比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者的治療效果對比治療后，治療組的總有效率為95.2%，對照組為85.0%，差異無統計學意義 （P＞0.05），見表1。

2.2 兩組患者的愈合時間對比治療組患者無感染切口和感染切口的愈合時間均短于對照組 （P＜0.05），見表2。

表1 兩組患者的治療效果對比 ［n（%）］

表2 兩組患者的切口愈合時間對比 （±s）

表2 兩組患者的切口愈合時間對比 （±s）

組別 無感染切口n 愈合時間（d） n 愈合時間（d）治療組 9 10.16±0.34 12 12.70±0.25對照組 10 12.28±0.37 10 17.40±0.34 t 12.9536 37.345 P 0.0000 0.0000感染切口

3 討論

婦產科中腹部切口通常情況下為下腹壁橫切口和下腹壁縱切口。下腹壁橫切口的解剖學特點為切口組織具有良好的自然張力，術后不易出現切口疝，而且橫切口較少損傷腹部神經，患者術后切口瘢痕比較細，解剖學上與下腹Langer線平行有關。橫切口特別適用于肥胖患者［4］。由于橫切口在手術過程中，需要處理的血管比較多，因此橫切口患者較縱切口容易出現切口感染的情況［5］。縱行切口走形與血管和肌肉相符，通常情況下選擇下腹正中切口或下腹至上腹正中切口，切口通常經腹白線、腹直肌鞘前層、腹直肌等延伸到腹壁。由于切口沿肌肉血管走行［6］，因此術中對血管神經損傷小，術中出血少。

患者經腹部切口手術后的常見并發癥為切口感染、脂肪液化等。患者術后切口愈合不良通常與糖尿病、肥胖以及術后護理不當有關［7］。因此，對糖尿病患者而言，術前術后積極控制血糖是預防術后并發癥的重要措施之一。脂肪液化主要與患者腹部脂肪組織過多、血運不良有關，是一種無菌性炎性反應，患者出現脂肪液化時要積極將切口切開引流。賽德恩液體敷料具有誘導血管擴張作用［8］。本研究中治療組總有效率為95.2%，對照組總有效率為85.0%，治療組患者的治療總有效率高于對照組，但兩組差異無統計學意義 （P＞0.05）；治療組患者無感染切口和感染切口的愈合時間均短于對照組，差異具有統計學意義 （P＜0.05）。說明外用賽德恩液體敷料能加速愈合不良切口的愈合，但是并不能有效提高治療的有效率。

綜上所述，對腹部愈合不良切口應用賽德恩液體敷料進行輔助治療，能加快切口愈合速度，促進肉芽組織生長，值得在臨床中推廣使用。

[1]李素華.剖宮產術后腹部切口愈合不良的處理與預防 [J].現代中西醫結合雜志,2011,20(26):3279-3280.

[2]趙蓮蓮,同軍,趙春艷,等.德賽恩治療腹部手術切口愈合不良的臨床分析 [J].中華災害救援醫學,2015,3(8):442-444.

[3]劉娟,劉光晶,劉寧,等.德賽恩液體敷料在燒傷感染防治中的應用[J].承德醫學院學報,2013,30(2):165-166.

[4]農鳳姐.婦科腹部手術后切口愈合不良7例原因分析與防治研究[J].中國民康醫學,2013,25(10):11,84.

[5]司月華.剖宮產術后腹部切口愈合不良106例分析 [J].中國社區醫師:醫學專業,2013,15(4):120-121.

[6]黃英.剖宮產術后腹部切口愈合不良臨床分析 [J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,33(18):2466-2467.

[7]姚曉燕,唐爽,馮艷麗.對腹部切口術后愈合不良的探討 [J].醫藥前沿,2012,2(12):135-136.

[8]丁安新.剖宮產術后腹部切口愈合不良30例分析 [J].醫學信息, 2011,24(14):4792-4793.

（責任編輯：鐘婷婷）

Anatomic Characteristics of Abdominal Surgery Incision in Gynecology and Obstetrics Department and Clinical Treatment for Poor Healing of Incision//

CHEN Suimin(Luogang Hospital of Traditional Chinese Medicine,Guangzhou 510530,China)

ObjectiveTo explore the anatomical characteristics of abdominal surgery incision in gynecology and obstetrics department and the clinical treatment for poor healing of incision.Methods41 cases of poor healing of incision of abdominal surgery in gynecology and obstetrics department of our hospital were selected and divided into two groups.20 cases of control group received routine dressing change,while 21 cases of treatment group received Dermacyn liquid dressing for local wet dressing on the basis of routine dressing change.The healing time of incision and curative effect were compared between two groups.ResultsThe total effective rate of treatment was 95.2%in treatment group,and 85.0%in control group,with no statistical difference(P＞0.05).The healing time of non-infected incision and infected incision of treatment group were significantly shorter than those of control group(both P＜0.05).ConclusionsDermacyn liquid dressing for local wet dressing for poor healing of abdominal surgery incision can accelerate the speed of wound healing,and promote the growth of granulation tissue,which is worthy of clinical promotion.

Abdominal surgery in gynecology and obstetrics department;Poor healing of incision;Dermacyn liquid dressing;Effect

R71

：A

10.3969/j.issn.1674-4659.2017.02.0191

2016－07－19

2016－10－14

陳穗敏 （1979－），女，廣東廣州人，本科學歷，碩士學位，研究方向：臨床婦產科。