單砂體注采完善程度定量評(píng)價(jià)方法

韓玲玲

（東北石油大學(xué)，黑龍江大慶 163318）

單砂體注采完善程度定量評(píng)價(jià)方法

韓玲玲

（東北石油大學(xué)，黑龍江大慶 163318）

針對(duì)目前油田普遍進(jìn)入高含水期的現(xiàn)狀，論述了展開(kāi)單砂體注采完善系統(tǒng)定量評(píng)價(jià)的必要性。依據(jù)精細(xì)地質(zhì)研究成果，在考慮了沉積微相、砂體接觸關(guān)系、連通方向、井區(qū)油水井?dāng)?shù)比、井網(wǎng)密度等因素的基礎(chǔ)上，通過(guò)一定的簡(jiǎn)化、組合進(jìn)而求取單砂體注采完善系數(shù)。實(shí)現(xiàn)了單砂體注采完善程度的定量描述。實(shí)踐表明，根據(jù)注采完善定量評(píng)價(jià)方法可以有效指導(dǎo)老油田在高含水期的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

單砂體；注采完善；定量評(píng)價(jià)

葡108井區(qū)于1980年投入開(kāi)發(fā)，在1911年和2009年分別進(jìn)行了一次加密和二次加密調(diào)整，雖然加密后，采油速度有了一定的提高，但是截至2015年7月底，綜合含水已經(jīng)達(dá)到92.14%，階段采出程度達(dá)到37.90%，油田已經(jīng)進(jìn)入到高含水階段。對(duì)注采系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)的定量評(píng)價(jià)，繼續(xù)完善注采系統(tǒng)，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高采出程度是擺在我們面前的一道難題。如何定量表征注采系統(tǒng)的完善程度顯得尤為重要。

1 單砂體注采完善程度評(píng)價(jià)方法

1.1 概念的提出

在油田開(kāi)發(fā)初期，水驅(qū)控制程度是衡量井網(wǎng)對(duì)油層儲(chǔ)量控制情況的標(biāo)尺。這種方法雖然比較簡(jiǎn)便地分析井網(wǎng)對(duì)油層的適應(yīng)性以及單砂體注采完善程度。隨著油田開(kāi)發(fā)程度的加深，越來(lái)越多的差油層投入開(kāi)發(fā)[1]，伴隨著各種新井的布置，油水井對(duì)于儲(chǔ)層關(guān)系的影響越來(lái)越復(fù)雜，由于各套井網(wǎng)的開(kāi)采對(duì)象之間無(wú)法進(jìn)行隔斷[2]，需要更精細(xì)地對(duì)單砂體注采完善程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)國(guó)內(nèi)各院校的研究成果，即在平面上細(xì)分到沉積微相、縱向上細(xì)分到沉積單元的基礎(chǔ)上對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分，使得我們的研究對(duì)象成為空間上的單砂體，對(duì)于儲(chǔ)層沉積單元眾多、井網(wǎng)布置復(fù)雜、非均質(zhì)性復(fù)雜的儲(chǔ)層，充分考慮沉積微相、連通方向、井區(qū)油水井?dāng)?shù)比、等因素，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步簡(jiǎn)化、組合，并求取單砂體注采完善系數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)單砂體注采完善程度的定量描述。

1.2 影響因素及其簡(jiǎn)化

影響單砂體注采關(guān)系完善程度的因素較多，也很復(fù)雜[3-4]，但主要有油層沉積類型、滲透率、厚度、斷層、分析油水井自身砂體發(fā)育情況及油水井之間砂體發(fā)育情況等地質(zhì)因素[5-6]。

（1）沉積微相

從目前沉積相帶的劃分看，可以將儲(chǔ)層單砂體精細(xì)劃分為坨狀疊置河道、交錯(cuò)疊置河道、分枝河道、單一河道、席狀砂、透鏡砂6種巖相單元。有效厚度是目前劃分沉積相帶的有效方法，所以以有效厚度作為主要參考因素。

（2）砂體接觸關(guān)系

砂體接觸關(guān)系主要分四種類型∶厚注薄采、厚注厚采、薄注薄采、薄注厚采，根據(jù)各沉積相帶之間的滲透率關(guān)系變化，通過(guò)幾何滲透率反應(yīng)非均質(zhì)地層與均質(zhì)地層最相近的動(dòng)態(tài)對(duì)砂體接觸關(guān)系R1分別賦值為1、0.75、0.5、0.25。

（3）連通方向

考慮到井區(qū)油水井注采關(guān)系的復(fù)雜性，以研究井為中心，以東西向?yàn)閄軸，南北向?yàn)閅軸，在四個(gè)象限內(nèi)，每個(gè)象限為一個(gè)連通方向，然后在象限內(nèi)考慮某一方向的加權(quán)厚度值，有幾個(gè)連通方向則定義連通比例R2為數(shù)值幾。

（4）井區(qū)油水井?dāng)?shù)比例

井區(qū)的注采系統(tǒng)是否完善，除了受油水井分布、砂體發(fā)育情況外，井區(qū)油水井?dāng)?shù)比（R3）是一項(xiàng)重要因素。考慮油水并數(shù)比時(shí)要扣除報(bào)廢井、長(zhǎng)關(guān)井，而且只考慮單砂體射開(kāi)的油水井?dāng)?shù)比。

（5）井距

1.3 評(píng)價(jià)方法

評(píng)價(jià)單砂體的注采完善程度，即在原來(lái)考慮單一因素的基礎(chǔ)上，將影響單砂體注采完善程度的因素，如單砂體的射開(kāi)厚度、砂體接觸關(guān)系、連通比例、油水井?dāng)?shù)比等依據(jù)一定的算法進(jìn)行科學(xué)的結(jié)合，把在相關(guān)井網(wǎng)倍井距之間的油水井疊加為一口井。分別計(jì)算四個(gè)象限的視聯(lián)通厚度，對(duì)其加權(quán)平均后，得到井區(qū)單砂體的視連通厚度，該厚度與研究井的相應(yīng)厚度的比值定義為單砂體的注采完善系數(shù)。單砂體的視連通厚度的加權(quán)對(duì)象針對(duì)主要開(kāi)采對(duì)象的不同，采用不同的厚度。

單砂體注采完善理論系數(shù)∶

式中∶H1——連通系數(shù)

R1——單砂體接觸關(guān)系系數(shù)

R2——連通比例

R3——單砂體油水井比

di——相關(guān)井距

H——周圍井射開(kāi)厚度

n——象限內(nèi)相關(guān)井距di內(nèi)油井總數(shù)或注水井總數(shù)

依次可以求出直角坐標(biāo)系第二、三、四象限的連通系數(shù)H2、H3、H4，則單砂體視連通厚度為∶

則井區(qū)單砂體注采完善系數(shù)λ為∶

式中∶H——評(píng)價(jià)井射開(kāi)厚度

可以定量判斷單砂體的注采完善程度，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1 單砂體注采完善程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2 井網(wǎng)綜合利用單砂體完善注采關(guān)系做法及效果

選取葡108井區(qū)一典型砂體進(jìn)行注采完善模擬，根據(jù)注采完善系數(shù)的比較，選取單砂體上系數(shù)較低的井即完善程度較低的井進(jìn)行措施改進(jìn)，選先選取該單砂體上的10口油水井，并分別對(duì)其采取對(duì)應(yīng)的措施，具體措施見(jiàn)表2。

表2 71005號(hào)單砂體治理方案

從2016年9月份開(kāi)始，統(tǒng)計(jì)實(shí)施措施的10口井發(fā)現(xiàn)，如圖1所示，含水呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)，日產(chǎn)液和日產(chǎn)油在實(shí)施措施后的一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)短時(shí)間上增，隨后緩慢下降，但仍比措施前的產(chǎn)量高。說(shuō)明根據(jù)注采完善系數(shù)篩選措施井是有針對(duì)性的，針對(duì)篩選出的井采取針對(duì)性的措施，對(duì)提高產(chǎn)量是具有現(xiàn)實(shí)意義的，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的生產(chǎn)也具有一定的參考價(jià)值。

圖1 產(chǎn)液量、產(chǎn)油量與含水率散點(diǎn)圖

3 結(jié)論

1）對(duì)單砂體的注采完善進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，可以為油田內(nèi)的井、層實(shí)施措施提供技術(shù)支持，同時(shí)對(duì)于區(qū)塊以后的井網(wǎng)調(diào)整和井網(wǎng)的綜合利用提供依據(jù)。

2）目前區(qū)塊已經(jīng)進(jìn)入高含水期，由于區(qū)塊本身層系眾多且油層非均質(zhì)性嚴(yán)重，所以進(jìn)一步完善區(qū)塊內(nèi)單砂體注采關(guān)系尤為重要，為特高含水期后期精細(xì)挖潛提供技術(shù)支持。

[1] 蘭玉波，趙永勝.喇薩杏油田的水驅(qū)波及體積估計(jì)[J」.大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2004，23（6）∶45-47.

[2] 袁慶峰.認(rèn)識(shí)油田開(kāi)發(fā)規(guī)律、科學(xué)合理開(kāi)發(fā)油田[J〕.大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2004，23（5）∶60-66.

[3] 齊與峰.剩余油分布和運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)及挖潛措施間的最佳協(xié)同[J」.石油學(xué)報(bào)，1993，14（1）∶55-65.

[4] 石占中，張一偉.大港油田港東開(kāi)發(fā)區(qū)剩余油形成與分布的控制因素[J〕.石油學(xué)報(bào)，2005，26（l）∶79-82.

[5] 周學(xué)民，隋新光.喇、薩、杏油田注采系統(tǒng)調(diào)整的研究和探討[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，1991，10（3）∶31-38.

[6] 岳登臺(tái).綜述老油田改善開(kāi)發(fā)效果及提高采收率技術(shù)[J].石油學(xué)報(bào)，1998，19（3）∶46-51.

Quantitative Evaluation Method for Single Sand Body Injection and Production

Han Ling-ling

Aiming at the present situation of the oil field in the high water cut stage，the necessity of quantitative evaluation of the single sand body injection and production system is discussed.Based on the results of fine geological research，considering the factors such as sedimentary microfacies，sand body contact relation，connecting direction，oil and gas ratio in well area，well density and so on，through a certain simplification and combination，the single sand body injection and production improvement coefficient is obtained，which realizes the quantitative description of the perfect degree of single sand body.The practice shows that the quantitative evaluation method based on injection and production improvement can effectively guide the further development of the old oil field in the high water cut stage.

single sand body；injection production improvement；quantitative evaluation

TE357.46

B

1003-6490（2017）02-0029-02

2017-02-08

韓玲玲（1991—），女，河北衡水人，碩士在讀，主要研究方向?yàn)橛蜌馓镩_(kāi)發(fā)方面的研究。