燕國鉛質貨幣考

姜力華 （遼寧沈陽）

戰國時期，經濟軍事都較弱的燕國，在鑄行貨幣方面卻獨據特色。除了刀幣、布幣、圓錢種類齊全，鑄幣數量極大之外，還曾鑄有鉛質貨幣，這在當時的諸國中也是獨有的，并且也是已知我國歷史上最早鑄行的鉛質貨幣。

燕國鉛質鑄幣，是燕國錢幣體系中的一個重要組成部分，也是我國先秦貨幣中的一個特例。對于研究先秦，特別是燕國的經濟發展歷史、錢幣文化特色、冶金鑄造技術、地域金屬礦產開發利用等都有著重要意義。

本人收藏并關注燕國鉛質貨幣多年，并于2015年5月，將我所收藏的部分燕國鉛質貨幣送中國錢幣博物館進行了合金檢測分析。此文力圖就燕國鉛質貨幣當前已知的種類、合金成分比例、鉛質錢幣性質、鑄行時間、地域等問題進行初步考證。

一

關于燕國鑄行鉛質貨幣，在燕國的歷史資料中無載，在我國早期古泉譜錄中亦無收錄。

較早記錄燕國鉛質鑄幣的是民國時期的錢幣學家。丁福保先生在《古錢大辭典》中收錄了鉛質“益昌”布及鉛質“一化”背吉字圓錢各一枚，并在該書下編引用了著名泉家李佐賢、鮑康《續泉匯》文：“益昌同前品，而鉛質較異。王廉生藏，審非偽作”；又引鮑康《觀古閣泉說》文：“小布有作益昌者，舊釋恭昌，《泉匯》釋作益昌。廉生有一品，非銅非鐵，似鉛質而沉重，具渾古之致。審非偽作，亦布中異品”。丁福保先生還在該書下編補遺部分引用羅振玉《俑廬日扎》文：“益昌小方足布乃鉛制，予所藏又有鉛制寶化。以鉛制錢始于周代，以前譜錄家所未知也。”

此外，天津的著名泉家陳鐵卿先生，在論及燕國布幣時，也把“有鉛質者”，列為燕國布幣的特點之一。但因當時燕國鉛質貨幣實物極為少見，沒能引起藏家的應有關注。

時至上世紀七、八十年代，我國興起了新一輪錢幣收藏研究的熱潮。關于燕國鉛質貨幣的發現和研究，開始見諸于泉刊。由沈陽青年錢幣協會主辦的《沈陽青年錢幣通訊》，從1988年3月的第四期開始，陸續發表了介紹近年發現的鉛質“一化”圓錢、鉛質“襄平”、“平陰”布幣及鉛質明刀的文章。

1989年11月中國錢幣學會在蘇州舉辦的“錢幣研究成果暨學術討論會”上，遼寧省錢幣學會把燕國鉛質“襄平”“平陰”布幣，作為近年發現的錢幣新品，在會上介紹，并用圖版形式作了展示。

在1993年出版的《中國民間錢幣藏珍》一書中，收錄了北方三位藏家的三枚“襄平”鉛制布幣。

2012年11月，在張家港舉辦的“中國歷代珍稀錢幣展覽”上，展出了一組由14枚鉛明刀、鉛布幣及鉛一化圓錢組成的鉛質燕貨專題。這是燕國鉛質貨幣實物在國內的第一次正式系統地展出，由于其研究價值較高，其專題被錢幣專家組評選為“十大民間國寶”之一。

此外，隨著網絡的發達，在一些錢幣網站上，還有一些燕國鉛質貨幣陸續被披露。燕國鉛質貨幣問題雖然已經引起泉家和錢幣愛好者的關注，但多年來我國泉界比較系統深入地關注、研究燕國鉛質貨幣的錢幣學家和論著仍不多見。

二

圖2

圖1

圖3

關于燕國鉛質貨幣的種類，目前已知在燕國鑄行的刀幣、布幣、圓錢中均已發現鉛質者。現就我收藏并經檢測的十枚燕國鉛貨介紹如下。

1．燕國鉛質刀幣，已知發現了十數枚。從分期上看都是晚期罄折明刀，尖首刀、早期明刀和中期圓折明刀中目前還沒有發現鉛質者。

送檢的二枚鉛質明刀：鉛明刀1（圖1）：重20．95g，含鉛量達 99．0%，含銅僅占 0．6%，不含錫；鉛明刀2（圖2）：重27．4g，含鉛量達94．9%、含銅為4．0%,不含錫。而同時送檢作對比的一枚普通明刀，含鉛量為 23．3%，含銅 65．3%，含錫 8．8%。

2．燕國鑄行的鉛質布幣，在已經確認的8種燕國布幣中，目前我收藏到五種。

①“且慮”布（圖3）：是燕布四珍之一。37×25mm，重 6．1g，經測含鉛量達 97．8%，含銅僅為1．3%，不含錫，此鉛布為目前僅見。而同時送檢的一枚普通“且慮”布幣，含鉛量為51．8%，含銅44%，含錫2．2%，屬于高鉛布幣。

②“陶陽”布（圖4）：46×30mm，重8．25g，含鉛73．7%，含銅24．2%，不含錫。此布是在一批銅質布幣中撿出，幣身粘有一些綠銅銹，質地較軟。鉛質“陶陽”布幣目前所知在3至5枚左右。而同時送檢的一枚普通“陶陽”布，含鉛量為27．9%，含銅66．5%，含錫2．8%。

③“益昌”布（圖5）：43×25mm,重9．9g，含鉛量為98．7%，含銅0．8%，不含錫。此布出于遼北地區，文字略平夷，細審似乎與“國博”展出的“益昌”鉛布為同版。鉛質“益昌”布目前已知有3枚。而同時送檢的一枚普通“益昌”布幣，含鉛量為49．3%，含銅 45．9%，含錫 3．6%，也屬高鉛布幣。

④“襄平”布（圖6）：43×25mm,重7．4g，含鉛量98．7%，含銅0．3%，不含錫。鉛質“襄平”布幣當前已知存世在8枚左右。而同時送檢的一枚普通“襄平”布幣，含鉛量為30．8%，含銅67．9%，含錫 1．1%。

⑤“平陰”布二枚：“平陰”布1（圖7）重11．2g，含鉛量為 98．4%，含鐵 0．5%，不含銅，不含錫，幾乎是純鉛。

“平陰”布 2（圖 8）：重 7．4g，含鉛量為78．6%，含銅17．2%，不含錫。已知鉛質“平陰”布存世量在10枚左右。而同時送檢的一枚普通“平陰”布幣，含鉛量為45．6%，含銅49．3%，含錫3．0%。

3．鉛質“一化”圓錢，送檢2枚。

鉛“一化”（圖9）：重 3．25g，含鉛量為 90．1%，含銅8%，不含錫。

用“襄平”布幣剪鑿成“一化”的鉛錢（圖10）：重 1．78g，含鉛量為 98．5%，含銅0．6%，不含錫。鉛質“一化”錢，已知存世有10枚以上。而同時送檢的一枚普通“一化”錢，含鉛量為64．9%，含銅32．4%，含錫1．1%。

圖4

圖5

圖7

圖6

圖8

圖9

圖10

燕國的“明四”和“明化”圓錢目前還沒有發現鉛質者。曾見到銹蝕很重，外觀特征很像鉛質的“明化”錢。但是經檢測，該錢含鉛量為38．7%，含銅量為 32．0%，含錫量為 12．4%，含鐵量為 15．2%，是一枚很少見的高錫、高鐵錢幣。

三

燕國鉛質貨幣，雖然百年來多有記載，近些年又不斷有新的發現。但對于其是否為鉛質的認定，一直是憑收藏者的直觀印象判定，尚缺乏科學、規律的認定標準。

首先，燕國貨幣本身就是一種高鉛貨幣。《中國錢幣》1997第二期，刊登了樊祥熹、戴志強、周衛榮先生《燕國貨幣合金成分研究》一文。在對140枚燕國刀幣金屬成分進行定量檢測后指出，燕國貨幣合金成分具有三個特點。一是高鉛低銅，銅含量平均值為44．1%。鉛含量平均值為49．75%。并認為“從現代冶金學的角度來說，燕國貨幣已不能算作一般概念上的青銅合金，而是鉛（基）銅合金”。二是錫含量普遍很低，而且波動很大。主要分布在1-2．5%之間。三是合金組成不隨時代而變。

那么，區別與上述高鉛貨幣不同的燕國鉛質貨幣的標準是什么，其合金成分有什么特點呢？現將經中國錢幣博物館無損檢測，進行了合金成分分析的結果列表如下（單位：%）：

?

通過這次檢測的結果可以得出三點規律：一是燕國鉛質貨幣的含鉛量極高，送檢的10枚鉛質錢幣平均含鉛量為92．8%，最高為99%。兩枚檢測含鉛量在80%左右的布幣，銹蝕較重，錢體較軟；二是含銅量很低，平均為5．7%，含銅不足1%的就有5枚，其中還有完全不含銅的一枚；三是10枚鉛質貨幣含錫量均為0，無一例外。

根據科學檢測規律并結合多年收藏燕國貨幣的實際經驗，我認為要確認一枚燕國鉛質貨幣應該具備如下條件：

1．錢幣金屬的含鉛量，經檢測一般應該達到90%以上；

2．錢幣金屬不含錫，這是確認燕國鉛質貨幣的一項關鍵特征；

3．錢體較軟，聲音悶啞，多數可以輕微彎曲，打拓片后會自然平直。

4．錢幣重量較相同尺寸規格、相同厚度的同類普通錢幣偏重。

5．錢幣外觀往往呈灰綠色銹，無銹部分呈黑褐色，新斷口處呈鉛白色。

以上五條，前兩項可由科學檢測確定。其余三條均來自個人收藏錢幣的實踐經驗，在不具備科學檢測條件的情況下，可以作為參考。

四

我國古代使用鉛鑄器物的歷史很早，《文物》1985年第十期《安徽穎上王崗趙集發現商代文物》一文曾報道該地1980年出土了商代鉛質弓型器。可見先秦時期鉛作為一種重要金屬，曾被比較廣泛地應用。

那么，燕國鉛質貨幣到底屬于什么性質的錢幣呢？多年來大體有以下幾種觀點：

一種認為這種鉛錢是冥幣，用于隨葬。我不同意這種觀點，因為至今尚未見到燕國墓葬中出土鉛質貨幣的報道。而恰恰相反，所見到的燕國鉛質貨幣都是與普通先秦錢幣同窖出土。有的與銅質貨幣粘連在一起，顯然是已經進入了流通的貨幣。

二是有人認為這種鉛質貨幣是用于一錢一范鑄錢時的母錢。我也不贊成這種觀點。燕國無論刀幣、布幣和一化圓錢都出土了陶質、銅質、鉛質的錢范，而且都是多枚錢幣同鑄的大范。目前還沒有見到單錢澆鑄的范模。另外從已發現的燕國鉛質貨幣的風格及文字看，與普通燕國錢幣沒有明顯區別。沒有見到精美程度和形制達到母錢標準的實物。

三是有人認為這種鉛質貨幣就是燕國的流通貨幣，因為燕國國力較弱，燕地又多產鉛，鑄鉛質錢是為了增加貨幣數量，節省銅料，維持國家經濟。我覺得這種觀點有一定道理，但是問題在于，至今為止燕國鉛質貨幣發現的數量極其稀少，根本達不到以鉛質劣幣頂替良幣的目的。況且燕國貨幣本身就是高鉛貨幣，似乎沒有必要專門鑄行這種軟質的鉛錢。

通過多年的考察和研究，我認為燕國鉛質貨幣是一種為檢測試范使用，而后進入流通的特殊貨幣。燕國鉛質貨幣的產生，是戰國晚期燕國鑄幣過程中的一個重要生產環節形成的。鉛金屬有兩個特性：一是熔點低，僅為328度左右，而銅則為1084度左右；二是鉛的流動性好。鉛是除銅及錫以外，合成青銅合金的三種主要金屬之一。古人鑄錢時先用熔點很低，流動性很好的鉛澆鑄試模，以檢測范模及鑄錢的質量，而后一些試模鉛錢隨著普通鑄幣進入了流通領域。這樣才可以解釋為什么燕國鉛質貨幣數量極少，而且都不含錫的原因。當然，這種觀點只是我個人的推斷，僅備一說。在已知的燕國文獻資料中，尚未發現關于貨幣鑄行方面的記載，只能有待以后考古發現來證實了。

關于燕國鉛質貨幣的鑄行時間，雖然未見著于史料，但根據已發現的錢幣實物分析應該在燕國晚期，因為鉛質明刀都是后期罄折形，早中期燕刀中還沒有發現鉛質者；布幣和一化圓錢的鑄行，也主要是在燕昭王破東胡開北方五郡之后，直至燕國被秦所滅。

關于燕國鉛質貨幣鑄行的地域，就出土和發現的地區看，主要分布在內蒙古東部、河北北部和遼寧地區，即戰國時期燕國的右北平、遼西、遼東三郡地區。此外，1975年與遼寧省西部朝陽市交界的內蒙古喀喇沁旗，上瓦房鄉大西溝門村一處戰國遺址，曾出土了“一化”錢鉛母范。這些出土可佐證燕國鑄行鉛質貨幣的年代及地域。

我覺得，隨著時間的推移，今后還可能有燕國鉛質貨幣新品種被發現，會有新的研究成果問世，本文僅為拋磚引玉。