摘 要:以“互聯網+”時代的到來為契機,對知識產權運營的新模式做了研究,分析了“互聯網+”的含義,指出了其對知識產權運營的影響,從知識產權的交易、投資、金融三方面對“互聯網+”時代的知識產權運營新模式做了探究。
關鍵詞:互聯網+ 知識產權運營 影響 新模式
一、“互聯網+”時代的含義
“互聯網+”時代是伴隨著互聯網的發展而興起的,通過對信息通信技術的應用,將互聯網以及各種傳統行業的發展相結合,在新時期形成一種全新的現象。關于制定“互聯網+”的計劃,最初是由李克強總理在2015年的政府工作報告中提出,將現代互聯網、大數據、云計算等一系列新技術和傳統制造業相結合,確保電子商務、互聯網金融等科學穩定發展。通過“互聯網+傳統行業”形成的新的發展模式,取得實際效果絕對比二者的簡單相加要高很多。究其本質而言,“互聯網+”主要是通過大數據和在線平臺等新技術的應用,在傳統行業的發展中融入互聯網,全面發揮出互聯網在生產要素配置中所起到的優化與集成作用,促進傳統行業的迅速發展。通過在社會各領域與互聯網創新成果的融合,傳統實體經濟的創新程度有效提升,逐漸形成互聯網為基礎設施的經濟發展新形式。
二、“互聯網+”對于知識產權運營的影響
所謂知識產權運營指的是企業或者其他部門以市場為基礎對知識產權進行的許可、轉讓、融資以及聯盟的構建等一系列做法,在這一過程中體現了知識產權的經濟價值。隨著現代“互聯網+”時代的到來,無論是科技金融,還是知識產權運營活動,都迎來了新的發展契機。在以往的知識產權運營活動中,由于其步驟繁瑣,難以實現供需雙方的有效對接,使得知識產權聯盟的整合也異常困難,使得知識產權運營的效率大打折扣。隨著“互聯網+”時代的到來,在知識產權運營中有了互聯網所提供的平臺優勢,能夠有效打破空間以及行業之間的界限,有效縮短供需雙方的距離,提升資源整合的效率,推動了知識產權交易和質押融資的實現,這些都是傳統知識產權融資所無法比擬的。此外,注意到“互聯網+”時代下,大數據技術的應用,能夠有效推動相關企業形成專利聯盟,不僅能夠更好地保護企業的研究成果,而且也在一定程度上節約了研發費用及精力,有利于企業整體競爭力的提升。
三、“互聯網+”時代知識產權運營的新模式
1.知識產權交易服務的新模式。近年來,我國經濟獲得迅猛發展,這使得企業對于知識產權需求的程度加深,這在知識產權運營中表現得尤為明顯,如果僅僅依靠當前的知識產權服務機構是無法滿足企業的這些復雜需求的。一般情況下,企業在申請到知識產權后,通常會將其保存起來,最多是將其用于對抗市場侵權,使得知識產權自身的市場及金融作用得不到有效發揮。注意到如今我們正在處于“互聯網+”時代,廣大知識產權服務機構能夠運用互聯網提供的強大平臺,將大量的知商企業匯集在一起。定期在知商圈內組織企業開展商務交流、沙龍等形式多樣的活動,創造和先進企業當面交流的機會,并為其科學匹配高端合作者。此外,知商圈的運營機構還可以根據不同用戶的需求向用戶提供個性化定制服務,為用戶提供獲取法律、政策等信息的平臺,拓展企業的信息來源,提升企業的信息掌控力。在互聯網知商圈的幫助下,高質量的合作伙伴脫穎而出,企業之間合作的效率與質量都大幅提升。而且通過知商圈提供的形式豐富的知識產權相關的服務,能夠為企業解決好諸如申請、維護制度建立等環節的問題。
2.知識產權投資新模式。互聯網的應用方便了第三方服務機構,待其將多數知商企業匯集以后,能夠成立投資公司,以公司的名義設立產權創投基金,從而實現對知識產權的投資,不僅能夠為企業投入資金,而且也能夠保障基金投資人的利益。通常情況下,創投基金的類型主要有如下幾個方面:第一,知識產權融資基金。需要首先篩選出技術優勢強的創新型企業,并對其展開投資,推動這一企業的高新技術產業化進程,而且也能夠對基金投資人帶來大量利潤。第二,知識產權投資基金。從某園區產業規劃出發,綜合各高校及科研機構的專利,以為企業創造專利組合機會的形式,推動產學研一體化的市場運作,使得科研成果迅速轉化為生產力,提升企業利潤。第三,產業聯盟基金。指的是通過對相關企業展開產業聯盟的引導,成立專利池,發揮產業聯盟的優勢,從而提升知識產權的布局、管理等工作的安全性,同時確保聯盟中的企業避免遭受來自專利流氓的危害。第四,技術轉移基金。在對企業需求展開充分發掘的基礎之上,以技術轉移項目的應用,避免企業由于技術匱乏而影響發展,引導企業穩定前進。第五,知識產權保護基金。在這種形勢下,幫助企業做到知識產權保護維權時,充分采用了知識產權保險以及托管等多種形式,以便于及時清理市場,同時推動創新。第六,知識產權探索基金。也就是繼續保持對知識產權運營發展的方向進行探索,同時還包括對政策發展運營機制的探索。第七,知識產權創投基金。該基金的意義重大,不僅可以保證知識產權創業活動中的資金,便于創業融資體系的構建,而且也能夠有效規避由于知識產權質押貸款規模的擴大而埋下安全隱患。要想為知識產權權利人和各創新項目創造優秀的市場環境,必須以專業化的知識產權投資機構作保障,從而確保創新過程中所需要的資金。
3.知識產權金融新模式。如今,知識產權質押融資困難已經發展成為全國性問題,這就使得知識產權的擔保作用無法得到發揮,在創業時期的企業融資也就更加困難。但是在“互聯網+”這一背景之下,隨著互聯網和知識產權的融合發展,互聯網知識產權金融應運而生,這不得不說是“互聯網+”時代的產物。這種模式下,充分運用了網絡信貸這一平臺,為用戶提供理財等金融服務,為知識產權權利人的資金需求找到了出路,同時也使得投資人找到了投資道路。在互聯網知識產權金融中,其核心可謂是知識產權,無論是企業還是個人都可以通過知識產權的商品價值屬性以高價值的知識產權質押獲取借款,而且他們在知識產權唯一性與稀缺性下,收取所持知識產權的增值利潤。在知識產權組合中,所產生的鏈接屬性價值絕對大于單個知識產權簡單相加所產生的價值,因此,企業方面可以借鑒這種做法,科學組合知識產權,在市場運營中實現它的更高價值,從而獲取更高的利潤。互聯網金融平臺在一定程度上放大了知識產權的四種屬性,并且發展成為以互聯網平臺為工具、門檻低、參與度高的新型互聯網知識產權金融模式。
在我國,互聯網知識產權金融模式正在處于起步時期,廣州知商互聯網科技有限公司是我國第一家知識產權互聯網金融平臺,于2015年4月20號在廣州股權交易中心成立,該公司的網絡平臺目前已經幫助眾多企業募集到資金,解決了知識產權融資難的問題。互聯網知識產權金融模式的出現及應用,有效引導了資金向著創新性強、發展潛力大的知識產權項目分配,推動了知識產權的產業化進程,加速了知識向技術的轉變,大幅提升了我國社會的知識產權轉化率。同時也會知識產權資源展開了科學合理的分配,使得創新成本大幅下降。此外,互聯網知識產權金融模式使得知識產權中大眾參與的門檻大大降低,全面提升了大眾對知識產權的投資熱情。隨著知識產權金融模式的應用,我國的知識產權運營事業必將告別傳統的發展模式,真正彰顯出知識產權的價值。
參考文獻:
[1]劉潔.知識產權互聯網融資平臺運營中的風險及其分散對策[J].知識產權,2015,(9):68-72.
[2]劉琳,蘇巧勤,季素萍等.\"互聯網+\"環境下泰州市知識產權服務發展環境研究——基于SWOT分析[J].價值工程,2017,36(1):50-51.
[3]劉潔.知識產權互聯網融資平臺運營中的風險分散對策研究[J].商業經濟研究,2015,(21):99-101.
[4]鎖福濤.聚焦“互聯網+”時代版權發展建設知識產權強國*--2015知識產權南湖論壇國際研討會綜述[J].中國出版,2015,(9):36-38.
作者簡介:史令喜(1981.04—)男。民族:漢,河南鄭州人。碩士,鄭州大學西亞斯國際學院,副教授。研究方向:中小企業管理。