我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析與防范

摘 要：近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展，并且開始對金融模式產(chǎn)生巨大影響，互聯(lián)網(wǎng)金融不斷滲透到我們的日常生活中，一方面給我們帶來了巨大便利，另一方面它也加劇了資本市場的風(fēng)險，例如第三方支付的流動性風(fēng)險、P2P借貸平臺頻頻發(fā)生的卷款跑路事件等。針對互聯(lián)網(wǎng)金融可能產(chǎn)生的風(fēng)險，以互聯(lián)網(wǎng)金融 為分析對象，詳盡分析各類風(fēng)險因素，并在此基礎(chǔ)之上，為我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 風(fēng)險 風(fēng)險防范 征信體系

互聯(lián)網(wǎng)金融是一個極具中國特色的詞語，但是現(xiàn)階段中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)金融模式都能在西方國家找到模板，是一個加上本土氣息的、中國化的金融產(chǎn)物。它做為一個新興的金融模式，逐漸成為整個金融體系中不可忽視的一部分，對金融穩(wěn)定、貨幣政策、資本市場穩(wěn)定等具有重大影響。互聯(lián)網(wǎng)金融具備“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的雙重特點(diǎn)，這也決定了它同時具備信息科技風(fēng)險、法律風(fēng)險等，比傳統(tǒng)金融風(fēng)險更難把控，由此引發(fā)了實(shí)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的熱烈討論。本文通過對互聯(lián)網(wǎng)金融及風(fēng)險概念的梳理，對當(dāng)前存在的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險進(jìn)行分析歸納，并且結(jié)合我國現(xiàn)狀，提出了幾點(diǎn)促進(jìn)我國互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的建議。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融概述

互聯(lián)網(wǎng)金融是2012年由謝平教授首次提出，2014年寫入政府工作報告，是一個新產(chǎn)生的概念，至今，互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)尚未完善，學(xué)術(shù)界對于互聯(lián)網(wǎng)金融也沒有下一個權(quán)威的定義。謝平謝教授認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是一個譜系概念，涵蓋從傳統(tǒng)銀行、證券、保險等金融中介和市場，到瓦爾拉斯一般均衡對應(yīng)的沒有金融中介或市場情形之間的所有金融交易和組織形式。中國社科院楊濤認(rèn)為我們應(yīng)該基于貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個角度來剖析互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)涵，包括互聯(lián)網(wǎng)貨幣、互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)資金配置、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險管理以及互聯(lián)網(wǎng)金融信息管理五方面內(nèi)容。

參照各位專家對互聯(lián)網(wǎng)金融的界定，本文認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)金融是依托于互聯(lián)網(wǎng)，以其為服務(wù)平臺的所進(jìn)行的一切金融活動，包含金融的互聯(lián)網(wǎng)化和互聯(lián)網(wǎng)的金融化，以目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展來看，具體可分為金融互聯(lián)網(wǎng)化、互聯(lián)網(wǎng)貨幣、移動支付與第三方支付、基于大數(shù)據(jù)的征信和網(wǎng)絡(luò)貸款、P2P網(wǎng)貸以及眾籌融資六大方面。由于互聯(lián)網(wǎng)金融尚未有確切的概念，理解它需要立足于現(xiàn)實(shí)，以經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)等基本理論為基準(zhǔn)，發(fā)揮足夠的想象力，推演未來形態(tài)。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險

目前，互聯(lián)網(wǎng)金融已成為我國最時髦的詞匯之一，大量人才和資金都流向了這個領(lǐng)域。2015 年 3 月，詹偉堅(jiān)向中國銀行提出辭呈，開啟了國內(nèi)銀行史上一輪波瀾壯闊的高管離職潮，眾多銀行高管離職去了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域諸如陸金所、螞蟻金服。在感嘆互金領(lǐng)域發(fā)展迅速的同時，也要看到它潛在的風(fēng)險。互聯(lián)網(wǎng)金融兼具互聯(lián)網(wǎng)和金融雙重特點(diǎn)，因而互聯(lián)網(wǎng)金融也就面對著傳統(tǒng)金融行業(yè)所面對的風(fēng)險，諸如流動性風(fēng)險、信用風(fēng)險，與此同時，互聯(lián)網(wǎng)金融也有其本身特殊的風(fēng)險。

1.與傳統(tǒng)金融業(yè)相似的風(fēng)險。

1.1流動性風(fēng)險。流動性風(fēng)險是指金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)雖然有清償能力，但無法及時獲得充足資金或無法以合理成本及時獲得充足資金以應(yīng)對資產(chǎn)增長或支付到期債務(wù)的風(fēng)險。金融機(jī)構(gòu)獲利的一大方式就是將資金期限錯配，重點(diǎn)在于期限錯配的程度，一旦受到負(fù)面的影響，很可能引發(fā)流動性風(fēng)險。

1.2信用風(fēng)險。對于金融領(lǐng)域來說，信用是對產(chǎn)品定價的基礎(chǔ)，而信用風(fēng)險又存在于所有的的交易活動中。在互聯(lián)網(wǎng)金融中，信用風(fēng)險來自于兩個方面。一個方面是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的風(fēng)險，由于信息不對稱，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)通過虛假宣傳，獲得用戶的投資。由于投資者處于信息劣勢，部分互金企業(yè)隱瞞資金用途，不按合同說明使用資金，侵害投資者利益，還可能形成龐氏騙局。另一方面是來自資金需求者的信用風(fēng)險，網(wǎng)絡(luò)融資平臺沒有納入央行征信系統(tǒng)，評價資金需求者的信用主要根據(jù)借款者本人提供的身份證明、財(cái)產(chǎn)證明等信息，這些信息極易造假，無法全面了解資金需求者，易產(chǎn)生信用風(fēng)險。

1.3操作風(fēng)險。操作風(fēng)險，它指由于內(nèi)部作業(yè)、人員等不完備或失效或者外部事件造成損失的風(fēng)險，包括金融業(yè)務(wù)的操作不當(dāng)、黑客入侵、服務(wù)器故障等。一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在很大程度上依賴于計(jì)算機(jī)，一旦某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏，可能會引起連鎖反應(yīng)；另一方面，用戶自己進(jìn)行操作的概率提升時，一般無工作人員現(xiàn)場指導(dǎo)，誤操作的概率大大增加。人員操作、程序紕漏等問題還有可能引發(fā)系統(tǒng)癱瘓，造成惡劣影響。

2.互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風(fēng)險。

2.1信息科技風(fēng)險。雖然近年來互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展突飛猛進(jìn)，支撐其創(chuàng)新發(fā)展的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也在飛速發(fā)展，但是它們的發(fā)展步調(diào)并不一致，信息科技的發(fā)展相對滯后。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)集中了大量用戶數(shù)據(jù)，一旦信息遭到人為泄露、計(jì)算機(jī)病毒、電腦黑客等的攻擊，將會對嚴(yán)重?fù)p害用戶利益、甚至對用戶人身安全造成嚴(yán)重威脅。此外，我國目前缺少應(yīng)對信息科技風(fēng)險的成熟的技術(shù)解決方案，這些都會為我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展帶來巨大風(fēng)險。

2.2法律風(fēng)險。互聯(lián)網(wǎng)金融在我國發(fā)展尚未成熟，處于探索發(fā)展階段，相關(guān)法律法規(guī)還不健全，已有的法規(guī)對其適用性較弱，互金企業(yè)易鉆法律的空子，易產(chǎn)生高風(fēng)險的操作；與此同時，行業(yè)缺乏明確的監(jiān)管主體，互聯(lián)網(wǎng)金融涉及的領(lǐng)域比較寬泛，專門針對互聯(lián)網(wǎng)金融的法律基本空白，容易產(chǎn)生灰色地帶，使不法分子有機(jī)可乘，造成巨大風(fēng)險。在缺乏相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上，互金企業(yè)出現(xiàn)問題后，責(zé)任的界定劃分、結(jié)果的執(zhí)行都會出現(xiàn)難題。

三、防范我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的幾點(diǎn)建議

1.完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系。如今，我國互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營處于混業(yè)的模式，監(jiān)管部門有必要建立適用于中國國情的法律法規(guī)體系。應(yīng)通過立法明確我國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營范圍和法律地位，明確各類業(yè)務(wù)的邊界，避免監(jiān)管政策的空白地帶，做到有章可循，有法可依。同時完善與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)，例如《民事訴訟法》缺乏與互聯(lián)網(wǎng)金融爭端的相關(guān)的條款，《電子簽名法》沒有與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的明確規(guī)定，這些都是互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出來的問題，將其完善后均可作為打擊犯罪的證據(jù)。

2.健全完善我國征信體系建設(shè)。互聯(lián)網(wǎng)金融對交易雙方的信用程度要求較高，而現(xiàn)階段，我國征信體系不完善，以央行為主導(dǎo)的征信體系只對傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開放，這些都會產(chǎn)生極大的信用風(fēng)險。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可以通過與商業(yè)征信機(jī)構(gòu)合作，一定程度上實(shí)現(xiàn)信息共享，解決目前信息分散的現(xiàn)象；與此同時，逐步明確互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的合法地位，政府部門將符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的互金企業(yè)接入央行征信系統(tǒng)，當(dāng)然這是一個逐步完善的過程，需要我們各界的不懈努力。

3.推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)安全建設(shè)。目前，我國互聯(lián)網(wǎng)信息科技水平還比較低，面對的發(fā)展環(huán)境復(fù)雜多變，為了保證互聯(lián)網(wǎng)金融的信息科技技術(shù)的安全，必須加快構(gòu)建新的信息安全保障體系。首先政府層面應(yīng)該加大對大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等的投入力度，確保互聯(lián)網(wǎng)金融信息的可靠安全，其次，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)該加大對資金安全方面的資金投入力度，提高自身的安全系數(shù)，以此保障客戶和自身的利益；最后，客戶應(yīng)該重視媒體等曝光的互聯(lián)網(wǎng)金融欺詐現(xiàn)象，加強(qiáng)對帳戶、密碼等信息的保護(hù)意識。

4.推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管國際間的交流。我國很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新產(chǎn)品都能在國外的產(chǎn)品中找到雛形，例如余額寶和美國的Paypal。況且當(dāng)今世界，各國之間不斷交流學(xué)習(xí)，國外互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的產(chǎn)品也有我國的影子，因此在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面進(jìn)行交流就顯得尤為重要。雖然各國對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管模式并不相同，但大體方向一致，都是為了促進(jìn)該行業(yè)健康快速發(fā)展，因此相關(guān)部門開展立法交流，各國政府牽頭相關(guān)部門加入國際合作，定期磋商，集全球智慧，會促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭聯(lián)盛. 中國互聯(lián)網(wǎng)金融：模式、影響、本質(zhì)與風(fēng)險[J]. 國際經(jīng)濟(jì)評論，2014，（05）：103-118+6.

[2]胡劍波，丁子格. 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的國際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2014，（08）：92-96.

[3]魏鵬.中國互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險與監(jiān)管研究[J].金融論壇，2014，（07）：3-9+16.

[4]李有星，陳飛，金幼芳. 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的探析[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2014，（04）：87-97.

[5]閆真宇. 關(guān)于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的若干思考[J]. 浙江金融，2013，（12）：40-42.

[6]陳仲毅. 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險監(jiān)管研究[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

作者簡介：楚媛媛（1994.11—）。研究生，河南大學(xué)商學(xué)院管理科學(xué)與工程。研究方向：資本市場與互聯(lián)網(wǎng)金融。