讓失信記錄成為政務(wù)誠信的“緊箍咒”

茶博士語：政務(wù)誠信是社會(huì)誠信的一部分，而且是社會(huì)誠信的基礎(chǔ)和風(fēng)向標(biāo)，因此，要建設(shè)社會(huì)誠信，必須首先建設(shè)政務(wù)誠信。應(yīng)該說，近年來，政務(wù)誠信建設(shè)已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但與民眾期待、法律和作風(fēng)要求相比，還存在很多問題：一些政府部門及官員，新官不理舊賬，隨意決策、朝令夕改，不尊重不履行契約義務(wù)，不執(zhí)行法院判決甚至弄虛作假，等等。“治國理政，無信不立。”要推進(jìn)政務(wù)誠信、官員誠信，必須進(jìn)一步健全法紀(jì)和制度，對(duì)失信的政府部門和政務(wù)人員加以懲戒，并建立健全監(jiān)督機(jī)制，從而樹立政府公開、公正、誠信、清廉的形象，以黨風(fēng)、政風(fēng)引領(lǐng)民風(fēng)，則重建社會(huì)誠信可期。

胡藝（湖北省武漢市）：樓都要拆了，蓋樓錢為何還不給？14年前，陜西省山陽縣閆師傅承攬了該縣財(cái)政局辦公樓工程，如今局長(zhǎng)已更換三屆，大樓面臨拆遷，但工程款還未結(jié)清，使閆師傅十分著急。欠賬還錢是自古的規(guī)矩，假若遇到用人單位拖欠員工工資，輿論便義憤填膺，政府也有責(zé)任積極幫助討薪，可是山陽縣財(cái)政局例外，面對(duì)輿論質(zhì)疑，如今的領(lǐng)導(dǎo)還要強(qiáng)詞奪理，儼然一副無賴架勢(shì)，這不是自打耳光、自貶信用嗎？客觀地講，此事與領(lǐng)導(dǎo)更迭有一定關(guān)聯(lián)，政績(jī)與好處前任已經(jīng)收入囊中，留下的爛攤子卻要新領(lǐng)導(dǎo)來收拾，后任心里總有些別扭，但這決不是賴賬不還的理由。值得一提的是，山陽縣財(cái)政局的情況并非個(gè)案。據(jù)審計(jì)署數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月，地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)已經(jīng)達(dá)到10.88萬億，明顯超過了合理規(guī)模。某省級(jí)銀行高管直言，“十個(gè)茶壺七個(gè)蓋”，許多地方的債務(wù)問題都快捂不住了。但不管咋說，賬是政府欠下的，政府就得依法償還本金和利息，這是沒有任何價(jià)錢可講的。

盛人云（河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣）：環(huán)境數(shù)據(jù)造假，一些地方政府誠信何在？近年來，一些地方政府發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與市民直觀感受不符，有時(shí)甚至出現(xiàn)很大反差。這種反差，既具有客觀性，也與一些地方和企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)屢遭篡改有關(guān)。在國家越來越重視環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的壓力下，一些環(huán)境質(zhì)量差的地方政府為保證環(huán)保政績(jī)，動(dòng)起篡改環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的歪念。我們說，統(tǒng)計(jì)是“社會(huì)的溫度計(jì)”，是決策者研判形勢(shì)進(jìn)行決策的“羅盤”。環(huán)境監(jiān)測(cè)是一種政府統(tǒng)計(jì)，可以為政府決策提供參考，如果源頭數(shù)據(jù)“注水”，決策便會(huì)發(fā)生偏差。為此，2015年開始實(shí)施的新環(huán)保法明確規(guī)定，監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備，遵守監(jiān)測(cè)規(guī)范，對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，對(duì)篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的要予以懲處，追究法律責(zé)任。將數(shù)據(jù)造假問題從行政層面上升到法律層面，彰顯法治社會(huì)對(duì)環(huán)境數(shù)據(jù)造假的“零容忍”，值得關(guān)注，值得期待。

袁浩（河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣）：用政務(wù)誠信引領(lǐng)社會(huì)誠信。去年底公布的國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)政務(wù)誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出，將各級(jí)人民政府和公務(wù)員在履職過程中，因違法違規(guī)、失信違約被司法判決、行政處罰、紀(jì)律處分、問責(zé)處理等信息納入政務(wù)失信記錄。政務(wù)誠信是社會(huì)信用體系建設(shè)的關(guān)鍵，各類政務(wù)行為主體的誠信水平，對(duì)其他社會(huì)主體誠信建設(shè)發(fā)揮著重要的表率和導(dǎo)向作用。為此，黨的十八大提出“加強(qiáng)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì)誠信和司法公信建設(shè)”，政務(wù)誠信位于第一位。然而現(xiàn)實(shí)中，某些地方政府部門和公務(wù)員還存在大量失信行為，不僅對(duì)民眾具有惡劣的示范效應(yīng)，也使得官員沒有底氣倡導(dǎo)誠信、懲戒社會(huì)上的失信行為。因此，各級(jí)政府機(jī)關(guān)和公務(wù)員應(yīng)帶頭講誠信、做表率，才能給社會(huì)誠信、公民誠信、企業(yè)誠信樹旗幟、立標(biāo)桿，才能用政務(wù)誠信引領(lǐng)社會(huì)信用體系建設(shè)。