小學語文教材中“假課文”被質疑

今年三月初，杭州市外語實驗小學校長張敏質疑人教社出版的小學二年級《語文》下冊中《愛迪生救媽媽》一文是“假課文”，掀起了一股語文教材“質疑潮”，引起全國廣泛關注。人民教育出版社隨后宣布，今年九月份的秋季學期開始，將刪除《愛迪生救媽媽》等有爭議的文章。

4月5日，中國人民大學附屬中學語文教師吳兆華質疑人教社出版的小學四年級《語文》下冊中《尊嚴》一文的真實性……

類似的“假課文”并不鮮見。如課文《華盛頓與櫻桃樹》，據考證，華盛頓童年所住的房屋，位于弗吉尼亞州的拉帕漢諾克河邊的山崖上，沒有任何證據證明，這里曾種植過櫻桃樹。再如課文《烏鴉反哺》，據生物學家證明烏鴉沒有反哺的習性……

對此，有專家指出，教材中的課文，如果其選材來源于某個歷史事件，那么是不應當出現知識性錯誤的。名人故事的“虛構”也要有一定的限度。