口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺損的效果觀察

摘要：目的：口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺損的效果觀察。方法：選擇本院2015年4月-2016年12月收治牙列缺損患者106例，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，每組各53例；對(duì)照組牙列缺損患者采用常規(guī)修復(fù)，觀察組患者實(shí)施口腔種植修復(fù)。對(duì)比2組牙列缺損患者各項(xiàng)指標(biāo)情況。結(jié)果：觀察組牙列缺損患者治療滿意度各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率1.89%與對(duì)照組對(duì)比，觀察組明顯處于優(yōu)勢(shì)（P<0.05）。結(jié)論：采用口腔種植修復(fù)能有效提高患者對(duì)治療的滿意度，并降低牙列缺損患者并發(fā)癥發(fā)生率。

關(guān)鍵詞：口腔種植修復(fù)；常規(guī)修復(fù)；牙列缺損

隨著人們生活水平不斷的提高，牙列缺損發(fā)病人數(shù)也隨之升高，目前已廣受人們關(guān)注。牙列缺損是一種常見的口腔疾病，隨著醫(yī)學(xué)水平不斷地發(fā)展，患者對(duì)口腔修復(fù)的要求也在不斷增高。種植牙具有咀嚼效率高、不磨損鄰牙、穩(wěn)固性好、美觀舒適等特點(diǎn)，在臨床修復(fù)牙列缺損中應(yīng)用較多[1]。本文通過（2015年4月-2016年12月）對(duì)牙列缺損患者，比較口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)2種治療方法，具體情況如下。

1 資料和方法

1.1 基線資料

選擇本院（2015年4月-2016年12月）接受治療的牙列缺損患者（106例），隨機(jī)將所有牙列缺損患者分為觀察組和對(duì)照組，每組各53例。

對(duì)照組：男性患者占有28例，女性患者占有25例，年齡屬于18歲-48歲（31.37±2.58）歲，其中口腔疾病拔牙患者占有10例，外傷缺損患者占有18例，齲齒拔牙患者占有23例，其他原因患者占有2例。

觀察組：牙列缺損患者中男患者30例，女患者23例，年齡范圍在20歲-46歲（31.43±2.25）歲，按患者牙列缺損原因比例為口腔疾病拔牙（8）：外傷缺損（17）：齲齒拔牙（25）：其他（3）。

2組牙列缺損患者各項(xiàng)基線資料均無(wú)明顯差別（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組——牙列缺損患者采用常規(guī)修復(fù)治療（固定義齒或摘局部義齒），先進(jìn)行血液系統(tǒng)檢查，采用利多卡因（2%）進(jìn)行麻醉，清除牙殘留體，并在3個(gè)月后根據(jù)患者牙窩尺寸制作模型、備牙和佩戴。

觀察組——給予本組53例患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上采用口腔種植修復(fù)治療，在患者牙槽嵴項(xiàng)上行切口（H或L形），暴露牙列缺損患者牙槽骨后定位采用先鋒鉆進(jìn)行導(dǎo)向，然后采用擴(kuò)孔鉆進(jìn)行擴(kuò)孔，同時(shí)，需給予患者噴水進(jìn)行冷卻。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察2組牙列缺損患者對(duì)治療滿意度情況（語(yǔ)言功能、咀嚼功能、固定功能、舒適度、美觀度），0-10分，分值越高，表明患者治療滿意度越高，并采用本院自制量表記錄2組牙列缺損患者并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±S）表示2組牙列缺損患者治療滿意度指標(biāo)情況，用t進(jìn)行檢驗(yàn)；2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況采用百分率（%）表示，并用卡方進(jìn)行檢驗(yàn)（均運(yùn)用SPSS21.0處理）。以P<0.05表示2組牙列缺損患者各項(xiàng)指標(biāo)存在差別。

2 結(jié)果

觀察組牙列缺損患者治療滿意度5項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)均在9分以上，明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），具體結(jié)果如表1所示：

3 討論

牙列缺損——是指部分牙齒缺失導(dǎo)致的恒牙牙列不完整，其不僅影響患者的美觀、輔助發(fā)音功能、咀嚼，同時(shí)還影響患者周圍牙齒的生長(zhǎng)狀態(tài)，從而危害上下頜牙齒咬合關(guān)系[2]，病情嚴(yán)重可導(dǎo)致患者出現(xiàn)進(jìn)食困難、咀嚼功能喪失等現(xiàn)象，對(duì)牙列缺損患者的日常生活影響較大。

目前，修復(fù)牙列缺損主要采用固定義齒、摘局部義齒、種植義齒3種方式，其中固定義齒具有較強(qiáng)的局限性，適用范圍較窄，摘局部義齒應(yīng)用較少，若患者牙槽嵴組織損傷、缺失牙齒數(shù)目較多、牙周不健康等情況[3]，均不適宜采用固定義齒的修復(fù)方式。故此，需根據(jù)患者的實(shí)際情況采用適宜的修復(fù)方式，有效保護(hù)患者牙槽嵴以及剩余牙的健康[4]，促進(jìn)其口腔功能恢復(fù)。

口腔種植修復(fù)主要是實(shí)現(xiàn)上部結(jié)構(gòu)與種植體結(jié)合，其原理是將具有生物相容性的材料種植于牙列缺損患者上下頜骨，其治療方法備受社會(huì)以及牙科認(rèn)可。口腔種植修復(fù)不僅美學(xué)效果優(yōu)良，與自然牙無(wú)異，且固定效果極佳，符合生物學(xué)特性[5]，預(yù)后效果好，不易出現(xiàn)排斥反應(yīng)。

觀察組患者語(yǔ)言功能（9.32±0.16）分、咀嚼功能（9.21±0.45）分、固定功能（9.12±0.43）分、舒適度（9.39±0.27）分、美觀度（9.14±0.33）分均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組牙列缺損患者并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比，明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，采用口腔種植修復(fù)能有效提高患者對(duì)治療的滿意度，并降低牙列缺損患者并發(fā)癥發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭春燕.牙列缺損治療中口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)的療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2015，2（10）：64-65.

[2]王雪，張加音，劉相武.牙列缺損治療中口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（18）：71-72.

[3]鐘奇幟.常規(guī)修復(fù)與口腔種植修復(fù)應(yīng)用于牙列缺損患者中的效果分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（2）：193-194.

[4]牛磊，劉志毅.口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2015，2（11）：3-4.

[5]葉華.口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的療效[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2016，32（25）：66-66.