親戚間借貸的法律風險

一筆不該借的錢

劉晨曦曾在江蘇一家餐廳當主管，月薪一萬，可他并不知足，看著餐廳老板日進千金，也想自己開餐廳。他不顧妻子蕭紅的反對，毅然辭職。可接連開了幾家餐廳，都相繼倒閉。妻子說他不是當老板的料，勸他“別再瞎折騰了”，可劉晨曦不甘心。兩口子為此爭吵不斷，妻子說服不了他，跟他約定夫妻財產AA制之后，便不再管他了。

沒有了妻子的約束，劉晨曦更像一匹脫了韁繩的野馬，在市中心繁華地段盤下一個餐廳，決定大干一番。可裝修就要200多萬元，劉晨曦哪有這么多錢，手里的積蓄已經被他折騰得差不多了。劉晨曦開始到處借錢，卻沒有結果；他到銀行去借貸，被告知需要有房產抵押，可妻子不同意，還把房本給藏了起來。怎么辦？劉晨曦急得焦頭爛額。突然，他有了主意：有困難找表姐。“表姐疼自己，肯定能借出錢來。”劉晨曦在心里得意地盤算著。

劉晨曦的表姐叫吳玉露，由于從小在小姨家（也就是劉晨曦家）寄養過一段時間，跟小姨一家關系特別好。吳玉露大學畢業后，嫁給了條件優越的周海川，又生下一個漂亮女兒。雖然有了自己的小家，可吳玉露一直沒有忘記小姨的恩情，對他們一家特別好，這也是劉晨曦很自信能從表姐那兒借到錢的原因。

那天，他帶著禮物去了表姐家。表明來意之后，吳玉露面露難色：“晨曦，我們家的存款也就幾十萬元，需要你就拿走，但200萬元確實沒有。”

不怕表姐沒有錢，劉晨曦早就計劃好了：想辦法讓表姐和姐夫以自己的房產做抵押，去銀行貸款，然后借錢給自己。為了讓表姐和姐夫更有動力，劉晨曦向他們詳細介紹了自己的宏大計劃，還拍著胸脯向他們保證：自己賺錢之后，不會虧待表姐和姐夫。劉晨曦還甩出殺手锏：回憶自己和表姐之間的感情，還說，自己如今的命運就掌握在表姐和姐夫的手里。說到動情處，他還掉了眼淚。

吳玉露心軟了，開始懇求周海川，希望拿家里的房子到銀行做抵押。周海川心里雖然一百個不情愿，可愛妻心切，最終答應下來。

貸款很順利。拿到錢之后，周海川將這筆錢借給了劉晨曦。

劉晨曦拿著200萬元開始裝修餐廳，開業那天，周海川夫妻受邀前去捧場。餐廳裝修得非常氣派，顧客也很多。劉晨曦得意地對姐夫說：“咱的生意不錯吧！”

周海川皺了皺眉，善意地提醒道：“環境不錯，可菜的味道差了點兒，你要請好的廚師，把餐飲的質量搞上去。”

“一定！一定！”劉晨曦點頭答應著，心里卻不以為然。剛開始餐廳因為地段繁華，生意還不錯，但由于劉晨曦沒有用心經營和管理，也沒有把姐夫的建議當回事。見顧客越來越少，他這才開始著急了，考慮如何改進餐飲的質量。可讓他沒有想到的是，餐廳所處的地段竟然趕上拆遷，導致餐廳不得不停業。雖然劉晨曦因為拆遷獲得了一定的經濟補償，但虧本的事實卻無法改變。

蕭紅再也忍受不了劉晨曦的敗家，跟他協議離婚，房子歸蕭紅所有。婚姻維持不下去，可以隨時走人，可欠的一屁股債怎么辦？眼看銀行還款的日子就要到了，可劉晨曦沒有還錢的意思，最后還玩兒起了失蹤，吳玉露夫婦急得像熱鍋上的螞蟻，開始不停地給劉晨曦打電話。

“姐夫，我現在沒錢，有錢我一定還。”劉晨曦在電話那端態度極好。

“劉晨曦，你再不還錢，銀行就要用我的房產來抵債了。一周內不還，我只能把你和你前妻告上法院了！”說罷，周海川氣憤地掛斷電話。

一場傷感情的債務糾紛

可劉晨曦哪有錢還債？最終，周海川以劉晨曦所借債務發生在夫妻關系存續期間為由，將劉晨曦和前妻蕭紅告上法院，要求他們承擔夫妻共同債務。

經法庭審理后認定，劉晨曦所借債務為劉晨曦個人債務，與前妻蕭紅無關，蕭紅無須承擔還款責任。

法律點一：在夫妻關系存續期間，劉晨曦所負債務為什么被認定為個人債務，而不是夫妻共同債務？

在現實中，確實發生過很多夫妻為惡意躲避債務而假離婚的現象。以個人名義負債的一方凈身出戶，嚴重侵犯債權人的合法利益。為避免這一現象，《婚姻法司法解釋二》第24條規定：債權人就婚姻關系存續期間，夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但同時也有例外的規定：夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

本案中，前妻蕭紅明確反對劉晨曦的經營行為，與他采取財產AA制；并且有同事作證，她曾事先鄭重告誡吳玉露一家不要借款給劉晨曦，如若借款，系劉晨曦個人債務，蕭紅概不承擔。所以，法院的判決符合法律規定。

判決生效后，周海川申請法院強制執行，沒有查到劉晨曦有可供執行的財產，但是銀行的欠款已經逾期，如果再不償還，周海川抵押的房子就可能被拍賣抵債。不得已，周海川夫婦四處借錢，終于湊足了錢還上了銀行的欠款。

第二年春天，劉晨曦的母親因病去世，留下價值500多萬元的房產，遺產繼承人是劉晨曦和弟弟劉晨陽，劉晨曦繼承的遺產份額應是250萬元。周海川申請查封該房產，可是劉晨曦卻向法院出具了一份放棄遺產繼承的公證書，公證書確認劉晨曦自愿放棄對其母親遺產份額的繼承權，遺產均由其弟劉晨陽一人繼承。法院以劉晨曦無其他財產可供執行為由，裁定終結本次執行程序的執行。

周海川夫婦意識到，劉晨曦是在有意逃避債務。他們在律師的幫助下，向法院提起訴訟，請求確認劉晨曦于公證書中放棄遺產繼承權的行為無效。

法律點二：本案中劉晨曦放棄遺產繼承權的行為有效嗎？

無效。法院經審理后認為，依據《繼承法意見》第46條的規定：繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。

劉晨曦和周海川夫婦之間的民間借貸債務雖不是法定義務，但劉晨曦歸還該債務的義務已為法院生效判決予以確認。據此，依照《民事訴訟法》第212條“發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行”的規定，劉晨曦償還借款義務已上升為法定義務，因此本案中劉晨曦放棄遺產繼承權的行為無效。

最終，劉晨曦繼承房產，和弟弟平分了賣房款，還了債。周海川夫婦終于拿回了屬于自己的錢，兩個人百感交集。