基于中國科學引文數據庫的中醫學論文計量分析

徐蘊

南京中醫藥大學，江蘇 南京 210023

基于中國科學引文數據庫的中醫學論文計量分析

徐蘊

南京中醫藥大學，江蘇 南京 210023

目的 通過對中國科學引文數據庫（CSCD）近年收錄的中醫學論文進行統計分析，了解中醫學科發展現狀。方法 計算機檢索2010年1月－2015年12月CSCD收錄的中醫學相關文獻，采用CSCD文獻分析系統對納入文獻的發表時間、來源期刊、被引信息、文獻作者、發表機構、研究主題、基金資助等進行計量學分析。結果 2010年1月－2015年12月CSCD收錄的中醫學論文數量總體呈上升趨勢，85.09%的論文研究領域為普通內科。超過100種CSCD來源期刊發表過中醫學專業論文，其中收錄＞100篇中醫學專業論文的期刊有17種。發文量最多的作者為中國中醫科學院王永炎院士（121篇），有6位作者的論文H指數≥5，31.52%的論文在CSCD中有被引用記錄。資助論文數量最多的基金項目是國家自然科學基金（含面上、青年項目），達1716篇（12.2%）。結論 CSCD論文統計勾勒出我國中醫學科發展的基本狀況。近年來中醫學論文數量增加，學科融合良好，高水平團隊逐步形成，學科取得了較快的發展，但論文被引頻率及H指數普遍偏低，學科整體水平有待提高。

中國科學引文數據庫；中醫學；文獻計量學

中醫學是以中醫理論與實踐經驗為主體，研究人類生命活動中健康與疾病轉化規律及其預防、診斷、治療、康復和保健的綜合性科學[1]，是醫學門類中重要的一級學科。近年來，中醫學以其簡、便、驗、效等優勢越來越受到重視，并得到快速發展?？萍颊撐挠绕涫歉咚娇萍颊撐牡漠a出是該學科發展水平的具體體現[2]。本研究對2010－2015年中國科學引文數據庫（CSCD）收錄的中醫學論文進行文獻計量學統計。通過對發文數量、年代分布、來源期刊、論文作者、所屬機構、高引論文、基金資助等進行分析，評價中醫學科發展狀況，為更好地開展學科建設提供參考。

1 資料與方法

1.1 數據來源及篩選

通過南京中醫藥大學圖書館電子資源檢索系統檢索CSCD，以核心詞匯“中醫學”OR“傳統醫學”OR“補充醫學”OR“中國醫學”組成布爾邏輯檢索式[3]，檢索時間為2016年5月，檢索范圍：2010年1月－2015年12月。通過對文獻標題閱讀篩選，剔除重復文獻及非中醫學研究文獻。

1.2 數據分析

運用CSCD文獻分析系統[4]，選取“出版年”“研究方向”“作者-中文”“來源出版物名稱-中文”“基金資助機構-中文”進行系統檢索，并使用“引文報告”功能完成文獻被引和H指數[5]的統計。通過對統計結果進行分析，評價中醫學學科發展情況。

2 結果

2.1 論文數量與發表時間

經篩選，共納入CSCD收錄的中醫學論文14062篇。2010－2015年發文量總體呈上升趨勢，其中2011年較2010年有大幅增長（＞30%），之后每年保持穩步增長，見圖1。

圖1 2010－2015年CSCD中醫學論文發表情況

2.2 研究領域

2010－2015年CSCD收錄的中醫學論文共涉及53個研究領域，但主要集中在普通內科，達11 966篇（85.09%）。普通內科是中醫學傳統優勢領域，吸引了大量中醫學者進行廣泛研究，其余研究領域論文量均未超過5%，論文量排名前10位的研究領域見表1。

2.3 來源期刊

CSCD來源期刊需要經過“定量遴選”和“專家定性評估”，有著嚴格的選拔標準。共有23種中醫藥學專業期刊在統計年份進入CSCD目錄，包括《中華中醫藥雜志》《中醫雜志》《中國中醫基礎醫學雜志》《時珍國醫國藥》《中國中醫藥信息雜志》等，這些期刊共收錄論文11 267篇，占總發文量的80.12%。其余論文收錄在醫學綜合、護理、食品、計算機等領域期刊上，有超過100種CSCD期刊發表了中醫學專業論文，其中收錄＞100篇中醫學專業論文的期刊有17種，見表2。

表1 2010－2015年CSCD中醫學論文前10位研究領域

表2 2010－2015年CSCD中醫學論文主要來源期刊（＞100篇）

2.4 研究者及其機構

研究者是推動科研發展的力量，高水平研究人員是學科團隊的核心，是學科發展的重要推動者。2010－2015年CSCD收錄中醫學論文數量最多的研究者為中國中醫科學院中醫臨床基礎研究所王永炎院士（121篇），其論文被引頻次居首位；共有6位研究者的論文H指數≥5，最高的為中國中醫科學院廣安門醫院王階教授，H指數達7?？偘l文量排名前20的作者平均發表論文54.9篇、平均被引頻次80.85次（去除自引為62.55次）、平均H指數超過4，見表3。

表3 2010－2015年CSCD中醫學論文發文量前20名研究者論文情況

2.5 被引頻次

被引頻次是指該論文自發表以來在統計當年被引用的總次數，該指標可以客觀地說明該論文被使用和受重視的程度，反映論文的利用價值和學術影響力[6]。截至2016年5月31日，共4433篇論文在CSCD數據庫有被引記錄，占論文總數的31.52%，但大多被引頻次＜5，被引5～10次的論文306篇（2.18%），被引10～20次的論文64篇（0.46%），被引＞20次的論文12篇（0.09%），所有論文總計被引9716次，篇均被引頻次為0.69，見表4。

2.6 基金項目

超過100種基金項目為2010－2015年CSCD中醫學論文提供資助，國家層面的有“國家自然科學基金”“國家科技支撐計劃”等，行業層面的有“中醫藥行業科研專項”“國家艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治科技重大專項”等，地方層面的有“首都衛生發展科研專項重點攻關項目”“江蘇省自然科學研究面上項目”等，單位層面的“中國中醫科學院基本科研業務費自主選題項目”“首都醫科大學附屬北京世紀壇醫院中青年學科骨干培養專項”等。結果表明，各層面都對中醫學高度重視，給予了大量的投入和支持。其中資助論文數量最多的是國家自然科學基金（含面上、青年項目），達1716篇（12.2%），部分論文得到了國家杰出青年科學基金的支持。

表4 2010－2015年CSCD中醫學論文被引情況

3 討論

一門獨立學科的形成應具備三要素：一是特定的研究對象或研究領域，二是完整的理論體系，三是科學的研究方法[7]。通過對CSCD論文統計結果的綜合分析，可以看出中醫學科近年來取得了較快的發展，同時也存在一些亟需解決的問題。

3.1 論文發表數量穩步增長

2010－2015年CSCD中醫學論文數量總體上呈穩步上漲趨勢，特別是2011年論文發表數量與2010年比較呈大幅增長，中醫科研水平有了顯著提升。然而，CSCD論文收錄數量雖然取得了顯著增長，但與全國中醫專業技術人員的規模[8]還很不相符，人均論文數還處于較低水平。

3.2 多學科融合促進中醫學科發展

中醫學是綜合了自然科學、社會科學和人文科學等知識、為人類健康服務的一門綜合性應用科學，它的發展離不開多學科融合。結果表明，2010－2015年CSCD中醫學論文主要研究集中在傳統優勢領域內科學，部分研究與公共衛生、藥理學等其他醫學領域有交叉，與教育研究人文學科有交叉，甚至與計算機工程學科有交叉，這體現出中醫學作為綜合性學科積極利用與相關學科融合，促進自身發展，已經取得了一定成效。當然，該分類主要是CSCD數據庫的技術劃分[4]，并未根據中醫學研究方向進行細化，描述較為模糊，尚不能準確反映中醫學二級學科發展情況。

從論文來源期刊上看，有超過100種期刊收錄中醫學論文，包括中醫藥學期刊、綜合類醫藥學期刊、藥學期刊、食品期刊、計算機期刊等，體現中醫學相關研究涉及多個領域，學科融合度良好。

3.3 高水平學科團隊逐步形成

從論文作者所屬機構上看，20名論文高產作者中6人屬于中國中醫科學院中醫臨床基礎研究所，4人屬于河南中醫學院附屬第一醫院，屬于中國中醫科學院廣安門醫院和河南中醫學院老年醫學研究所的也各有2人，由于CSCD統計數據并不計算作者排名，很多為科研團隊成員共同發表，均計入個人論文數，可以看出中醫學正逐步形成有高層次領軍人才的高水平學術團隊，并形成了良好的科研產出。尤其是中國中醫科學院系統，下設4個單位中共有10人進入高產作者前20位，占比達50%，北京中醫藥大學、上海中醫藥大學、福建中醫藥大學和天津中醫藥大學第一附屬醫院也均有研究者進入高產作者前20位，體現了較強的科研實力。

3.4 中醫學科建設尚待加強

除“人均論文較少”外，本研究結果中“專家學術產出H指數”和“論文被引頻次”這2個衡量學者關注度和學術論文質量的關鍵性指標也并不理想，這體現出學科發展的整體水平仍不高[2，9]，學科發展現狀與學科應有的地位還很不匹配，學科建設有待進一步加強。

4 小結

科技論文的產出是一個學科發展水平的具體體現，雖然CSCD中醫學論文統計尚不能反映學科建設全貌，但通過對數據的統計分析，可對學科整體水平有初步概念。中醫學科發展任重道遠，需要全體中醫科技人員努力提高自身科研水平，勇攀科學高峰，也需要相關單位重視學科的發展潛力，加大投入力度，共同促進中醫學科建設邁上新臺階。

[1]鄭進,羅艷秋,龔謹.關于“中醫學”定義的重新思考[J].中國中醫基礎醫學雜志,2010,16(4)：265-266.

[2]葉然,徐桂華.文獻計量法在我國護理學科中的應用現狀[J].齊魯護理雜志,2011,17(12)：38-40.

[3]劉紅泉,張亮峰.布爾邏輯檢索模型的分析探討[J].現代情報,2004, 24(9)：4-6.

[4]李偉.中國科學引文數據庫(CSCD)特色功能解析[J].科技情報開發與經濟,2014,24(5)：121-123.

[5]HIRSCH J E.An index to quantify an individual's scientific research output[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2005,102(46)：16569-16572.

[6]陳仕吉,史麗文,李冬梅,等.論文被引頻次標準化方法述評[J].現代圖書情報技術,2012,18(4)：54-60.

[7]李致重.中醫學的科學定位——科學、哲學、人、中醫、名實[J].中華中醫藥雜志,2009,24(4)：410-412.

[8]本刊通訊員.中醫藥事業發展“十二五”規劃發布[J].中國中醫藥信息雜志,2012,19(7)：103.

[9]VAN RAAN A.Comparison of the Hirsch-index with standard bibliometric indicators and with peer judgment for 147 chemistry research groups[J].Scientometrics,2006,67(3)：491-502.

Analysis on TCM Articles Based on Chinese Science Citation Database

XU Yun
(Nanjing University of Chinese Medicine,Nanjing 210023,China)

Objective To know the TCM discipline development situation through analysis on TCM articles based on Chinese Science Citation Database(CSCD)in recent years.Methods Articles about TCM in CSCD from January 2010 to December 2015 were searched by computers.The CSCD literature analysis system was used to conduct metrological analysis from the aspects of publishing time,source journals,cited information,authors,publishing organizations,research themes,and fund support.Results The number of articles published on CSCD was increasing year by year from January 2010 to December 2015.85.09%of articles focused on the field of general medicine.There were more than 100 CSCD journals included in TCM professional articles.17 journals published more than 100 TCM professional articles.WANG Yong-yan academician was the author who published the most articles(121 papers). Academic output H index of six authors was more than 5.31.52%articles in CSCD were cited.Natural Science Foundation of China(including general and youth projects)funded the highest number of articles(12.2%),reaching 1716 articles.Conclusion Analysis on articles from CSCD can outline the development situation of TCM discipline in China.In recent years,the number of TCM articles is increasing;subject integration is good;high-level teams are forming gradually;TCM discipline is developing fast.However,the citation frequency is low;scholar H index is not high;the overall level remains to be improved.

Chinese Science Citation Database;TCM;bibliometrics

10.3969/j.issn.1005-5304.2017.05.022

R2-05

：A

：1005-5304(2017)05-0095-04

2016-05-31）

（

2016-07-02；編輯：向宇雁）

江蘇高校優勢學科建設工程資助項目（YSHL-2016-008）