比較髓內固定與髓外固定治療股骨粗隆下骨折的臨床療效

李樹東，王樹海，紀福利

（圍場滿族蒙古族自治縣醫院，河北 承德 067000）

比較髓內固定與髓外固定治療股骨粗隆下骨折的臨床療效

李樹東，王樹海，紀福利

（圍場滿族蒙古族自治縣醫院，河北 承德 067000）

目的探討分析髓內固定與髓外固定治療股骨粗隆下骨折臨床療效。方法選取2014年10月～2016年10月我院收治的確診為股骨粗隆下骨折患者107例為研究對象并隨機分為觀察組54例和對照組53例。對照組采用髓外固定手術方法，觀察組采用髓內固定手術方法。比較兩組患者的臨床治療效果。結果觀察組的手術時間、術中出血量以及骨折愈合時間均少于對照組，且并發癥發生率也低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論髓內固定手術治療股骨粗隆下骨折具有較好的臨床效果，值得推廣。

髓內固定；髓外固定；股骨粗隆下骨折

股骨粗隆下骨折通常是指小粗隆下骨折，或者是從小粗隆到股骨近中交界間區域內骨折，此區域為張力與壓力集中的部位。老年患者骨質疏松所以多發，大多由摔跌引起，年輕患者多因外界創傷所致。隨著社會的發展，交通事故發生頻繁，該病的發生率逐年升高。手術治療為該病治療的主要方法，包括髓內固定法和髓外固定法[1]。臨床上采取哪種手術方法治療效果較好成為研究者研究的熱點課題。我院針對傳髓內固定與髓外固定治療股骨粗隆下骨折的臨床診斷效果進行對比，現將分析結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年10月～2016年10月我院收治的確診為股骨粗隆下骨折患者107例為研究對象并隨機分為觀察組54例和對照組53例。……