橈骨遠端骨折不同治療方法療效比較

溫雅國

（河池市第一人民醫院骨科，廣西 河池 546300）

橈骨遠端骨折不同治療方法療效比較

溫雅國

（河池市第一人民醫院骨科，廣西 河池 546300）

目的對橈骨遠端骨折不同治療方法的療效進行比較。方法選取我院骨科2013年3月～2014年3月收治的橈骨遠端骨折患者51例作為研究對象，根據不同治療方法將其分為手法復位組16例與手術鋼板固定組35例，對兩組患者的療效進行比較。結果通過改良Shea評定法評定顯示，手法復位組與手術鋼板固定組治療優良率分別為62.5%、85.7%，手術鋼板固定組臨床治療優良率明顯高于手法復位組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論橈骨遠端骨折類型多樣，手法復位具有一定局限性，比較適合A型、部分B型骨折；手術鋼板固定治療范圍更廣泛，比較適合于C型、粉碎性、出現移位的關節內骨折等，療效較高；在橈骨遠端骨折臨床治療中，應根據患者骨折具體情況選擇合適治療方式。

橈骨遠端骨折；手法復位；手術固定；比較

橈骨遠端骨折，顧名思義即與橈骨遠端相關的骨折，在中老年人中比較多見，是一種常見和多發骨折。橈骨遠端關節處于正常情況中，尺偏角與掌傾角通常分別處于20°～25°和10°～15°。如果X線片上顯示與正常情況有偏差時，則表明橈骨遠端出現問題。臨床對橈骨遠端骨折的治療有多種方法，比較常見的為手法復位治療及手術鋼板固定治療[1]。本文即以我院橈骨遠端骨折治療患者為依據，對橈骨遠端骨折不同治療方法的療效進行比較。

1 資料與方法

1.1 一般資料