三種方法治療Evans-JensenⅤ型股骨轉子間骨折的臨床價值比較

姚 輝

（河北省秦皇島盧龍縣醫院，河北 秦皇島 066499）

三種方法治療Evans-JensenⅤ型股骨轉子間骨折的臨床價值比較

姚 輝

（河北省秦皇島盧龍縣醫院，河北 秦皇島 066499）

目的探討加長PFNA-Ⅱ、股骨頭置換及DHS三種方法治療Evans-JensenⅤ型股骨轉子間骨折的臨床價值。方法選取我院2012年3月～2015年1月收治的股骨轉子間骨折患者210例作為研究對象，隨機分為A、B、C三組，各70例。A給予加長PFNA-Ⅱ治療、B組給予股骨頭置換治療，C組給予DHS治療，觀察三組患者治療的臨床價值。結果A組治療有效率最高，并發癥發生率最低，B組次之，C組有效率最低，并發癥發生率最高，差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論PFNA-Ⅱ治療Evans-JensenⅤ型股骨轉子間骨折的臨床價值顯著優于股骨頭置換及DHS治療。

股骨轉子間骨折；Evans-JensenⅤ型；加長PFNA-Ⅱ；股骨頭置換；DHS

股骨轉子間骨折是中老年人最常見的骨折疾病之一，隨著我國人口老齡化的日益嚴峻，高能量損傷意外事件發生率的增加，股骨轉子間骨折的臨床發生率逐年升高，導致患者轉子區疼痛、腫脹、活動受限，嚴重威脅中老年人的健康安全和生活質量[1]。Evans-JensenⅤ型股骨轉子間骨折最嚴重的類型之一，具有骨折嚴重、質量復雜，預后不佳等缺陷，其臨床治療研究及方法較多，但均缺乏科學的分析論證。為此，本文將探討加長PFNA-Ⅱ、股骨頭置換及DHS三種方法治療Evans-JensenⅤ型股骨轉子間骨折的臨床價值，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年3月～2015年1月收治的股骨轉子間骨折患者210例作為研究對象，隨機分為A、B、C三組，各70例。A組女28例，年齡60～80歲，平均年齡（72.1±5.8）歲，左側35例，右側35例；……