韓國大選能否逆轉薩德？

隨著前總統樸槿惠遭到彈劾罷免，韓國將在5月9日提前舉行總統選舉。

選戰早已開打，目前形成了五位候選人競選總統大位的格局。即執政的韓國自由黨洪準杓、正黨劉承旼，在野黨共同民主黨文在寅、正義黨沈相奵和國民之黨安哲秀。前兩位屬于保守或者右派政黨，文在寅和沈相奵屬于進步或者左派政黨，安哲秀相對中立。

與以往歷屆總統競選相比，本屆有如下一些特點：

在野黨PK在野黨。樸槿惠因身陷腐敗案提前下臺，對執政黨殺傷力極大，樸成了票房毒藥。原先的執政黨韓國新國家黨分裂成兩黨：韓國自由黨和正黨。兩位候選人支持率加起來不超過10%。不出意外，本次總統選舉將是“文、安決勝負”，野野競爭的韓國總統選舉是史上無前例的。

競選議題，安保優先。以往總統選舉中，南北統一、經濟問題、安保問題、公平效率哪個優先都是最熱門話題。今年隨著薩德入韓而與中國交惡，朝鮮接二連三試射導彈、揚言進行第六次核試驗，美國三大航母群匯集朝鮮半島海域，這一切加劇了朝鮮半島的緊張局勢。“四月半島危機論”彌漫全國，因此安保就成了壓倒一切的選舉話題。

盡管五位候選人對韓美同盟的態度不盡相同，但都反對美國對朝鮮進行先發制人的攻擊，因為這意味著整個朝鮮半島爆發戰爭。只有正黨候選人劉承旼表示，韓美間在充分做好軍事準備之后，需要對朝鮮發動先發制人的攻擊。

右傾化明顯。作為盧武鉉總統時期的重要幕僚，文在寅以前曾表示如當選總統，將再度實行陽光政策，要去朝鮮會晤金正恩，恢復開城工業園區生產。更重要的是，明確反對在韓國部署薩德，認為薩德入韓只是保護駐韓美軍，而不是保護韓國。為此得罪中國，重創韓國經濟更不值當。安哲秀也表示過薩德問題應留給下屆新政府解決。

但隨著“四月半島危機論”蔓延，韓媒評論道，文在寅和安哲秀認識到，若選民們對安保的不安心理擴散，有可能對選舉局勢產生影響，因此他們不同程度轉向了，對策的核心是“右傾化”。文、安相繼改口不再反對部署薩德。文在寅還不得不譴責朝鮮方面發起的戰爭挑釁。即使這樣，保守政黨候選人仍窮追猛打，認為他倆安保政策前后矛盾，是不負責任的選舉人。目前在總統候選人當中，唯有正義黨總統候選人沈相奵明確闡明反對部署“薩德”的立場。

目前排名與理念、地域無關，世代因素突顯。以往韓國總統選舉繞不開理念、地域、世代三個因素。理念是指選民支持進步還是保守，或者左派還是右派候選人。地域則表現為歷來存在嶺南（韓國東南地區的慶尚北道、慶尚南道、大丘市、釜山市等）與湖南（韓國西南地區，全羅南道、全羅北道、光州等地）之爭。通常嶺南選民支持保守派候選人，湖南選民支持進步派候選人。世代則是指不同年齡的選民價值取向，一般來說，年輕選民多支持進步、左派候選人，中老年選民多支持保守或者右派候選人。歷屆總統選舉，難逃上述鐵律，選舉結果簡直是涇渭分明。這次保守的右派候選人暫時沒有進入頭兩名，上述鐵律被打破了。

由于樸槿惠票房毒藥效應存在，保守陣營選民多在進步的文在寅和相對中立的安哲秀中間二選一，更偏向安哲秀。根據民調，從地域上看，嶺南支持安哲秀的高于文在寅，湖南支持文在寅的超過安哲秀。從年齡上看，50歲以上選民支持安哲秀的多，20—40歲選民支持文在寅的更多。

存在合縱連橫，發生變數的可能。目前支持率，文在寅比安哲秀只多3個百分點。韓媒預測，在接下來的二十幾天最后選戰沖刺中，保守派候選人洪準杓、劉承旼有可能和相對中立的安哲秀組成泛保守連線，共推安哲秀為盟主，與進步派共同民主黨的文在寅、正義黨沈相奵的共主文在寅對決。鹿死誰手，尚屬難料。