蚌埠龍子湖公園一期項目植物造景調查及評價

賈海山

摘 要：該文通過對蚌埠龍子湖公園（一期）內園林樹種種類的調查與分析，深入研究植物造景在園林規劃設計中的意義，調研結果顯示：從整體上看，龍子湖公園符合城市濱水景觀的設計理念，特色鮮明，各個功能區的植物搭配也較豐富，季相明顯景色迷人，林冠線和林緣線多變，具有較強的空間藝術性，植物整體長勢良好，局部有毀壞及長勢不佳的現象。由于大喬木栽植數量較少，而灌木地被花卉種植數量較多，建議今后多引用鄉土樹種如槐樹、雪松、烏桕和榆樹等，以增加群落的穩定性；并合理挑選開花植物，延長觀賞花期，突出季相變化，同時加大對養護管理方面的力度，創造出更加美麗的濱水城市景觀。

關鍵詞：蚌埠市；龍子湖；植物造景；濱水

中圖分類號 TU986.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）07-0117-05

植物造景是指應用喬木、灌木、藤本及草本植物創造景觀，充分發揮植物本身的形體、線條、色彩等自然美，配植成供人們觀賞的一幅幅美麗動人的畫面[1]。本文通過對蚌埠龍子湖公園景區的植物群落配置及造景的研究，分析植物景觀在城市公園中的作用并做出評價，以期為其他地區同類性質的濱水公園植物景觀設計提供借鑒和寶貴經驗。

1 蚌埠龍子湖公園概況與現狀分析

1.1 概況 蚌埠市位于安徽省東北部，在淮河沿岸，處于中國的南北交匯點，公路、水路和鐵路線非常發達，總體上氣候溫暖，四季分明。年平均氣溫在15.1℃，年平均日照時數在1 800～2 500h。平均無霜期為200～250d，年平均降雨量為905.4mm，平均降雨天數為105d。本項目龍子湖位于蚌埠市東南郊雪華山、曹山和西蘆山之間，呈“三山夾一湖”的獨特風貌[2]，20世紀70年代末，為了改善周圍的環境面貌，政府批準了人工開挖湖水的建議，再加上湖水是歷史上由淮河泛濫倒灌而大面積形成的，形成了中國最大的城市內水湖，其面積是杭州西湖景區西湖水體的4倍。

1.2 現狀分析 龍子湖公園風景區整體建設分兩期完成，一期規劃面積約25萬m2，分為親水區、門戶區、探索區、慶典區和碼頭區5個部分，其中公園南湖區域為親水區部分，面積約7萬m2，2007年底竣工并開放；北湖區域為其余4個區，面積約18萬m2，于2008年9月底建成并開放?！瓣柟?、綠色、親水、休閑”是一期的設計主題。靠近碼頭區的市委老干部家屬區，因其活動人群多為老年人，因此園內提供了大面積的陰涼樹林區，方便老年人休閑娛樂。慶典區臨近馬路旁多植隔噪喬木，給市委黨校提供了優良的學習環境。南部的親水區也給予正在建設的住宅區樓盤以及已建多年的市廣播電視臺更多的人文情懷。還有一些如烈士陵園、革命紀念館等需要周圍密閉的環境，而園內也都采用密植高大喬木松柏等來營造氛圍。龍子湖公園對周邊環境形成一種集生態、文化、娛樂休閑、人文關懷的輻射網。二期規劃面積約36萬m2，其中水體占9萬m2，主要劃分為文化娛樂區、濱水藝術展示區、運動游戲區、休閑公園區、山坡度假區、生態體驗區等6個功能區。與南湖開放空間銜接，延續園內景觀特色，形成整體、統一的景觀印象。所有工程完工后，將使龍子湖由“城郊湖”變為“城中湖”，成為了蚌埠市目前最大的濱水公園，為國家4A級風景區。

2 公園內樹種調查情況

2.1 調查內容與方法 首先將龍子湖公園內園林植物的種類以及其長勢和在公園內種植的區域地點進行詳細調研和觀察，再根據課堂上對于植物特性的掌握和課外查閱文獻的獲取的信息仔細記錄在表格里，然后對植物種類、生長習性及現狀狀況與原產地狀況作對比分析。

2.2 主要樹種調查分析 通過對龍子湖公園內樹種的深入調查與研究，園內共栽植了欒樹、銀杏、丁香、紫玉蘭等57種名貴喬木，女貞、火棘、牡丹等32種灌木，鳶尾、瓜葉菊等9種宿根花卉，8種水生植物以及9種觀賞草皮。其主要植物樹種見表1。

植物統計結果：針葉樹∶闊葉樹=1∶5.89，常綠∶落葉=1∶1.45，喬木∶灌木（包括地被草坪草）=1∶1.24?？偟膩碇v，植物配置方面常綠樹種和針葉樹種較偏少，高大喬木與灌木比例適宜。由于此公園定位于濱水風景區，色彩豐富的園林植物在整個園內特別是濱水區極具風景畫面感，雖對色葉樹種未作統計，但通過走訪調查發現游人對園內色彩景觀基本達到滿意。園內園林樹種種類有待加強，使高層喬木和中層灌木以及低層地被群落穩定性更好，提高了園內整體生態穩定性。

2.3 園內樹種生長狀況 行道樹中喬木廣玉蘭和灌木紫薇長勢不好，廣玉蘭沒有寬闊的冠幅，未能提供足夠的夏蔭，特別是慶典區的大草坪中叢植的幾株，花期也有所縮短，每棵樹上僅可看到稀疏的花朵，觀景效果不好，未達到預期效果。探索區的紫薇枝干過于細小，密植度不高，觀賞價值大打折扣。碼頭區的八角金盤片植中靠近道路的部分壞死或長勢不高，問題較嚴重。親水區的竹林和慶典區的楊樹以及探索區中的花灌木群生長狀況非常好，色彩亮麗、高度整齊，達到了圍合空間和遮陰的設計效果。由于綠地是對公園本身也是對蚌埠當地的生態的一種保護，園內的草坪鋪植顯現作用正在加大。作為鄉土樹種的比如雪松、槐樹、楊樹等長勢不錯，只是一些外來引種枝干羸弱，樹葉稀少，高度參差不齊，與周圍背景樹和前景樹格格不入，影響美觀。

3 主要功能區域內的植物配置分析

3.1 探索區 此區是該公園植物景觀的重點，種植上多灌木及地被植物，幾乎皆為觀花類植物，大喬木量較少，大部分植物皆為落葉植物，且長勢良好。按照設計原則應符合春色迷人，夏季蔭涼，秋景清香，冬季蒼綠。其中花灌木多片植或叢植，地被亦大面積覆蓋種植。因其區域經大量游步小道和石砌低矮圍墻分割，且內部成片種植灌木和小喬木，空間圍合感較強，形成半開敞或閉合空間。當大量觀花類植物在各自花期盛開時，此區景色十分宜人，是吸引游人停駐觀賞的景點。其中比較重要的有初春3月開花的桃樹、李樹、杏樹，有春末盛開粉紅花的日本晚櫻，有初夏盛開白花的溲疏，及一些觀花觀葉類地被植物如瓜葉菊、金雞菊、紅花酢漿草等。

此區植物配置特色鮮明，與周邊環境可以很好的區分。其中大量的落葉樹種及一年生草本使此區呈現很好的季相特征?？臻g分割較合理，在其中游覽充滿樂趣，由其區域名“探索”來看，此區設計較成功。但因其過少的大喬木種植是此區的一個明顯缺點，尤其是其中30多個休憩坐凳暴露于陽光下，在炎熱的夏季將被束之高閣，終日受炎熱的陽光暴曬，因此夏季此區將相對炎熱，觀景效果受影響。另外，由于養護管理不到位，偶爾也可看到植物瘋狂增長擋住小路的去處，游客不得不折返小路，增添不必要的麻煩。

3.2 活力區 此區由充滿活力的陽光沙灘和四季風情景園構成。四季風情園采用橢圓形構圖，半留白式種植，對比強烈的搭配，精心挑選的季節性樹種，營造出模仿自然的四季之情。常綠喬木有如馬尾松、龍柏、雪松、廣玉蘭等，中層灌木有溲疏、石榴、龍爪槐、白玉蘭等，地被有瓜葉菊、三葉草、美人蕉等。春天有玉蘭等開花，夏天艷紅色和黃色的石榴花，潔白的溲疏花，秋天有菊花，冬天有蒼翠的雪松和馬尾松，給游客提供了不錯的觀景去處。只是可能土質不太好，樹苗稍微欠缺，高大的喬木長勢不好，開花灌木有點亂，沒有按花期順序栽植。處于四面包圍的陽光沙灘區植物栽植較少，碩大的景觀置石配上孤植的馬尾松，只是馬尾松樹形不太好看，獨自成景不太好看。湖岸邊的黃色的夾竹桃和紅色的紅瑞木倒映在水中，賦予水面小片的亮麗景色。菖蒲、苔草、蘆葦蕩等水生植物的種植達到了水體的生態保護和豐富植物品種的要求[3]。處于餐廳附近的高地形區域植物圍合感很好，上層空間采用色葉樹種烏桕，下配枝干血紅的紅瑞木，背景樹采用密植的深色混交灌木林，坡上坡下空間按植物的高度劃分，造景效果很好，既有陰涼的樹下空間，又有開敞的沙灘場所，供游客隨心所欲游走其間。

3.3 慶典區 此區處于公園北部，靠近中部探索區，其中被道路分為多個小的區域，有寬敞的大草坪，茂密的竹林，有在夏日蔥蔥郁郁的小山坡。此區域整體圍合感極強，其中主要原因為起伏的高差地形和大量喬灌木如楊樹和榆樹的成片種植。小山坡區域植物十分茂盛且多樣，大量的落葉喬木和常綠喬木的栽植使得此區有明顯的季節特色，季相十分明顯。本部分植物種植形式多為自然山林式自然種植，高大的喬木如榆樹、無患子，多彩的灌木如金黃色的珊瑚、血紅的雞爪槭和多樣各異的地被，使得此區形成濃郁的自然氣息?？拷剿鲄^的為一片橢圓形寬敞的綠草坪，以白花三葉草為主要地被，周圍種植多種喬灌木（如柳樹、廣玉蘭、日本晚櫻）進行部分圍合，形成一種相對閉合的空間，在春秋季節尤受游人歡迎，上部可見度較高，因此放風箏是此區的主要活動形式。但因游人過多，因此草坪地被長勢不佳，部分踩踏嚴重區域黃表土外露，有煞風景。另外此區由叢植的20株廣玉蘭形成的小樹林林下空間不緊湊，使得在林下觀賞風景的人數減少，原因可能是其冠幅過小，長勢不佳。株距可能也有點大，與冠幅不成比例，成為此區域植物配置的不足之處。靠近大草坪區域是一片牡丹林，一般新人會在其花期內在大草坪中拍照來烘托出喜慶和浪漫的色彩，成為景區內一道獨特的風景線。

3.4 親水區 關于親水區植物配置，考慮湖的觀賞性，此區域近水區植柳樹若干輔以各種春夏季開花灌木如丁香、垂絲海棠等，在保證色彩鮮艷同時又留給游人開敞的觀景空間及游覽視線，便于游人停駐觀賞湖景。停車場的植物配置比較漂亮，懸鈴木作為高層喬木，金葉女貞作中層灌木，紅花酢漿草作為低層地被，入口選用較漂亮的月季。金黃的背景色中有序著的泛著粉紅色，同時夏季遮陰效果不錯。引種的早園竹圍合的景色——曲徑通幽吸引一大群人爭相拍照。此區域圍合感緊密，私密性很好，同時竹子長勢漂亮，配置較成功。但整體上考慮到其開敞空間較大，缺乏遮陰喬木，夏季觀賞人群較少。

4 總體評價及建議

4.1 總體評價 龍子湖公園內植物造景從整體上來看，各區域在植物搭配上有各自不同的特色，配置較科學；空間劃分比較豐富，植物的圍合感極強對不同區域的季相設計也較豐富，其中大量灌木地被花卉的種植，使其在春季成為一個美麗的花園?；盍^、探索區附近色彩較豐富，平時吸引不少人在其中拍照留影。濱湖地區栽植的烏桕、重陽木、梓樹等鄉土落葉樹種長勢不錯，也為鳥類和昆蟲提供了棲息地；親水區和慶典區的林冠線林緣線豐富多變，具有很強的空間藝術性，成為很好觀景點。但鄉土樹種使用較少，地方特色不夠鮮明。園林樹木種類有待增加，植物整體長勢良好，局部有毀壞及長勢不佳的現象。

4.2 建議 整體上此公園內規劃合理，景觀效果良好，僅針對上文中對園內植物造景所存在的主要問題分析研究給出下面幾點建議：其中大草坪南部的廣玉蘭群換成懸鈴木等樹冠廣大綠蔭較多的落葉喬木為佳。大草坪上的三葉草地被換成耐踩踏性高的植物如狗牙根、高羊茅較好。探索區的座椅周邊應植落葉大喬木少許，可提供夏日蔭涼，方便游人停駐賞花。如果要長期維護好園內景色，創造更好的濱水園林景觀則需要按照以下原則來提升蚌埠龍子湖公園園內植物造景的水平和整體的文化價值。

4.2.1 增加樹種品種多樣性，體現整體生態多樣性 樹種多樣性體現著一個地區或景區的園林基礎，也是風景區建設的特色體現[4]，對于景區內未來的優質景觀可利用觀賞價值就高。通過植物不同配置為主，借助樹種的多樣性來創造景區內景觀的豐富性和完整性。同時注意引種時多些常綠樹種，因為通過問卷調查得知園內清潔工人對于落葉的清掃有不小抱怨，而此園內落葉樹種所占比例較常綠高，常綠樹種也可增添園內茂盛氣氛。此公園風景區是提供給周邊市民的開放空間綠地，可作為普及市民科普知識，增加其對周邊大學作為科研基地的利用，也體現了生態多樣性，對于濱水城市提升自身價值的重要性。

4.2.2 提取古代造景手法精華，科學合理配置樹種 “雖由人做，宛自天開”，是明代學者計成對造園的最精辟總結。“巧于因借”是對園林內的植物、建筑甚至是自然景觀如日落等的巧妙闡述。這些傳統造景手法對于現代園林規劃同樣有效，親水區運用這種手法較多。利用龍子湖濱水景觀的天然優勢，借助周圍錐子山和西蘆山及山上的叢林，彌補其園內天際線和林冠線單調的不足。對于那些模仿大自然的景觀如草坪綠地等，要因地制宜，結合地形和喬灌木搭配，創造出一塊供游人嬉戲玩耍、休憩觀景的“毛毯”。龍子湖內色葉樹種較少，沿濱湖的氣氛缺少活力，可以種植些連翹和云南黃馨等春色樹種，增添園內亮色。也可以借鑒西湖蘇堤的紅桃綠柳間株或者栽植些海棠、丁香等小喬木，充實公園內色彩，又可為游人作科普素材。生態方面上，對于一些美化效果較差的但對于凈化環境有良好作用的植物也可采用[5]，如寬葉菖蒲、雞眼草等。

4.2.3 增強園內樹木養護管理，合理添加觀賞型及生態恢復型植物群落 壞死、病蟲害及生長不良的樹種都可在龍子湖園內找到，雖然較少，究其原因還是養護管理力度不夠。比如親水區的竹林由于惹人喜愛，游客拍照經常用竹子當道具，長期的無人養護管理就會使竹林景色變得越來越糟。多制作些牌子和卡片附在植物旁，即可提醒游人又普及了樹種知識。對于需修剪的和噴灑藥物的植物，要求有專員定期檢查修剪噴藥，并記錄檔案作為日后養護管理的借鑒[6]。龍子湖濱水大道上道路較寬，但植物群落較單一，因而要多增加一些觀賞型群落，水平組合上最好復雜些，使得灌木層與草本層錯落有致，使游人主動探索植物群落，感受園內植物配置景觀帶給人的四季美感。合理的的植物群落結構是綠地穩定、高效和健康發展的基礎，也是發展生態園林城市的必由之路[7]。由于龍子湖公園依水而建，水質條件較差，所以公園建成后要加大力度保護其生態性多樣和穩定性。建議通過增加生態恢復型群落，以地帶性植物為主，大面積種植垂直結構復雜的復合式植物群落，即多栽植些常綠高大喬木和灌木。

5 結語

園林植物在園林景觀設計中扮演著建造、造景、美化和生產四大功能，其中造景對園林美麗景色貢獻最大，是評價一個景觀規劃質量優劣的重要指標。一個城市的綠量是決定該城市環境質量的基礎，因此，我們應對植物造景的手法和研究足夠重視并結合自然綠地，保護城市固有的自然山水格局，提高日益減少的有效環境容量。園林工作者要將精心植物配置和科學種植結合，使每個市民都擁有高質量的景觀，高密度的綠量，以提升生活質量感，擁抱更美好的園林景觀。

參考文獻

[1]蘇雪痕.植物造景[M].北京：中國林業出版社，2000.

[2]江天遠，趙飛鶴，李琳.蚌埠龍子湖風景園林概念規劃[J].建筑學報，2005：30-31.

[3]李愛生，江天遠，劉娟.水利風景區種植設計研究——以安徽蚌埠龍子湖國家水利風景區為例[J].湖南醫科大學學報，2008，10（02）：90-91.

[4]丁豐華，胡希軍，熊奇志.城市公園植物造景初探[J].湖南林業科技，2006（33）6：65-66.

[5]孫得東，李祖濤.蚌埠市龍子湖生態公園初步設計探析[J].安徽科技學院學報，2010，24（5）：33-39.

[6]閆娜，龔雪梅.阜陽職業技術學院園林樹木資源調查與評價[J].阜陽職業技術學院學報，2011（06）：126-129.

[7]董麗，胡潔，吳宜夏，等.北京奧林匹克森林公園植物公園植物規劃設計的生態思想[J].中國園林，2006，（8）：34-35.

（責編：張宏民）