韓國大選撲朔迷離

啟笛　陶鳳

韓國人怎么也不會想到，五年前熱淚盈眶選出的總統，如今竟讓他們滿懷憤慨走上街頭令其下臺。當地時間3月10日上午11點20分許，韓國憲法法院對總統彈劾案作出彈劾判決，8名大法官全票通過。樸槿惠由此成為韓國歷史上首位被成功彈劾的總統。

這同時意味著，韓國新一輪大選正式開啟，并將于此后60天內完成大選。面臨復雜、漂浮不定的國內外局勢，在百廢待興的2017年，這次大選無疑備受矚目。

當民眾忐忑等待裁決結果的同時，大選準備工作也如火如荼地進行著。從去年12月開始，韓國各政黨及團體為角逐總統寶座，紛紛推出總統候選人。“今年的總統選舉與五年前相比將發生180度大轉變。”韓國某主流大報政治記者向記者評價說，“與上屆相比，無論是選舉戰術還是政治版圖，都將出現歷史性變化。”

代總統棄選

韓國代行總統職權的國務總理黃教安3月15日宣布，韓國總統選舉將于5月9日舉行，以選出前總統樸槿惠的接任者。黃教安當天表示，自己深知有呼吁其參選總統的民意，但經反復權衡，決定不參加這次的總統大選。

自樸槿惠下臺后，黃教安一直作為新一屆總統大選的熱門人物而備受矚目。現年59歲的黃教安2015年6月出任韓國總理。2016年12月9日，時任韓國總統樸槿惠被停止執行職務后，黃教安開始替代主政，擔任代總統。

他為什么會放棄參選呢？遼寧大學國際關系學院副教授、轉型國家經濟政治研究中心研究員李家成在接受記者采訪時表示：“黃教安的棄選是在預料之中的。根據韓國選舉法，公職人員參選總統必須在競選前一個月放棄公職……黃教安之所以棄選原因有二，一是他將自身定位為一個過渡性的政治角色，二是黃教安參加競選在人脈關系和政黨基礎方面都稍顯遜色。”

外界關于大選的猜測一直眾說紛紜，不少人將黃教安視為文在寅取勝的最大阻礙，黃教安的退出是否意味著右翼陣營的失勢，以及文在寅的不戰而勝呢？

李家成認為，黃教安退出候選人之爭，并不意味著文在寅的勝利，恰恰相反，韓國大選的劇情將會更加撲朔迷離。他解釋說：“根據目前的民調結果，排名比較靠前的候選者有三名來自共同民主黨，黃教安位列第三，且支持率也在下滑，如果黃教安不棄選，文在寅獲勝的幾率將會更大。但以目前情況來看，為了制約共同民主黨，保守陣營很有可能聯手推出一個單一候選人來與文在寅抗衡。”

無法擺脫“盧武鉉的影子”

從目前的民調來看，文在寅的支持率持續一路領跑，第二位是安熙正。他們都是盧武鉉時期的功臣。安熙正曾被稱為“草根總統”盧武鉉的“左膀右臂”，有著“左有熙正，右有光載（李光宰）”之說。他擔當過盧武鉉競選團隊的事務總管、前青瓦臺秘書室政務組長，被視作盧武鉉的“御筆”。

文在寅則一直是盧武鉉的戰友。上世紀80年代他曾與盧武鉉一同作為人權律師，為樸正熙政權下獲罪的學生進行辯護。盧武鉉當選總統后，他擔任過總統秘書室民政首席秘書以及總統秘書室長等重要職務，可以說與總統同呼吸、共患難。不過2012年的選舉中，文在寅曾力求甩掉“盧武鉉的影子”，并有意減少身邊與盧相關的人士，但最終仍以微弱差距敗給樸槿惠。

值得玩味的是，此次參選期間，文在寅卻有意提到盧武鉉，個中原因令人揣測。2月4日，文在寅參加一檔名為《韓國向你提問》的節目被問到最想念的人是誰時，他回答是：前總統盧武鉉。當被問到最喜歡的電影時，他的回答是：《光海》和《辯護人》。《辯護人》是以已故總統盧武鉉為原型拍攝的熱門電影，講述其擔任律師時，為“釜林事件”受害人進行辯護的故事。

由于主張增加社會福利開支，安熙正頗受平民階層和年輕人的歡迎。1月4日他曾率代表團訪華，并主張應擱置部署“薩德”系統，留給下屆政府再評估。

以上種種在韓國著名時事評論家劉昌善看來，可謂是“韓式總統繼承制度”。“本屆大選中，韓國在野黨仍然無法脫離盧武鉉的光環，出現大量‘盧氏家族。未來，我們應為‘盧氏家族以外的其他政治人物提供更多機會。”

對薩德部署成為選舉籌碼

候選人對待朝鮮問題的態度以及對部署“薩德”的觀點，亦成為本屆大選選民最為關注的問題之一，它們甚至成為拉動選票的籌碼。

韓國SBS電視臺3月14日進行的總統候選人支持度民調結果顯示，文在寅的支持率繼續領跑眾人，為31.1%；忠清南道知事安熙正和京畿道城南市市長李在明排名第二第三。以上三人均屬最大在野黨共同民主黨。排在第四的是代總統黃教安，國民之黨前黨首安哲秀排列第五。

3月14日下午，共同民主黨的4名總統候選人舉行電視討論會，就“薩德”問題表明立場。

文在寅表示，現政府在不經過國民討論、不事先做好說服解釋工作的情況下，就倉促作出部署“薩德”的決定，以致招來中方強烈的經濟“報復”措施。政府當初卻樂觀地認為中方對此不會采取報復行動。對于當前中國的報復措施，韓國政府應采取積極的外交努力，該抗議的抗議，該做說服工作的做說服工作。

同處民主陣營的安熙正也在近期態度轉向。他表示，“薩德”問題給韓國經濟帶來沖擊，如果自己當選總統，將動員政府一切資源積極協助自營企業主、中小企業以及在華僑胞擺脫困境。韓國所面臨的經濟、安保危機，需要機智、均衡的外交努力去解決。同時應向中國傳達明確的信息，即加強韓美同盟并非敵視中國。另一位參選人崔星表示，如果他當選，他將像前總統金大中那樣采取均衡外交，恢復韓中關系。

相比之下，被稱為“韓版特朗普”的李在明對待“薩德”則保持一貫的強硬風格。他明確表示反對部署“薩德”。他稱，在韓部署“薩德”對韓國的安保沒有幫助，反而引起中國的經濟報復，這完全是為維護與美國的宗屬關系及與日本結成非正常關系而進行的屈辱外交。“薩德”正導致韓國經濟形勢惡化，對于錯誤的決策，政府應及時糾正，不能因困難而放棄努力。他表示，如果他當選總統，即使部分“薩德”設施已運至國內，也要努力嘗試恢復原貌，減少國民因此而遭受的困難。

在各種政治斗爭中飄忽不定的國內生態已令很多韓國國民感到身心俱疲，民眾急切期待能出現一位收拾殘局、推動社會發展的領袖，這樣的現狀也將更加考驗候選人的能力和品格。“雖然不知道誰會贏得最終大選，但韓國國民希望最終是在優秀的人、更優秀的人和最優秀的人之間進行對決。”高麗大學教授崔昌吉說。