折梅寄相思

采摘花草相贈的風俗起源很早。

南朝人陸凱的《贈范曄》詩，就是一首很動人的作品：

折花逢驛使，寄與隴頭人。江南無所有，聊寄一枝春。

江南早春時節，梅花已經怒放，詩人懷著春之喜悅，將它輕輕折下。恰好此時遇見了傳遞書信的驛使，便忽然想到：何不請他帶給遠在北國的友人？在那“寒不能語，舌卷入喉”（《隴頭歌辭》）的隴頭之上，友人也該正在思念江南的春天，思念故鄉的親友，就讓這枝梅花給他帶去友情，帶去安慰。《隴頭歌辭》的作者雖然采摘了香花想要贈給同心之人，但只是愿望而已，并不能真的送到。陸凱的詩卻是托驛使傳遞，或許真的能到達友人的手邊。當他讀到這首詩，看到那雖已干枯但依然美麗的花朵時，他將何等激動，將沉醉在何等濃郁的詩意氛圍之中。

詩人的心靈是最敏感的。一朵小小的花兒，能夠激起他豐富的情感，引發他無窮的遐想。因此一枝梅花勝過千言萬語，令人想起了唐代王維那首情韻緬邈、悠揚不盡的《雜詩》：

君自故鄉來，應知故鄉事。來日綺窗前，寒梅著花未？

系情于窗前的寒梅，因為它曾與詩人的生活、情感緊緊相連，因為它曾給予詩人許多美的感受。《贈范曄》是將故鄉的梅花寄予游子，而這首是游子念念不忘故鄉的寒梅。雖然兩位作者相去數百年，但是心靈的顫動卻那么一致。因為他們都有詩人的情懷。

有趣的是，早在西漢劉向編的《說苑》中已有一則折梅相贈的故事，但與陸凱的折梅大不一樣：春秋時代，越國使者拿著一枝梅花要送給梁王，梁臣韓子勃然作色道：“豈有以一枝梅花贈送列國之君之理！我要羞辱他一番！”結果二人進行了一場舌戰。從實際利益的角度看，一枝梅花委實太輕微了。同是一枝梅，韓子與詩人們的觀感大不相同。太看重實利，便沒有了詩，沒有了美。其實，在普通人的生活中，充滿著詩和美。

陸凱這短短的四句小詩，啟發了許多作者的靈感，成為常用的典故。例如宋代詞人秦觀那首有名的《踏莎行·郴州旅舍》便說：“驛寄梅花，魚傳尺素，砌成此恨無重數。”宋代詩人劉克莊也有“輕煙小雪孤行路，折滕梅花寄一枝”之句。由此可見，這首小詩是如何為后人所喜愛了。

此外，這首小詩曾為《荊州記》一書所記載，說是范曄在長安，陸凱在江南折花以贈，但范曄是南朝劉宋時人，未曾去過長安，故其說頗啟人疑竇，陸凱的生平也無可考知，這些確是疑問。或許詩中“隴頭”只是用作典故，泛指邊遠之處。《荊州記》的作者因見“隴頭”之語，便坐實為長安了。不過，這些都無關緊要，重要的還是領略詩中雋永的滋味。