借官威“撈人”的聰明人

安勇

作為領(lǐng)導(dǎo)干部，方申生試圖干預(yù)司法，以求從中牟利，結(jié)果等待他的是三年的鐵窗生涯。方申生在作案時(shí)，又正好59歲，原本即將迎來(lái)頤養(yǎng)天年的時(shí)光，最后還是“好心辦錯(cuò)事”，為利所困……

一個(gè)沒(méi)有美酒的春節(jié)

2015年2月18日，除夕夜，家家戶戶都沉浸在過(guò)年的喜悅當(dāng)中。斟滿酒杯，這是一杯滿含著幸福與期望的美酒。為過(guò)去一年的幸福生活而欣慰，也為即將到來(lái)的新年而祈福。在這樣的一個(gè)歡快的夜晚，有一群人卻無(wú)法與家人共享這一份喜悅。就在家家戶戶為了迎接新的一年而舉杯歡慶時(shí)，擺在青海省人民檢察院反貪污賄賂局干警面前的卻是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)沒(méi)有美酒的春節(jié)……

讓我們先把時(shí)鐘撥回到這一年的1月初。1月的青藏高原寒冷異常，原青海省委組織部干部信息中心主任方申生感覺(jué)自己的內(nèi)心要比那外面的冰天雪地更冷。他沒(méi)有想到自己會(huì)在退休后被組織調(diào)查，他的直覺(jué)告訴他，這絕不是一次“例行公事”般的調(diào)查。

方申生對(duì)于自己被舉報(bào)一事早有耳聞，對(duì)此他的內(nèi)心一直是抵觸的。他不明白為什么給人辦了事之后，人家反過(guò)來(lái)還要四處告自己。他只是覺(jué)得委屈，腦海中絲毫沒(méi)有一絲愧疚。在那一瞬間，他忘記了自己黨員干部的身份，也忘記了黨紀(jì)國(guó)法，也許，他不是真的忘了，而是選擇性地遺忘了。

專案組迅速到位

自2月12日該案被移送青海省人民檢察院反貪污賄賂局以來(lái)，省院抽調(diào)骨干力量組成了專案組，干警們多次驅(qū)車(chē)前往省內(nèi)各地調(diào)查取證。作為青藏高原的前哨，青海是一個(gè)地廣人稀的省份。往返于一個(gè)地區(qū)往往需要驅(qū)車(chē)上千公里。在冰天雪地的2月，省內(nèi)如約而至的漫天白雪雖然為辦案增添了一絲困苦，卻無(wú)法阻擋干警們追尋真相的腳步。

隨著案件不斷深入，原本還抱有一絲僥幸心理的方申生面對(duì)鐵一樣的證據(jù)沉默了，他知道留給自己的時(shí)間恐怕真的不多了。眼前除了配合偵查機(jī)關(guān)主動(dòng)交代自己的問(wèn)題之外，似乎沒(méi)有其他途徑可供自己挑選。說(shuō)還是不說(shuō)，這是一個(gè)問(wèn)題。但在大量的證據(jù)面前，這就不再是問(wèn)題了。方申生是個(gè)聰明人。聰明人知道，檢方不經(jīng)過(guò)前期扎實(shí)的調(diào)查取證，自己不會(huì)坐在這里。一起領(lǐng)導(dǎo)干部試圖干預(yù)司法從中收取賄賂的案件逐漸浮出了水面……

原本是想幫別人“撈人”

2010年夏天的一個(gè)傍晚，正在家中準(zhǔn)備晚飯的王小紅接到了一個(gè)電話，伴隨著手中的鍋鏟滑落后與地面的撞擊聲，王小紅的內(nèi)心感到了一絲徹骨的寒意。這，是一通源自海北州公安局的電話，電話的內(nèi)容是向其告知他的丈夫李大虎因涉嫌非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票被海北州公安局立案?jìng)刹榱恕７ㄖ埔庾R(shí)淡薄的王小紅在一番思量之后既沒(méi)有前往海北州公安局一問(wèn)究竟，也沒(méi)有選擇聘請(qǐng)律師從法律的角度來(lái)妥善處理，而是準(zhǔn)備托關(guān)系把李大虎“撈”出來(lái)。她立刻給自己的妹妹王小桃打了一個(gè)電話。

妹妹王小桃很爽快地答應(yīng)了幫姐姐去托省上的領(lǐng)導(dǎo)把這事“平了”，讓王小紅安心在家等消息就好。王小桃掛斷電話后立刻想到了一個(gè)人，在省委黨校圖書(shū)館工作的欒偉霞！為什么想到她呢？因?yàn)橥跣√抑浪膼?ài)人方申生是省委組織部的領(lǐng)導(dǎo)！欒平時(shí)也多次對(duì)她說(shuō)過(guò)，有什么問(wèn)題可以找她。對(duì)于她的能耐，王小桃還是很認(rèn)可的。

王小桃將此事告知欒偉霞后，欒偉霞痛快地答應(yīng)了，并邀請(qǐng)讓其姐妹二人來(lái)省城面談。姐妹二人在欒偉霞省城的家中，將此事當(dāng)面告知了欒偉霞與方申生，方申生表示此事雖然難辦，但也不是一點(diǎn)辦法沒(méi)有，可以給予幫助。聽(tīng)了方申生一席話后，王小紅猶如撥云見(jiàn)日，盼到了“救星”，當(dāng)即從挎包中取出一個(gè)裝有10萬(wàn)元人民幣的信封放在了方家的茶幾上。

待王小紅姐妹離開(kāi)之后，欒偉霞一邊清點(diǎn)著信封里的現(xiàn)金一邊問(wèn)方申生：“你說(shuō)我們要是把李大虎這個(gè)事兒辦了，他們?cè)摳兄x我們多少錢(qián)？”

方申生若有所思地想了想道：“這個(gè)李大虎是山西人，按照他們山西的風(fēng)氣，怎么著也要給我們50萬(wàn)吧。到時(shí)候給辦事的人20萬(wàn)元，咱們兩口子再把剩下的30萬(wàn)元拿上。”

事情確如方申生所預(yù)料的一般，短短幾天的時(shí)間里，王小紅分三次給其夫婦二人再次行賄25萬(wàn)元。雖然沒(méi)有達(dá)到其所預(yù)期的50萬(wàn)元，但35萬(wàn)元也確實(shí)不是一個(gè)小數(shù)目。收到了錢(qián)款的方申生也不得不認(rèn)真考慮這事兒該如何去辦了。雖然自己在省委組織部工作多年，但海北州政法口的人卻真不認(rèn)識(shí)，這事還得再托人。思來(lái)想去他最終找到了自己的老朋友，時(shí)任省人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)主任的官某，試圖利用官某的“官威”作為這件事的突破口。官某聽(tīng)了方申生的請(qǐng)托事項(xiàng)之后表示這個(gè)事情不好辦，中央現(xiàn)在對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法這種事情查的很緊。但在方申生的再三請(qǐng)求下，官某只得答應(yīng)幫其引薦海北州政法系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)表示可以從法律的角度幫李大虎書(shū)寫(xiě)的申訴狀把把關(guān)。隨后，官某與方申生先后兩次前往海北州，分別找了當(dāng)?shù)卣ㄎc公安系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)。在官某與方申生明確要求對(duì)李大虎取保候?qū)彙?nèi)部解決的請(qǐng)托事項(xiàng)面前，當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)頂住了壓力，抵制了誘惑。但鑒于官某的特殊身份，又礙于情面不好直接回絕，只得對(duì)其表示對(duì)這一問(wèn)題可以在法律的框架內(nèi)予以考慮。

就在方申生為了擺平此事四處托人之時(shí)，欒偉霞背著方申生又干了另外一件“大事”。這個(gè)已經(jīng)被利欲沖昏了頭腦的女人以案件難度大，需要更多打點(diǎn)費(fèi)為由直接向王小紅索要200萬(wàn)元。對(duì)此深信不疑的王小紅立刻就分兩次將200萬(wàn)元打入了欒偉霞的個(gè)人賬戶中。對(duì)于這么一件大事，為此案“奔波”的方申生一直到案發(fā)后才知道。

“撈人”無(wú)果反成被告

日子一天天就這么過(guò)去了，王小紅左等右等也沒(méi)等來(lái)李大虎被取保候?qū)彽囊惶欤且琅f遵循著辦案流程一步步地走向了審判階段，最終李大虎因犯非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票罪被法院判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金5萬(wàn)元。從法庭出來(lái)的第一時(shí)間，李大虎就從王小紅嘴里得知了她托方申生“撈”自己的大致經(jīng)過(guò)，越聽(tīng)越不對(duì)勁，李大虎心里很清楚，自己之所以被法院判處緩刑那是因?yàn)樽约核缸镄斜旧砭筒簧鯂?yán)重，是法院結(jié)合全案的證據(jù)材料以及自己的認(rèn)罪態(tài)度做出的公正判決，這里面與方申生的“活動(dòng)”應(yīng)該是沒(méi)有半分關(guān)系的。夫妻二人一合計(jì)，覺(jué)得這錢(qián)不能就這么不明不白地打了水漂。于是，二人多次前往省城索要錢(qián)款，但均被方申生、欒偉霞回絕了。萬(wàn)般無(wú)奈之下，李大虎只得向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。

此刻，坐在審訊椅上的方申生萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到偵查人員不但對(duì)他違法犯罪的事實(shí)了然于胸，甚至還掌握了一些連他都不知道的事情。直到此刻，他才從偵查人員的口中得知了欒偉霞背著自己曾向王小紅索取200萬(wàn)元的事實(shí)經(jīng)過(guò)。此時(shí)，對(duì)他而言，除了為偵查人員打開(kāi)自己心內(nèi)那道緊緊鎖閉的最后防線以外，似乎已經(jīng)沒(méi)有其他選擇了。

這樣一起領(lǐng)導(dǎo)干部試圖干預(yù)司法而從中收受賄賂的案件經(jīng)省檢察院偵查終結(jié)后，指定西寧市城西區(qū)人民檢察院進(jìn)行審查起訴。在案件進(jìn)入審查起訴階段之后，承辦本案的檢察官先后兩次退回補(bǔ)充偵查，完善了本案中的證據(jù)體系，將每一起犯罪事實(shí)用大量的證據(jù)清清楚楚地呈現(xiàn)在起訴書(shū)上。

最終，以方申生、欒偉霞二人的行為構(gòu)成利用影響力受賄罪向西寧市城西區(qū)人民法院提起公訴。

2016年6月30日，西寧市城西區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。同年8月5日，西寧市城西區(qū)人民法院[2015]西刑初字第133號(hào)刑事判決書(shū)以利用影響力受賄罪判處方申生有期徒刑三年六個(gè)月，罰金15萬(wàn)元；以利用影響力受賄罪判處被告人欒偉霞有期徒刑六年六個(gè)月，罰金30萬(wàn)元。

編輯：黃靈