為證清白打掉腹中胎兒，到底誰侵犯了誰的生育權？

田野+叢林

丈夫拒絕承認胎兒與其存在血緣關系

現年30歲的劉靜怡，是安徽省無為縣的一位農家女。2014年農歷正月期間，經人介紹，她與小伙子方海波相識并談起了戀愛。經過大半年的相處，兩人對彼此都感到滿意，加上年齡都不小了，經父母催促，在沒有辦理結婚登記的情況下，他們于同年10月5日按當地風俗舉行了婚禮，開始以夫妻名義同居生活。之后由于兩人性格上的差異，矛盾不斷，逐漸由小吵變為大吵，加之缺少必要的溝通，不出半個月，劉靜怡于同年10月17日離開了方海波家，后一直未歸。

2014年10月20日，劉靜怡前腳剛回娘家，方海波后腳便來到了安徽省無為縣人民法院，將劉靜怡及其父母一同推上了被告席，要求劉靜怡及其父母返還彩禮并賠償相應損失。

法庭上，方海波說：“劉靜怡以種種借口拒絕和我同居生活，返回娘家后至今不歸，雙方現已無共同生活可能。我為劉靜怡花費各種彩禮金額共計98180元，且名譽和精神受損，為維護我的合法權益，特訴請法院判令劉靜怡及其父母返還彩禮98180元，并給付名譽損失費3萬元及精神損失費2萬元。”

劉靜怡及其父母辯稱：方海波給劉靜怡購買的黃金首飾是事實，但劉靜怡離開方家時并沒有帶走這些首飾。方海波要求給付名譽損失費和精神損失費，沒有事實和法律依據，法院不應支持。劉靜怡還有陪嫁物品在方海波家，請求在本案中一并處理。劉靜怡的父母還提出，他們不是本案適格當事人，不應承擔責任。

劉靜怡為官司奔波時，常常感到惡心想吐，剛開始她以為是勞累所致，也就沒有當回事。可是，隨著時間的推移，反應起來越大，經檢查，她懷孕了。

對于腹中的胎兒，劉靜怡認為自己雖然與方海波有矛盾，但孩子是無辜的，在得到父母的支持后，她決定生下孩子。為此，在接下來的訴訟中，劉靜怡提出因自己懷孕了，希望在處理財產問題上一并考慮子女撫養費。

聽說劉靜怡懷孕了，方海波淡定地說了一句讓在場的人都感到驚愕的話：“劉靜怡一直拒絕與我同居，我們從未發生過性關系，孩子根本就不是我的?！?/p>

“你……”劉靜怡一時間不知道要說什么好，看到旁聽席上的親朋好友交頭接耳竊竊私語，她感到莫大的恥辱。用手拭去臉上的淚水后，她指著方海波說道：“我會證明給你看的，你要為你今天說的話負責！”

為證清白，打掉胎兒討要生育權

方海波拒認劉靜怡腹中胎兒的行為，讓劉靜怡又氣又恨。為了還自己一個清白，她以方海波為被告，向無為法院提起一般人格權訴訟，并申請對胎兒做親子鑒定，以證明方海波與胎兒之間存在親生血緣關系。

申請鑒定之后，鑒定機構法醫明確告知劉靜怡：“如果現在做親子鑒定，胎兒就保不住，只能等到孩子生下來后再做親子鑒定。”法醫一席話讓劉靜怡陷入了兩難境地。

方海波索要彩禮的官司還在進行中，更主要的是，他矢口否認胎兒是他的孩子，官司一旦輸了，自己的名譽就徹底地毀了，雖然可以等孩子生下來再做親子鑒定，可到那時謠言不知道會傳成什么樣！

兩難之下，劉靜怡多次找到方海波，表達了不愿做人流、希望生下孩子的意愿，并希望兩個人能坐下來好好協商。每每此時，方海波面對劉靜怡總是沉默不語，不予回應。見方海波不置可否，劉靜怡又請親戚朋友做方海波的工作，仍然得不到方海波的回復。然而，方海波一方面向法院申請保留胎兒，另一方面仍表示孩子與他無關，劉靜怡想怎么辦就怎么辦，他也不會承擔鑒定費。方海波到底是怎么想的，誰也搞不清楚。

在多次交涉仍得不到方海波的回應后，劉靜怡向方海波下了最后通牒：“我只等你24小時，如果24小時后你不給出明確的答復，我就到醫院打掉胎兒！”

24小時過去了，劉靜怡還是沒有等到方海波的答復。劉靜怡又等了4天，方海波仍無回復，這下她徹底死心了，到醫院做了人流手術。法醫通過取胚胎樣本做親子鑒定，鑒定結論證明，劉靜怡懷孕胚胎樣本與方海波、劉靜怡之間存在親生血緣關系。劉靜怡為此花去醫療費共計3821.59元、鑒定費3000元。

“打掉腹中胎兒，雖然證明了我的清白，但這不是我的本意，我真的很想留下這個孩子。方海波故意歪曲事實，致我名譽受損。”法庭上，劉靜怡說到這里，難抑悲戚，不禁抽泣起來。頓了頓，她拭去眼淚，繼續說道：“造成現在這種局面，都是方海波逼的，他的行為侵犯了我的生育權，給我造成了極大的精神損害，我要增加訴訟請求，要求方海波賠償我精神損失費3萬元，且共同承擔我因此發生的醫療費、誤工費、營養費、交通費等，并支付鑒定費3000元?！?/p>

對于劉靜怡的控訴，方海波說：“孩子是你打掉的，怎么能說我侵犯了你的生育權呢？我已向法院申請要保住孩子的，可你卻自行打掉了孩子，要說侵犯生育權，也是你侵犯了我的生育權，我不會賠償你的。”

到底是誰侵犯了誰的權利？

無為法院經審理后認為，方海波在訴訟過程中隱瞞事實真相、推卸責任的行為極大地損害了劉靜怡的身心健康，也損害了劉靜怡的生育權及人格尊嚴和名譽權，方海波的主觀過錯、客觀侵害行為與劉靜怡的人格利益損失結果存在因果關系，劉靜怡要求方海波賠償精神損失費及相關醫療、鑒定費用，予以支持。關于醫藥費、誤工費、營養費、交通費，劉靜怡要求與方海波共同承擔，法院支持平均分擔。由于是方海波的主、客觀過錯導致鑒定事實的發生，劉靜怡要求方海波承擔的鑒定費予以支持。劉靜怡要求方海波賠償精神撫慰金30000元，考慮方海波的過錯程度、劉靜怡的精神痛苦程度、方海波的經濟擔負能力、本地區平均生活水平等因素，酌定支付精神撫慰金7000元。

2015年10月20日，無為法院作出一審判決，判決方海波一次性賠償劉靜怡醫療費3675元、精神撫慰金7000元，并判決鑒定費3000元由方海波負擔。

一審判決后，方海波不服，向蕪湖市中級人民法院提出了上訴。2016年7月13日，蕪湖中院依據法律規定，作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

對于方海波提起的彩禮糾紛案件，無為法院經審理后認為，方海波和劉靜怡均系完全民事行為能力人，雙方經人介紹相識后確立戀愛關系，此后按當地風俗舉辦結婚儀式，并以夫妻名義共同生活，雙方成立婚姻關系的目的明確。方海波以與劉靜怡結婚為目的，所購買的價值5945元的黃金首飾及舉辦婚禮時所給付的禮金30000元，應認定為婚約期間按習俗給付彩禮行為。方海波、劉靜怡雖舉辦婚禮以夫妻名義共同生活，但因雙方沒有辦理結婚登記手續，且共同生活時間較短，現已無共同生活可能，為此，方海波要求返還彩禮，符合法律規定。綜合本案實際情況及當地習俗因素，劉靜怡以陪嫁財物折抵部分應返還的彩禮后，另行返還方海波人民幣10000元為宜?；榧s財產糾紛的當事人應當為以締結婚姻關系為目的的雙方當事人，故方海波訴請劉靜怡的父母承擔返還責任，于法無據，不予支持。

綜上，無為法院于2015年11月25日作出判決，判決劉靜怡給付方海波人民幣10000元，劉靜怡陪嫁財物海爾洗衣機和格力空調歸方海波所有。（文中人名系化名）