聚焦全國最大網絡販賣野生動物案

周琪+郭娜+王洪亮

說到大熊貓，眾所周知，是國家一級重點保護動物。說到金雕，大多數人比較陌生，更不知道它與大熊貓一樣，也是國家一級重點保護動物。而對于國家二級重點保護動物游隼、獼猴、網紋蟒等野生動物，大多數人通常沒有見過，更是叫不上名字。

然而，有一些“野生動物愛好者”，先是非法獵捕、收購金雕等野生動物在家中飼養，滿足個人喜好，繼而發展為通過網絡出售、長途汽車運輸的野生動物交易者，從中獲取不法利益。這些人大多為80后、90后的年輕人，他們中有醫生、廚師、在校大學生、個體經營戶。令人震驚的是，他們無一不知販賣的野生動物均為國家重點保護動物。

販賣野生動物 15被告人觸法

10月10日，江蘇省徐州市鼓樓區人民法院集中公開開庭審理了迄今為止查獲的全國最大系列獵捕、出售、收購、運輸珍貴、瀕危野生動物案。該案共計涉及犯罪嫌疑人25名，首批被公訴機關起訴的為張某等15名被告人，利用騰訊QQ、微信等網絡平臺，通過快遞、客運車輛等非法收購、運輸、出售國家一級、二級重點保護珍貴、瀕危野生動物金雕、游隼、獼猴、網紋蟒等26只（條），涉及10個省份23個地市。

據該案審判長、鼓樓法院院長岳彩領介紹，本案涉及人員多、地域廣，首批被公訴機關公訴的被告人張某等15人均是80后、90后年輕人；涉及人員成分復雜，一人為在校大學生，二人為醫生，還有私營業主、打工者、無業人員等；年齡最小、讀大二的19歲女子王某首次犯罪時還不到17歲，另一名被告人85年出生的李某2013年10月還因收購珍貴、瀕危野生動物罪被判處有期徒刑一年罰金二萬元。

庭審經過法庭調查、法庭辯論、被告人陳述、休庭合議后作出了判決，15名被告人一審被判處有期徒刑，其中2名被告人分別被判處十一年六個月和十一年有期徒刑，6人被判處一年六個月至七年不等的有期徒刑，7人被判處有期徒刑、緩刑，共被判處罰金16.4萬元。

從動物愛好者 蛻變為交易者

張某、王某等人均為野生動物愛好者，張某最初出于個人愛好，通過“蘇州鷹隼交流群”、“西北鷹獵群”、“西安鷹獵群”等平臺購買并在家中飼養金雕，后發展為通過騰訊QQ、微信網絡交流平臺相互結識，并通過支付寶、微信轉賬等支付方式，采取長途客運車輛運輸的手段多次非法收購、運輸、出售珍貴瀕危野生動物。

家住西安的王某是漂亮、文靜的姑娘，13歲時她跟隨父親到一個朋友家做客，因該朋友開了家私人爬行動物博物館，王某從此喜歡上了野生動物，并加入了一些QQ群、微信群。后來她發現收購、出售、幫別人代購和轉運野生動物能得到不少差價，于是加入到違法犯罪的行列，先后幫助他人或應他人要求收購并轉賣國家一級重點保護野生動物金雕3只、國家二級重點保護野生動物獵隼1只和獼猴1只。

法庭上的王某，一臉的稚嫩。“我是通過網絡與張某、李某認識的，販賣金雕、獼猴都是通過長途汽車運輸的。我是在學校里被警察直接帶走的。其實，我也知道這些野生動物是國家重點保護動物，但之所以販賣，是因為沒有意識到會有這么嚴重。”

轉運野生動物 途中被查獲

1981年出生的張某是江蘇省蘇州市一家科技公司的員工，平時非常喜歡動物，尤愛金雕。2015年5月，張某關注并建立了多個關于獵鷹的QQ群，其中有關于鷹、雕等動物的交易信息。李某便是群中的好友之一。

1985年出生的李某是甘肅省蘭州市的一名公交司機，曾因犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2013年被蘭州市七里河區人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金2萬元，2014年3月刑滿釋放。

2015年11月，張某通過網上購買了一只金雕，貨運途中經過徐州市銅山區某治安卡口時被公安機關查獲。經相關機構鑒定，該金雕為國家一級重點保護野生動物。

隨后，徐州市銅山區公安局又通過偵查發現，張某通過QQ群友，以支付寶付款、交物流或大巴車托運的方式，先后非法收購、出售了國家一級重點保護野生動物金雕5只，國家二級重點保護野生動物大鵟1只、《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二野生動物網紋蟒1條。

以此為線索，徐州市銅山區公安局又陸續查獲涉嫌非法獵捕、收購、出售、運輸珍貴、瀕危野生動物罪的該批犯罪嫌疑人共25人；被查獲的國家野生保護動物均被依法登記后交由動物保護組織。

據偵破此案的徐州市銅山區公安局介紹，張某的手機中存有30多個涉及野生保護動物交流、交易的微信群和QQ群，每個群里的人數少則100人、多則500多人，群成員涉及全國20多個省市，其中還有一個與之進行交易的群成員為境外人員。

全部當庭認罪 依法從嚴量刑

法院審理后認為，被告人張某、李某、王某、韓某、黃某、王某志、高某、劉某、王某某、賴某、鄧某、田某、王某義、許某、儲某違反國家對珍貴野生動物的保護法規，明知系國家重點保護野生動物，仍分別予以獵捕、收購、運輸、出售，其中張某、李某達到情節特別嚴重；李某具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規定的情節，系累犯。王某、韓某達到情節嚴重，故被告人張某、李某、王某、田某的行為分別構成非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪；被告人韓某的行為構成非法收購、運輸珍貴、瀕危野生動物罪；被告人黃某的行為構成非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪；被告人王某志、劉某、王某義的行為分別構成非法運輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪；被告人高某的行為構成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪；被告人王某某、賴某、鄧某、許某、儲某的行為構成非法收購珍貴、瀕危野生動物罪。

最終，法院當庭對該案15名被告人作出判決，第一被告人張某、第二被告人李某因非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物，情節特別嚴重，分別被判處有期徒刑十一年六個月、十一年；被告人王某、韓某情節嚴重，分別被處有期徒刑七年、五年；黃某、王某志、高某、劉某分別被判處有期徒刑四年至一年六個月年；被告人王某某、賴某、鄧某、田某、王某義、許某、儲某被判處有期徒刑一年、緩刑二年至有期徒刑一年、緩刑一年。15名被告人分別被處4萬元至3000元不等的罰金。

法官提醒

對野生動物保護有多部法律規制

野生動物既是人類生存環境的組成構件，又是自然資源的重要組成部分，是人類的寶貴遺產，對野生動物的保護，也是對人類自身利益的保護。相關資料和數據顯示，由于過度狩獵、棲息地喪失、國際貿易與黑市交易，野生動物的滅絕速率呈上升趨勢。據資料顯示，在過去400年中，全世界共滅絕了58種哺乳動物，平均每7年滅絕1種；在20世紀里，有23種哺乳動物滅絕，平均每年滅絕0.27種，即每4年就有一種哺乳動物從地球上消失。物種的滅絕，還會造成更多物種面臨著生存的危機，進而導致成千上萬目前尚不知名的物種會滅絕，而且許多人們喜愛的物種如大熊貓、白鰭豚、長頸鹿、犀鳥等都會滅絕。因此野生動物保護日益受到國際社會的普遍關注，許多國家都出臺了反虐待動物法案和動物保護法案。

1.我國現行的野生動物保護立法正逐步建立和完善。近年，我國已加入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》，且形成了《中華人民共和國野生動物保護法》、《中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例》、《中華人民共和國水生野生動物保護實施條例》和相關的刑法、民法、行政法構成的多層次成系列的野生動物保護法律規范體系，也形成了國家重點保護野生動物名錄。

最高人民法院還于2000年底發布了《關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對野生動物種類、名稱、數量、保護等級、量刑輕重等作了詳盡規定。

2.野生動物屬于國家，馴養繁殖須經許可。我國法律保護的野生動物有三類：一是珍貴、瀕危的陸生野生動物；二是珍貴、瀕危的水生野生動物；三是“三有”野生動物。我國野生動物保護法明文規定：“野生動物資源屬于國家所有。”因此，無論通過何種方式獲得動物或野生動物，切記應了解所獲動物是否為國家法律所保護的野生動物，切不可因為無知而觸犯法律；亦不可因個人喜好、作為寵物而非法獵捕、非法收購，因為我國對馴養、繁殖野生動物實行“馴養繁殖許可證”制度，凡馴養繁殖國家重點保護野生動物都應經過行政主管部門的許可批準。

3.此類違法犯罪處罰嚴厲且并處罰金。我國刑法第三百四十一條規定：非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。并且，只要行為人存在“非法獵捕、殺害、非法收購、運輸、出售”之中的任何一種行為，即構成本罪。如本案中的第一被告人張某非法收購金雕五只、網紋蟒一條，并將其中金雕兩只、大鵟一只非法運輸、出售；而根據最高人民法院《關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》金雕為國家一級重點保護野生動物，非法收購、運輸、出售2只金雕為“情節嚴重”、4只金雕為“情節特別嚴重”，因而僅張某的涉及非法收購金雕的犯罪事實已足以在十年以上處刑。

4.不可食用、不可見利忘義、鋌而走險、心存僥幸。從法庭調查的情況可以看出，15名被告人對本案所涉及的野生動物都是知道是國家保護之野生動物的、是不允許非法獵捕、非法收購、運輸、出售的，但依然實施了上述違法行為，而且其中多數人存在非法營利、獲得暴利的動機和行為。本案被告人犯罪多為牟利，現實中也有人是出于好奇買來食用；而食用野生動物也容易感染未知病源，造成動物到人之間的傳染病流行。能夠管住自己的口，不食用野生動物，這不僅僅是為我們的生存環境考慮，也是為自己的人身安全考慮。

專家觀點

通過法治手段

保護野生動物刻不容緩

在舉證、質證環節，法庭特別邀請了國家林業局森林公安司法鑒定中心鑒定人、南京森林警察學院教授侯森林作為“專家證人”出庭作證，證實本案涉及的金雕為國家一級重點保護野生動物，大鵟、獵隼、游隼、雀鷹、松雀鷹、草原雕、獼猴均為國家二級重點保護動物；網紋蟒為《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄的物種，相當于國家二級保護動物。

侯森林在法庭上表示，猛禽處于食物鏈的頂端，數量稀少，由于人類的獵捕，加劇了野生動物的減少，國家根據野生動物在自然界中的數量情況，將這些野生動物列為國家保護動物。野生動物是全人類的共同財富，在全球數量有限；野生動物不僅具有經濟價值，還具科研價值、觀賞文化價值，尤其重要的是具有生態價值。在食物鏈中，動物的“吃”與“被吃”、數量的減少，都會造成上一級動物或下一級動物數量的減少，甚至死亡、滅絕；此消彼長，動物能吃的東西少了，會使這種動物數量減少，進而打破生態平衡，嚴重的情況還會造成生態失衡并難以恢復，從而造成整個物種或環境被破壞。生態價值還具有長期性和隱性的價值，往往這一代造成的損害要至下一代才能體現。

有被告人的辯護人在法庭上提出，被告人購買了野生動物后，并沒有將其殺害，而是將其作為寵物進行飼養的問題。侯森林表示，野生動物愛好者，不能因個人喜好將野生動物飼養在眼前，飼養野生動物對野生動物是不公平的，野生動物應當有野生動物的福利，如果野生動物是有思想的，它也不希望人類這樣對待它。

“各個國家越來越重視環境保護，對環境保護相關法律進行了完善，盡管如此，野生動物走私等非法貿易依然猖獗，成為世界上僅次于毒品、軍火的非法貿易，加之人工養殖野生動物管理中的漏洞、食用野生動物現象嚴重、野生動物棲息地破壞嚴重、野生動物在販賣、運輸、管理中的死亡等因素，也加速了野生動物，尤其是珍貴、瀕危野生動物數量的減少，因此通過法治手段保護野生動物刻不容緩。”侯森林說。（摘自《人民法院報》）