春秋左傳之經傳皆有關系研究

摘 要：《春秋》經文總條目約一千八百多條，經傳皆有的條目不僅是《左傳》中數量最多、篇幅最長的，也是描寫最精彩的部分。周王室的相關活動及諸侯之間的往來、征戰、會盟等，諸侯國間不斷的征伐及各諸侯國國內的叛亂、出奔、遷都等重大事件，《左傳》對此加以濃墨重彩的敘述。

關鍵詞：春秋；左傳；經傳皆有

作者簡介：熊秀蓉（1991.3-），女，漢族，甘肅人，西北師范大學文學院碩士研究生，研究方向：中國古代文學。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-09-0-01

經傳皆有的條目是《春秋》和《左傳》的重頭戲，所涉及的人物、事件、歷史都有很大的影響，其記載的內容大致有以下三種。

第一，周室內部活動以及與各諸侯國之間的來往。

周天子及其卿士的婚喪卒葬、出使、內亂，以及周室與各諸侯國之間的朝聘、賜命、會盟、會葬等內容，不僅《春秋》記載，《左傳》中亦有詳細的記敘。例如，文公元年《經》云：“天王使叔服來會葬。”《傳》云：“元年春，王使內史叔服來會葬。公孫敖聞其能相人也，見其二子焉。叔服曰：‘谷也食子，難也收子。谷也豐下，必有后于魯國。”，《傳》不僅記載事件，還補充了相關人物-----叔服與公孫敖的對話。再如，文公十四年《傳》云：“十四年春，頃王崩。周公閱與王孫蘇爭政，故不赴。凡崩、薨，不赴，則不書。禍、福，不告，亦不書。懲不敬也。”“周公將與王孫蘇訟于晉……趙宣子平王室而復之。”《傳》載了周王朝內部發生的政權危機，以及晉國幫助平復王室內亂的情況，反映了當時王室的衰微與晉國的強大。再如，宣公三年《經》云：“楚子伐陸渾之戎。”《傳》云：“楚子伐陸渾之戎，……定王使王孫滿老楚子。楚子問鼎之大小、輕重焉。對曰：“在德不在鼎。……德之休明，雖小，重也。其奸回昏亂，雖大，輕也。天祚明德，有所止……周德雖衰，天命未改。鼎之輕重，未可問也。”沒有傳文的幫助，我們很可能將《經》誤解，以為只是楚國伐陸渾的征戰。而傳文的補充，讓我們明白，此次征戰是周王朝與諸侯國之間的較量，“楚王問鼎”反映了中原周王室的衰微與“南蠻”楚國的強大崛起，中原各諸侯國的爭霸格局將要發生變化。

第二，各個諸侯國間的往來。諸侯國不僅與周王室來往頻繁，各個諸侯國之間來往亦十分之頻繁，諸侯國之間的征伐、會、盟、朝聘、婚嫁、喪葬、出奔，在經、傳中頻頻出現。文公元年《經》云：“秋，公孫敖會晉侯與戚。”《傳》：“秋，晉侯疆戚田，故公孫敖會之。”《傳》補充了《經》中“會”的緣由。文公二年《經》云：“公孫敖會宋公、陳侯、鄭伯、晉士谷盟于垂隴。”《傳》云：“公未至，六月，穆伯會諸侯及晉司空士谷盟于垂隴，討衛故也。書‘士谷，堪其事也。陳侯為衛請成于晉，執孔達以說。”《傳》補充了參加盟會的各諸侯國人員，以及盟的結果。由上可知，諸侯國之間有會不一定有盟，會盟的過程中先有會后有盟。諸侯國之間的朝聘、婚嫁、喪葬。如文公六年《經》云：“葬晉襄公。”《傳》云：“冬十月，襄仲如晉葬襄公。”依禮，君薨，大夫吊卿共葬事，襄仲如晉葬襄公。宣公十一年《經》云：“納公孫寧、儀行父與陳。《傳》云：“冬，楚子為陳夏氏亂故，伐陳，……初，申叔時使于齊，反，覆命而退。王使讓之曰：“夏征舒為不道，弒其君，寡人以諸侯討而戮之，諸侯、縣公皆慶寡人，汝獨不慶寡人，何故”對曰：“猶可辭乎？”王曰：“可哉”曰：夏征舒弒其君，其罪大矣，討而戮之，君之義也。……今縣陳，貪其富也。以討召諸侯，而以貪歸之，無乃不可乎？王曰：“善哉！”吾未之聞也。反之，可乎？對曰：“可哉！吾儕小人所謂取諸其懷而與之也。乃復封陳，鄉取一人焉以歸，謂之夏州……”《傳》不僅詳細敘述楚伐陳前因后果，還補充了整個事件的發展過程以及關鍵人物申叔。

第三，各諸侯國國內的內亂、出奔、祭祀等記載。諸侯國的內亂往往是由其政權危機所導致的，如諸大夫爭權奪利、群公子爭儲、國君昏聵等，《經》、《傳》對此記載很多。例如，文公六年《經》云：“晉殺其大夫陽處父。”《傳》云：“十一月丙寅，晉殺續簡伯。賈季奔狄……臾駢之人欲盡殺賈氏以報焉。臾駢曰：‘不可。吾聞《前志》有之曰‘敵惠敵怨，不在后嗣，忠之道也。夫子禮于賈季，我以其寵報私怨，無乃不可乎？介人之寵，非勇也。損怨益仇，非知也。以私害公，非忠也……盡具其帑與器用財賄，親帥捍之，送之諸競。”《傳》補充了晉國殺其大夫陽處父所涉及的人物，突出了宣子及臾駢的高尚品質。再如，宣公二年《經》云：“秋九月乙丑，晉趙盾弒其君夷皋。”《傳》云：“晉靈公不君，……宰夫胹熊蹯不熟，殺之……宣子驟諫，公患之，……秋九月，晉候飲趙盾酒，伏甲，將攻之……公嗾夫獒焉。明搏而殺之。盾曰：“棄人用大，雖猛何為！”斗且出。提彌明死之。……乙丑，趙穿攻靈公于桃園。宣子未出山而復。大史書曰：“趙盾弒其君。”以示于朝。宣子曰：“不然。”對曰：“子為正卿，亡不越竟，反不討賊，非子而誰？……”《傳》將經文“趙盾弒其君”事件的前因后果、相關人物、最終結果等都進行了極為詳盡的補充。

《春秋》、《左傳》的關系比較復雜，但彼此互通，所記載的大量史實對了解古代文化有著重要意義。

參考文獻：

[1]楊伯峻《春秋左傳注》（修訂版），中華書局，2009年版。

[2]趙生群《<春秋>經傳研究》，上海古籍出版社，2000年版。