保而不安與監(jiān)而不控

牛撇捺

搬進新辦公大樓兩年多，在保安與電子監(jiān)控方面感受較多較深。

先說保安。我們單位新辦公樓（與其他單位共用一座樓）的保安與保潔是聘請某專業(yè)公司承包的，每年需付近20萬元。保安隊伍是怎么組建的，不清楚，只見老的少的壯的瘦的均有。

剛上班那幾天，看見保安我極不自在。因為保安一副大爺派頭，呼五喝六。作為單位的一個小頭目，我對保安極其客氣。可有那么一位，似乎特別牛氣，我主動向他打招呼，那先生卻兩眼望天，沒有反應。他有時坐在門口的椅子上，蹺著二郎腿，像獄警，又像法警，讓樓里上班的“主人”們不知自己為何人，什么角色。

還是那位仁兄，有次假日我到單位去，喊半天他不開電動大門，好不容易來了，還問星期天你跑來干什么。對此人，我終于忍不住了，向有關部門反映，要求辭退此人。后來此人被換了，但我多少落下了苛刻的名聲。保安里還有位仁兄，憨憨壯壯的，農民不像農民，民工不像民工，與保安二字怎么也靠不上。有次進門，見那位老兄斜靠在大廳柜臺后的椅子上，懶洋洋地不理人。我問他，你是否經(jīng)過正規(guī)的訓練，他說訓練過。可我怎么也不相信。因為他連起碼的禮貌也沒有，起碼的游戲規(guī)則也不遵守。

單位有保安，卻不甚安全。因為院子里經(jīng)常丟自行車，院里的汽車隨便進出，且特別多，到處亂停。我們單位唯一的一個專用停車位，常被別的車輛亂占，自己的車根本停不進去。搬進樓兩年多，單是我們這個只占3層、30多人的單位，辦公室失竊已是3次。第一次是六樓一位女處長在對面辦公室開會，賊進去偷走她的手機與電腦U盤；第二次是賊偷走了七樓一女實習生的手機、小靈通、700元現(xiàn)金；第三次是賊躥到八樓，偷走了辦公室副主任的手機，另一位干事的手機因為太舊，賊沒拿。其他單位的辦公室，也經(jīng)常有賊光顧。

小偷如此猖獗，我們沒有應對措施嗎？有！我們有門衛(wèi)、保安、監(jiān)控室。我們的監(jiān)控特別的全方位，院內、大廳、樓道、電梯，均有。如某人不注意，你的不雅舉動肯定會被錄下來，且會被傳出去。對付自己人，我們有的是辦法。都說從古到今，中國人最絕的一招，就是內戰(zhàn)內行，外戰(zhàn)外行。比如宋朝的軍隊，打遼國人、西夏人、金國人不行，可打宋江、方臘的農民軍行。我們的監(jiān)控，遇上了賊也沒多少辦法。遇到竊案后，失主與單位有關負責人通常要去樓下看錄像。錄像顯示，這些賊通常挾著包或拿個大信封，裝成辦事人，他們一般不坐電梯，沿著沒有探頭的樓梯而上，而且一層一層地走，探頭探腦，行動鬼祟。如果監(jiān)控人員負責，應及時通知保安或該單位有關人員進行盤查、封堵、攔截。但監(jiān)控人員從不作為。打開監(jiān)控器后，過了幾天的新鮮期，他們不知在打瞌睡，還是干什么別的去了。他們把一切都交給了錄像帶，寄托于錄像帶。這樣的監(jiān)控，有用嗎？有時有用，比如我們那位女處長的失竊案，就是根據(jù)錄像破的。也怪那個賊太笨太猖狂，時隔不久又來行竊，被錄像者發(fā)現(xiàn)，被保安逮住送進了派出所。但大樓內十數(shù)次的盜竊案，根據(jù)錄像偵破的只此一例。其他的，則沒那么幸運。原因呢，一是錄像模糊，賊有反監(jiān)視能力，從樓梯上下，不上電梯，在樓道里低頭，進出樓時從容鎮(zhèn)定，大大方方。二是這些賊大多不笨，不會短時間重復作案，錄像不起作用。公安方面呢，一方面錄像提供的資料不好用，另一方面小偷事件太多，快趕上自行車丟失案了，沒精力沒心情沒心思去破了。如此一來，報了案等于沒報。

關于保安和監(jiān)控，有一個有意思的插曲：女實習生財物被盜后，據(jù)說保安方面出動人員，逐層檢查，逐層告誡，逐層叮嚀。首先被感動的，是我們那位辦公室副主任。此公興奮地對我說，保安非常認真，非常負責。我當即反駁，他們平時在干什么，出了事忙乎，有用嗎！用當然有，亡羊補牢嘛。但因為亡的不是副主任的羊，他當然也就沒覺出補牢的必要。時過幾個月，“老人家”的手機便被梁上君子竊走了。這事一方面怨我，那天我辦公室來了位報界的圍棋高手，我約副主任過來與其廝殺，我飽眼福，所以他離開了辦公室。另一方面當然怨他本人，沒有鎖門，或者沒有將手機放好。

怨誰似乎都沒有用。怨我？怨他？還是怨保安怨監(jiān)控？我已經(jīng)搞不清楚。

（摘自“文軒網(wǎng)” 圖/黃煜博）